馬斯克走後OpenAI大變天！成立營利公司，回報限制在100倍_風聞

乾明 發自 凹非寺

量子位 報道 | 公眾號 QbitAI

OpenAI變了。

這家宣稱要為人類謀福利的AI非營利組織宣佈，成立一家營利公司，名為OpenAI LP。

理由？

為了錢。

OpenAI説，需要在未來幾年投入數十億美元，用於部署大規模的雲計算，吸引和留住人才，以及構建超級AI計算機。

相對來説，OpenAI的聯合創始人&CTO Greg Brockman就更直接了：

需要籌集數十億美元的資金，如果不這樣做，非營利組織就會倒閉。

燒錢燒錢燒錢

在技術進步的道路上，沒錢寸步難行。

OpenAI成立於2015年，從馬斯克、領英創始人霍夫曼、YC總裁Sam Altman等處籌集10億美元資金來進行研究，幫助人類獲益。

但並不是一開始就有10億美元打到賬上的，這是一個目標數字，主要投資人是馬斯克和他的朋友，以馬斯克為主，錢的問題其實沒有完全得到保障。

2018年2月，事態開始發生變化，OpenAI發佈公告表示，因為特斯拉越來越聚焦AI，馬斯克因為潛在的利益衝突退出董事會。

雖然馬斯克之後也有不少新的捐資人，但咖位和資金實力能夠匹敵馬斯克的卻沒有。

與此同時，OpenAI的研究並沒有停下，耗費的資源甚至比之前更多。

就拿前不久推出的GPT-2來説，一個模型擁有15億參數，使用256塊TPU v3訓練，每小時都要花費2048美元。

這只是其中的一項研究，還有更多的研究仍在進行中。

而且， 研究人員的薪水也不是一個小數目。據《紐約時報》報道稱，2016年的時候，OpenAI有50多人，只是薪水和福利就支出了700多萬美元。

如果沒有雄厚的資金支持，難以為繼是必然的。

以OpenAI對標的DeepMind來看，其僅在2017年一年，就虧損了近4億美元。

這一數字對於谷歌來説，並不算什麼，畢竟人家賬上還有上千億美元的現金，每年也能入賬200多億美元。

而且，DeepMind還能建造新總部，裏面有雙螺旋樓梯，圖書館，屋頂花園，演講廳和大廳藝術品等等設施。

對於OpenAI來説就沒有這個命了。

儘管虧損達不到DeepMind這個規模，也可以勒緊腰帶過日子。

但想靠捐錢支撐起來，打造通用人工智能（AGI），恐怕難以為繼。

於是Open AI LP就應運而生。

從某種意義上來説，這是一種妥協，對現實的低頭。

回報最多100倍

OpenAI表示，儘管成立了營利公司，依舊不忘初心，砥礪前行，確保通用人工智能造福全人類依舊是第一要務。

解決方案就是，把Open AI LP設定為利潤有上限的公司。

Open AI LP的基本理念是，使命完成後，投資者和員工可以獲得有上限的回報。

對於首批投資者來説，這一上限是100倍，後續的投資者會更少。

如果回報超過這一上限，超出的部分，會由非營利組織OpenAI Nonprofit控制。

OpenAI表示，這有利於籌集資金，並以類似創業公司股權的方式來吸引人才。

效果？立杆見影。

霍夫曼的慈善組織和風投公司Khosla Ventures紛紛慷慨解囊。

為了確保使命是第一位的，OpenAI LP的所有投資者和員工，都會簽署一份協議。

只有少數OpenAI的董事會成員允許持有OpenAI LP的股份，如果有限合夥人和使命發生了衝突之後，由沒有持有股份的董事會成員來投票。

目前，OpenAI LP擁有大約100名員工。

日常的運營中，OpenAI LP專注於創建先進的AI系統，以及與這些系統相關的安全和政策工作。OpenAI的非營利組織將繼續專注於教育計劃和政策舉措。

無關馬斯克

在OpenAI LP中，由Sam擔任CEO，他剛於幾天前宣佈離開YC。

Greg Brockman擔任CTO，Ilya Sutskever為首席科學家。

他們都是OpenAI的董事會成員，Greg Brockman是董事長。

除他們之外，董事會還有：

Quora的聯合創始人兼CEO Adam D’Angelo

非營利慈善機構評估組織GiveWell的聯合創始人Holden Karnofsky、

領英的創始人霍夫曼

谷歌登月工廠X機器人項目負責人Sue Yoon

Fellow Robots的CEO及聯合創始人Tasha McCauley

顯然已經沒有了馬斯克的身影。

在2018年2月退出OpenAI董事會之後，他前不久又在Twitter上宣佈，不能苟同OpenAI團隊的一些做法，徹底退出OpenAI。

眾説紛壇

OpenAI宣佈這一消息之後，引發了大量的討論。

有人評論稱，三週的時間內，你從Open變為部分Close，並從非營利變成營利。好厲害。

甚至有人説，從一開始，非營利組織就是一個噱頭，用來聘請人才，引起關注，或者資助。

現在又回到營利的道路上，假裝是一個有益的人工智能組織。

不過，也有不少人理解OpenAI的這一做法，認為這是一個好主意，可以擁有更多的資金，也能夠執行和非營利組織的價值觀和使命。

也有人説，籌集資金的時候，在理想主義和實用主義之間取得平衡是很難的。但很難説這對開發的安全和開放的通用人工智能是有利的。

此外，更是有人想起了馬斯克，説自從馬斯克離開之後，就有種不祥的預感。

對此，你怎麼看？