關於“炫富”和“仇富”，你怎麼看_風聞

來源：@周玄毅

有人説，仇富固然不對，可是富人的優越感確實也很討厭啊！不能只怪一方吧？

答案如下：

一、你以為“仇富”是什麼意思？不就是反對所謂富人的優越感嗎？而“優越感”又是一個大的沒邊的帽子，被扣上這個帽子的人，根本不可能為自己辯白（對於自卑的人來講，長得好看的人站在自己身邊都算是在“秀”），所以這樣的説法，看起來是持平之論，其實就是在給仇富辯護。

二、“炫富”對不對？這裏有三種情況：1.假裝很有錢，這不對，但是反對它的人，心態不是“仇富”而是“嗤笑”；2.真的很有錢，但是嚴格來講，這並不叫“炫富”，因為這就是人家的日常，如果刺激到你了，你不妨想想，你平時吃的東西，是不是也刺激到饑民了？3.介於二者之間（比如在不常去的高級餐廳拍照），無非是希望別人對自己的評價，比自己實際所擁有的生活更高一點，這有什麼好指責的呢？窮人家也希望自己的孩子穿的體體面面乾乾淨淨的，這就是在“炫”了嗎？

三、有沒有公認很有錢，但又確實很低調，以至於沒人討厭的富人？有。但這是否説明其他沒做到這個程度的富人就有罪？不能。道理很簡單——這樣低調的富人之所以能夠免於指責，恰恰是因為有人不那麼低調。説白了，仇富的人總要有個目標，他們沒找上你，不是因為歲月靜好，而是因為有人在幫你背鍋前行。

以上這三點，都得費點腦子才能想明白，尤其是第三點，是個特別隱蔽的邏輯陷阱。很多仇富的人，會拿那些低調的富豪説事兒：你看人家誰誰誰，那麼有錢都低調，你得瑟個屁！

這時候，如果你心情好，可以謙卑地回答：人家那個高風亮節我做不到，要不為啥我沒人家有錢呢？

當然，你也可以直接回答：他們還不是因為怕你們這些low逼？他們都怕，我能不怕嗎？大爺就不能饒個命嗎？