我為什麼對豆瓣惡意貶低《流浪地球》的事毫不驚訝_風聞

因為他們一直就是這樣乾的，而且從來都是有組織，有目的，有預謀的行為。

一切還得從邊芹的兩本書開始説起。大家先看看這兩本書在豆瓣上的情況：

https://book.douban.com/subject/25786148/

https://book.douban.com/subject/25774080/

那最上最下的兩個橫條是不是和《流浪地球》的評分狀況很相似？那就對了，其實這種事情在豆瓣上已經發生過N次了，只不過之前的作品影響力都沒有小破球那麼大。這些低分評論都是怎樣的，上面有鏈接，大家自己看看便知**（脾氣不好的不建議看，會被氣爆）**，置頂評論幾乎都是負面言論，這也是豆瓣的特色之一。下面拿一個最新的評分説一下：

在《誰在導演世界》的評論中，最新的那個評論是個叫“江湖上的那根葱”打的一分。

點擊這個人的資料，可以看到，他只看過邊芹的這兩本書和《流浪地球》。這麼巧？不用我多説，大家心知肚明，這種人多半就是水軍了。但是，他攻擊小破球的同時還不忘踩邊芹的作品，這就説明他們的目標是很明確的。因為邊芹前些年的這兩本作品把西方世界的偽善內核扒得底褲不剩。所以這些逆向羣體的恨也是可以理解的。可怕的是，從這兩本書問世到現在已經過去6年，可他們依然沒有停止攻擊的跡象。不僅多年如一日的抹黑，甚至還人肉打5分的其他會員。這種駭人聽聞的事在其他平台都是嚴重的侵犯行為，可在豆瓣，他們一直活得很好。在這些事件中，豆瓣並不是無辜的。

至於此人的評論，用腳趾頭都能想到。

因此，小破球評分事件並不是民眾文藝理念上的衝突，而是很早就開始的一場浩大的網絡輿論戰爭中的縮影。而與主旋律有關（甚至僅僅是沾邊）的作品被刻意貶低，也是作為網絡媒體平台的資本方所樂見的。因為這不僅事關他們的立場，也寄託了資本方對於未來的一些願景。