對華貿易逆差不減反增——特朗普為何失敗？_風聞

關鍵詞：貿易逆差；中美貿易戰；關税

摘要：特朗普競選時曾承諾要讓美國再次偉大，其中重要的政策之一是減少美國長期貿易逆差。因為這一原因，特朗普對華發動貿易戰。但是結果並不理想，美國對華逆差不降反增。一方面，強勁的美國經濟是導致不斷擴大的貿易不平衡的重要因素；另一方面，對美國商品施加的報復性關税更深刻地導致了國外消費者對美國商品的需求減少——這對美國農產品出口的打擊尤為嚴重。

2016年競選時，特朗普承諾要推動經美國濟增長，讓美國再次偉大，減少美國長期貿易逆差。然而最新發布的數據顯示，2018年美國的商品貿易逆差總額激增10.4%，達到8913億美元（1美元約合6.72元人民幣），是建國以來最高水平的總額記錄，同時，2018年與中國的貿易逆差增加了439億美元，達到4192億美元，佔據了美國商品貿易逆差中近一半的份額。為什麼特朗普在出台多種經濟措施後，對華貿易逆差不減反增？

（來源：美國商務部經濟分析局 製圖：龍恬羽）

一方面，強勁的美國經濟是導致不斷擴大的貿易不平衡的重要因素，尤其是在全球經濟疲軟的情況下，美國的消費者購買的海外商品越來越多，而外國消費者購買的美國商品越來越少。要想解決貿易逆差，極端方式是經濟衰退，使得本國經濟狀況無力支付進口商品，一勞永逸，而特朗普選擇提供1.5萬億美元的減税計劃和增加政府開支來刺激經濟。此外，去年特朗普國內的債務資助減税帶來的經濟增長加速，有助於提振外國商品的需求。

另一方面，對美國商品施加的報復性關税更深刻地導致了國外消費者對美國商品的需求減少——這對美國農產品出口的打擊尤為嚴重。自去年7月中國增加關税後，美國大豆出口量下降20%至171億美元，為9年來的最低水平。

美國對華貿易逆差的增大正體現了特朗普對中國發動貿易戰的理由是不成立的。美國當初發動貿易戰時聲稱美國對華貿易逆差是由中國引起的，但實際上逆差主要由美國自身的經濟結構引起的。美國國內過度消費和儲蓄率低是美國對華貿易逆差的主要原因。而美國國內鉅額的財政赤字以及美元儲備貨幣的地位也使得美國對華貿易逆差不斷擴大。

因此，特朗普發動的貿易戰不但沒有達成減少對華貿易逆差的目的，反而影響了中美兩國友好關係的發展。首先，貿易戰對兩國經濟帶來一定的損失，使中美關係穩定發展的“壓艙石”作用削弱。普渡大學農業經濟學家沃利·泰納（Wally

Tyner）稱，僅因為中國政府對大豆、玉米、小麥和高粱徵收關税，美中兩國經濟一年就會分別損失約29億美元和XX億美元。其次，美國在貿易逆差、經貿規則、知識產權和結構改革問題上對中國大加指責，讓中美關係更多出現了競爭性而不是合作性的一面。

總的來説，特朗普解決貿易逆差的承諾和其他政策是自相矛盾的。貿易逆差只是反映出一國從國外購買多少商品與他們賣出多少商品的簡單計算，不能從貿易逆差來看一國的經濟發展水平，一國也不應因為貿易逆差而盲目對外增加關税，實行“貿易保護主義”政策。利用關税有時候或許可行，但對於一個強勢的對手，特朗普暫時無法達到該目的。而貿易摩擦已經帶來了實質傷害，中美只有合作才能促進經濟發展。

（作者：林儀珊、顏昊嘉)