白巖松：中國電視台取消一半可能更健康 新媒體“餓死種地的肥了炒菜的”_風聞

來源 | 新京報

政協委員白巖松4日接受新京報專訪時談及媒體現狀，他認為有一些報紙倒掉，覺得是互聯網新媒體的衝擊，但就算沒有新媒體，它也應該被市場拋棄，不能都推到對方帶來的衝擊上，忽略了自己在這些方面的不健康。

新媒體則有“餓死種地的肥了炒菜的”問題，創造優質內容的人收益低，而那些從來不採訪，拿別人的東西來“炒菜”的，反而越做越大。這是現在新聞界非常危險的一種狀態。

白巖松還認為，手機正在“拿走了人們的無聊，也順便把與無聊有關的偉大一併拿走”，“你只看自己喜歡的，你不會彆扭，不會被提升，怎麼可能進步呢？彆扭，往往是進步的標誌，因為你進入到陌生的領域。我認為，現在手機這種投其所好是毀人的最好方式之一。”

“當年輕人都開始不讀書的時候，誰讀書誰就會殺出一條血路。誰用手機的時間少一點，多給自己一點無聊的時光，偉大的創造就有可能誕生在誰那裏。”

採訪節選部分如下：

談新聞

可以結婚，但是您先把病治了

新京報：作為新聞出版界別的委員，你對媒體現狀持什麼觀點？

白巖松：我們有一些報紙倒掉，覺得是互聯網新媒體的衝擊。對不起，沒有新媒體，它也應該被市場拋棄。有一些電視台營養不良，經濟狀況很差，説是被新媒體衝擊了。對不起，中國的電視台太多了，如果取消一半或者一半以上，可能更健康。傳統媒體和新媒體各有各的病，要形成媒體的健康融合，不能夠“帶病”去融合。

新京報：看起來是現實中遇到不少例子有感而發，能否具體説説？

白巖松：肯定是有感而發，大家很容易在現實中找到例子。我們傳統媒體有很多問題，包括機制阻塞、創新不足等，我認為大比例是自身改革不足，長期遺留下來的疾患，不能把自己的病都推到對方帶來的衝擊上，忽略了自己在這些方面的不健康。

很多機制早就應該改革了，難道指望融合之後，用新媒體就能解決所有的問題？就好像結婚之前要體檢，如果有遺傳性的疾病和傳染性的疾病，可以結婚，但是您先把病治了。

新京報：新媒體沒有不健康的因素嗎？

白巖松：一點都不少。比如説新聞源頭的真實性問題，還有“餓死種地的肥了炒菜的”問題。創造優質內容的人收益低，而那些從來不採訪，拿別人的東西來“炒菜”的，反而越做越大。這是現在新聞界非常危險的一種狀態。

最後我怕的是“帶病”融合，導致互相傳染。就像有時候開玩笑説，一對父母結婚生下孩子，怎麼繼承的不是你們倆的優點，偏偏是你們倆的缺點？融合之後，新媒體學了傳統媒體的機制，而傳統媒體學會的是不再對新聞源頭準確探究，注重表面文章，也玩標題黨，那不壞了？所以一定要警覺。

新京報：去年出了不少背後指向教育公平的新聞事件，你去年也寫了重視“非一流”大學的提案，今年還在關注這個議題嗎？

白巖松： 昨天政協開幕時汪洋主席做報告，裏面專門有一句話提到政協委員關注教育公平的問題。

我肯定會一直關注教育問題。非一流大學在中國總量超過90%，學生人數超過90%。我並不是反對重點學校，我也同樣支持它們，但更要支持非重點的中學和“非211”大學，否則幾個“211”大學一年的經費，就把幾百個非著名大學的經費拿走了，公平嗎？

就像我們關注農村，不是説不關注城市，而是能不能讓農村的發展速度比城市再快一點，這樣才能逐漸縮短它們的距離。如果有一天我們的“211”進一步在世界上提升競爭力，國際排名越來越靠前，而越來越多的非著名大學變成著名大學，難道不是我們要看到的局面嗎？

談生活方式

手機拿走了人們的無聊，也順便把與無聊有關的偉大一併拿走

新京報：當今社會不用微信是一種怎樣的體驗，這麼做有什麼特別的原因嗎？

白巖松：我不想在那麼多的朋友圈裏待着。我覺得時間是有限的，一天就24個小時。朋友圈裏有價值的東西沒那麼多，我跟手機不是很親。

新京報：你覺得手機影響了什麼？

白巖松：天天捧着手機，N個小時，只要一無聊就覺得慌，趕緊掏出手機，立即被眼前的東西吸引了。晚上本來打算11點睡覺，有個健康的生活，心想就看十分鐘，等看了一會兒，你發現哎喲，12點40了。

更何況現在手機全是按你的愛好推送，你只看自己喜歡的，你不會彆扭，不會被提升，怎麼可能進步呢？彆扭，往往是進步的標誌，因為你進入到陌生的領域。我認為，現在手機這種投其所好是毀人的最好方式之一。

當年輕人都開始不讀書的時候，誰讀書誰就會殺出一條血路。誰用手機的時間少一點，多給自己一點無聊的時光，偉大的創造就有可能誕生在誰那裏。國外的作家已經説得很明白，“手機拿走了人們的無聊，也順便把與無聊有關的偉大一併拿走”。

新京報：手機確實帶來很多便利，現在大部分人尤其是年輕人，很難想象離開手機的生活。

白巖松：那就別抱怨跟別人一樣，就這麼簡單，而且就是這麼殘酷。因為你的確跟別人一樣，那你憑什麼想要超越別人？越自律越自由，很多人自由地吐槽命運，但從不自律地改變自己。

這個時代只有優秀的、不同於其他人的人，才會得到更多的機會，單純靠年齡獲取機會的時代已經結束了。上世紀80年代時高唱，“要靠你要靠我，要靠80年代的新一輩”，那是因為動亂時代製造了很多人才匱乏，所以年輕人得寵，擁有巨大的機會。我25歲就做了中央電視台新聞主持人，29歲被破格提拔為高級編輯，相當於教授級。

這樣的故事現在不多了，原因就在於我們那時擁有巨大的青春機遇期。後來有很多同行懷念過去的時代，哎呀上世紀90年代《東方時空》今天有人走，明天又有人來，像延安一樣。我經常給他們棒喝一下，“差不多行了，我們趕上了一段不正常的時代，現在時代正常了。”

新京報：你現在看到的情況是什麼樣的？

白巖松：上世紀80年代強調幹部年輕化，大學生是天之驕子，現在一年畢業800來萬大學生。什麼叫正常時代？論資排輩，排隊不加塞。80後的前面有70後佔着位置，90後你沒什麼抱怨的，前面80後排着呢，而且你在等待的過程中，00後都來了。這就是一個正常時代的標誌。

想要讓自己的命運發生改變，就要創新，就要比別人優秀。 你天天跟別人看的是同樣的手機，玩一樣的東西，命運怎麼能在一羣同樣低頭的人裏把你擇出來？

新京報：那你兒子呢？

白巖松：他也還行，是個實體書的狂熱愛好者。他學歷史的，手機不會給他太多營養，他很清楚。

（新京報全文戳這裏）