蘇芬戰爭80週年了，看了一些解密文獻，比較感慨_風聞

80年代末以來，俄羅斯陸續解密了大量歷史檔案，這對於蘇聯歷史和現代國際關係史研究，無疑是一件具有特別重大意義的事情。惟其如此，許多西方國家的基金會和研究機構90年代初就擲重金購買俄國檔案材料，並相應發表了大批令人感興趣的文獻資料及在此基礎上的研究成果。

中國社會科學院《蘇聯歷史檔案選編》課題組也緊跟上經過了三年全組成員廢寢忘食地艱苦努力，出版了《蘇聯歷史檔案選編》，其中就涉及到了1939年年初到1940年2月，整整一年的蘇芬戰爭期間兩國交涉的一系列過程。

芬蘭這個國家本來在19世紀初是瑞典的保護國，後來瑞典無能給丟了，俄國趁機讓芬蘭變成了大公國，也就是俄國的附屬國，後來趁着十月革命的時候獨立了。

但是納粹德國的崛起讓蘇聯感受到了嚴重的威脅，於是領土西擴在1938-1939年成了蘇聯的一項重要國策。

1939年3月-5月，蘇聯駐芬蘭公使李維諾夫，芬蘭駐蘇聯公使伊裏耶科斯基寧進行了多輪磋商。

整個過程看下來，是蘇聯首先有點突然挑釁的意味，而芬蘭有點倉皇應對。

蘇聯方面提出：在芬蘭灣有幾個小島，它們對芬蘭政府沒有多大意義，而且也沒有得到利用，如戈格蘭、拉瓦薩雷、謝斯卡里和秋捷爾薩里，想租借這些島嶼30年。蘇聯方便表示他們絕對不想在這些島嶼設防，只是想利用它們作為觀察點。

芬蘭灣（主義赫爾辛基和聖彼得堡的距離）

伊裏耶科斯基寧認為這個提議很突兀而且不合情理，並且要求蘇聯保密，拒絕了。

這個時候，兩國恰好籤訂了貿易協定，利用這個機會，蘇聯方面的斯坦因和芬蘭外交部長埃里科談了三個問題：必須要把經濟問題和政治問題掛鈎（如果不答應蘇聯的條件，估計商貿洽談也沒法談了），租借芬蘭灣部分領土對雙方協防德國更有利；第三，整個過程不會損害芬蘭的中立國地位。

1939年3月24日，蘇聯的米高揚召見了貿易代表團團長，向他説明，只要政治問題沒有達成協議，就不能簽訂條約。代表團決定離開莫斯科。代表團的一半人昨天己經離開，剩下的今天離開。芬蘭的埃里科認為談判己經破裂，芬蘭的代表團不再回莫斯科了。

埃里科進一步回應：反對轉交拉瓦薩雷和謝斯卡里兩個小島。至於蘇爾薩里島和秋捷爾薩里島，埃里科説，根本就不能談。

過了半年之後，雙方就邊界領土問題才進行了新一輪的接觸**（這個時候，蘇聯其實準備要動武了）**。

1939年，蘇聯政府給芬蘭政府的備忘錄這樣説，

在與芬蘭政府的談判中，蘇聯主要關心的問題有以下兩點：（1)保證列寧格勒市的安全；

(2)   確信芬蘭在繼續堅持與蘇聯的友好關係。為此，必須使蘇聯在芬蘭灣海岸以及蘇聯有義務保衞其獨立的愛沙尼亞海岸不易受到外部敵人的攻擊。

這一切的必要條件：第一，從兩岸用炮火覆蓋進入芬蘭灣的可能性，使敵人的艦艇和其他船隻不能進入芬蘭灣水域：第二，不讓敵人從西面和西北面接近位於列寧格勒要衝的芬蘭灣羣島的可能性；第三，把目前卡累利阿地峽的邊界後移，因為那裏與列寧格勒的距離32公里，這就是説，列寧格勒的北部和西北部處於遠程大炮的射程之內。

芬蘭灣上的Gogland島

​把漢科（同格）港及該港東部和南部半徑為16海里，西部和北部半徑3海里的周圍地區租給蘇聯30年，以建立海軍基地，裝備海岸火炮防禦系統，使其能夠與波羅的海港口芬蘭灣另一岸的大炮一起，用炮火阻截進入芬蘭灣的船隻。為了保衞海軍基地，允許蘇聯在漢科港地區部署一個步兵團、兩個高射炮營、兩個航空團、一個坦克營，總兵力不超過5000人。

 為了補償根據第3條讓給蘇聯的領土**，把列博爾和波羅索澤羅地區的蘇聯領土轉交給芬蘭，總面積為5529平方公里。**

蘇聯不反對用芬蘭本國的力量武裝阿蘭羣島，但其他國家，包括瑞典，與武裝阿蘭羣島沒有任何關係。

鑑於提到了把漢科港及其周圍地區租給蘇聯，把拉波西亞灣作為蘇聯海軍艦隊的停泊點，芬蘭政府認為有必要保留自己早先所持的觀點。芬蘭政府堅持芬蘭不可侵犯和中立的立場。芬蘭不同意在領土上以某種形式部署另一國家的衞戍部隊和建立海軍基地這既與芬蘭的主權和它的國際地位不相容，也與芬蘭所承擔的無條件中立義務不相容。蘇聯政府在其最近的提議中也承認，它贊同芬蘭保持無條件中立的原則。

雙方談不攏，於是訴諸武力就不可避免了。

整個過程看下來，感想有這麼幾點：

一 數量並不像之前歷史學家説的在蘇芬問題的立場上一直咄咄逼人，希望以一種微妙的壓迫性的態勢“以理服人”，但是蘇德雙方在之前捷克斯洛伐克一系列問題上的作為，加重了蘇芬雙方的不信任感。

二 英法在背後給芬蘭開了部分的“空頭支票”，這是芬蘭在贏多島嶼租借問題的底氣之一，但蘇芬戰爭開打後，英法的參與度很低。

蘇芬戰爭

三 歷史不能假設，無法推斷如果沒有蘇芬戰爭的話，沒有蘇聯領土的西擴，蘇德戰爭應該有何種走向。

四 蘇芬戰爭本質是兩個歷史遺留問題的殘存（比如十四國武裝干涉期間簽訂的蘇芬條約），尤其是蘇聯方面藉口列寧格勒的安全（根據10月23日芬蘭政府的備忘錄，蘇聯政府聲明，按照蘇聯10月14日備忘錄中闡述的觀點，後者提出了蘇聯考慮到國家安全，其中包括住有350萬居民的列寧格勒的安全，蘇聯放棄了與芬蘭締結互助條約的建議，以使芬蘭政府保持絕對的中立，正如放棄了使阿蘭羣島非武裝化或蘇聯參與武裝它們的提議一樣，蘇聯改變了自己的這些提議，同意芬蘭用本國力量武裝阿蘭羣島。蘇聯政府做出了他們認為的根本性的讓步）。