德國稍不“反華(為)”,一封頗具“温度”的信就送到了！_風聞

這兩天，在“打壓華為”上，面對盟友態度的“鬆動”美國又坐不住了。上週四（7日），德國經濟部長彼得•阿爾特邁爾明確表態，德國不想將華為排除在本國5G建設外。

於是，週五這位部長就收到了一封帶有美國政府“温度”的信：

放棄華為，否則美方將削弱兩國間的情報共享。/《華爾街日報》報道截圖

按《華爾街日報》的報道，這封來自美國駐德國大使的信件裏，首次明確警告了盟友“如果德國允許華為或其他中國供應商參與該國的5G網絡建設，美國就無法將情報和其他信息共享保持在目前的水平。”如果拒絕排除華為，可能會對這些國家與華盛頓的安全合作造成影響。並且再次老生常談的強調了通信系統的“安全”對國防和情報合作的重要影響（包括在北約內部），華為和中興等公司可能會“危及”這些交流的“機密性”。

當然，美國人對德國仍有需要（至少留在北約裏制衡俄羅斯），所以對這封充滿警告意味的內容，狡猾的美國人也留了活路。燈塔一名國務院高級官員隨後就對外表示，如果柏林方面允許華為進入該國5G網絡，美國仍將繼續與德國共享情報，但不會達到和以前一樣的水平，也不會有同樣程度的透明度。

其實關於安全性，以吃瓜羣眾的覺悟，咱們多少都已對老對手的慣用招術有所免疫了。華為公司也早已不止一次反駁並要求美國拿出證據，上週在正式起訴美國政府的發佈會上，輪值董事長郭平還重申過“從來沒有”，“將來也不會有”，“更不允許別人在我們的設備上有”的問題**。**

華為3月7日新聞發佈會現場

所以在這份飽含“温度”的關心裏，讓美國含沙射影的那句話不是德國“無法將情報和其他信息共享保持在目前的水平”，而應是——你德若敢允許華為進入本國5G，就別怪老子讓你也變成第二個敍利亞呦～（難民或者恐怖分子什麼時候在柏林街頭爆上一發IED，德國佬就甭想提前預警了～）

別看二戰之後，德國政客各種低頭認錯改過自新，近些年更是以反恐先鋒的角色，在世界舞台上各種拋頭露臉刷正義，但是從挫敗恐怖分子身上洗白的那點尊嚴，還是美國退居背後提供情報支持之下才完成的，否則就靠德國人現在荒廢軍備的那個戰鬥力，上哪知道下一起恐襲的線索去？思科是你的？還是衞通電信設備是你的……

雖然不是“五眼聯盟”成員，德國這些年也算得上是燈塔國安局（NSA）和中情局（CIA）的“大客户”，甚至有國內著名大學的副教授對媒體表示“兩國情報密切程度比法國高。”但在下不是想埋汰德國，我是説在座的所有歐洲國家，如果美國人哪天使個壞，故意漏掉了幾個湧向歐洲動向的線索……有哪個是能獨當一面撐得住的，包括那個率先“掉隊”的英國。

故此，將軍也斗膽猜測，這才是在美歐反恐情報合作裏，最讓歐洲人依賴又後怕的那點吧。和美國人竊聽他國“私事”這點惡趣味相比，歐洲人有心無力啊，畢竟聽着聽着就要城門失守了。

所以啊，那些我覺得是時候給那些愛在社交媒體和網絡平台上散步無知言論的“公吱”們奉上一張教子圖了～～

西方國家的市場是開放的——pia！

西方國家有足夠的市場寬容性——pia！

西方國家政府從來就不干預市場——pia！

西方國家是最重證據的——pia！pia！pia！

您覺着呢？～～

最後，以我國外交部新聞發言人的一段沓記者問作為本文的結尾吧：

3月12日，中國外交部例行記者會上，有記者問：

“據報道，美國駐德國大使格雷內爾致函德國經濟部長稱，如果德國允許華為或者其他中國設備供應商參與德5G網絡建設，美方將無法將美德之間的情報和信息共享維持在當前水平，中方對此有何評論？”

發言人陸慷回應：

“大家都知道，你所提到的這位德國大使上任不到一年，已多次就德國的汽車行業、對仍然在同伊朗開展合法經貿合作的德國企業、對參與‘北溪2號’項目的德國企業公開發出制裁威脅，這已經在德國社會引起了不小的關注。現在他又對德國自身的5G網絡建設指手畫腳。美方一些人不能指望任何其它國家都願意犧牲自己的、合理的發展權益，去一味地迎合美方自身的一己私利，乃至一些政治算計。”

“大家也注意到了，德國經濟部發言人已經對此作出明確回應。他表示，美方列舉的關切並不新鮮，德國政府並未看到任何證據，證明任何供應商的活動可能危及德國及德國盟友的安全。”

“事實上，一段時間以來，已經有越來越多的各國人士對中國科技企業參與5G建設表明了越來越公正的態度。美方對此不應感到不安，而應該要勇於承認各國都有自身發展的正當權益，絕大多數國家也是能夠獨立自主地作出自己的政策選擇的。”

喜歡請多多支持！感謝！