中國禁止洋垃圾入境後,整個世界都亂套了……_風聞
观察者网用户_268317-2019-03-14 18:52
來源:微信公號“識裝”
1、韓國:中國不幫忙,全國吸霧霾
CNN3月3日報道,韓國義城郡——一個坐落在洛東江畔的風景秀麗的農業小城,有一座韓國最大的垃圾山,已經燃燒了整整3個月。
如果不加控制,這座垃圾山上的垃圾要5年才會燒完。
因為相比它17萬噸的體量來説,過去三個月燒掉的那點垃圾只是九牛一毛。
△當地居民拍攝的垃圾起火燃燒的畫面(圖片來源:CNN報道截圖)
這是攝影師鏡頭下,2017年5月韓國洛東江畔盛開的櫻花。在中國禁止洋垃圾入境的禁令下達之後,已經很難再看到這樣的美景了。
去年8月,韓國中部地區連降大雨,洪水將垃圾衝進韓國第三大人工湖大清湖,超過1.5萬平方米湖面被垃圾覆蓋。
“我的眼睛疼,頭也疼……所有居民都在受苦。”住在垃圾山附近的居民生活苦不堪言,一位種茄子的農民樸賢順(音譯)説,大火把她的温室大棚都燒成了灰燼,濃煙擋住了陽光,毀了她的作物。
“這座垃圾山就在我的家鄉,我有些羞愧。”
曾經韓國從官方到民間都莫名其妙地認定,本土的霧霾都是被風從中國刮來的,他們是中國霧霾的受害者。
現在他們終於意識到,頭頂上空出現的霧霾,原來是自己製造出來的。
△3月6日,朝鮮半島實時PM2.5空氣質量圖(圖片來源:AirVisual)搞笑的是,韓國媒體再次甩鍋給中國,外交部發言人陸慷6日在例行記者會上懟回去了,他説這兩天北京(的PM2.5相關數值)好像都沒(韓國)這麼高。
去年12月28日,我國生態環境部門就專門答記者問,中國相關的監測顯示,近幾年來中國北方地區的空氣質量持續大為改善,PM2.5指數呈下降趨勢。
在此背景下,這幾年韓國首爾地區PM2.5濃度基本穩定,並略有增加,首爾地區粉塵顆粒的增加主要與其自身的排放有關。
△3月6日,韓國首爾持續霧霾。(圖片來源:視覺中國)
義城郡當地環境部門負責人稱,垃圾場的大多數垃圾來自韓國各地,如果是在2017年以前,這些垃圾中的絕大多數會被運到中國,義城郡的這座垃圾場本不需要處理如此多的垃圾。
一切的轉變源於2017年7月,國務院辦公廳印發《關於禁止洋垃圾入境推進固體廢物進口管理制度改革實施方案》,停止進口包括廢塑料、未分類的廢紙、廢紡織原料等垃圾在內的24種洋垃圾。
當時,這一消息震驚了西方,多家媒體稱中國這一禁令將給他們的垃圾回收帶來巨大的麻煩——因為發達國家不要的垃圾們無處可去了。
正是因為中國的一紙禁令,使得義城郡垃圾山的體積在短時間內擴大了80多倍。
當地政府資源有限,根本“消化”不了如此大體量的垃圾。
作為權宜之計,地方政府只好向當地居民發放了防PM2.5的口罩。
除此之外,他們想不到更好的辦法了。
大城市的情況也沒好到哪兒去,早在2018年4月,韓國《先驅經濟報》就報道過,因廢品回收公司拒絕收購廢棄塑料和泡沫箱等可再生廢品,首爾等首都圈的居民小區開始出現垃圾成堆無人處理的情況。
首爾的居民們甚至開始為了垃圾大打出手!
很多居民將廢塑料或泡沫製品等扔在回收站,之後卻無人回收,越堆越多。許多小區物業人員隨後禁止居民丟棄塑料垃圾,雙方因此發生激烈的衝突。
△首爾某小區門口成堆棄置的塑料垃圾(圖片來源:韓聯社)
2、美國:我們的環保政策是將垃圾運往中國
韓國尚且如此,美國作為全球最大的垃圾製造國就更是頭疼了。
△洋垃圾的主要來源:先後分別是美國、歐洲、日本、澳大利亞、中東 (圖表來源:彭博社)2010年中國進口的八百萬噸未分類的廢紙裏,有一半多,即四百萬噸來自美國,到了2016年,這一數字變成了1320萬噸。
以美國俄勒岡州為例,中國執行禁令之後不到五個月,已經有600多噸垃圾被堆在停車場上無處可去,在此之前,10月份的時候當地已經被迫將800噸廢品填埋掉,導致附近居民怨聲載道。
這個州曾是全美環保領域的領頭羊,而這個環保標兵的頭銜是怎麼來的呢?
並不是因為俄勒岡州採用了高科技的垃圾處理辦法,而是之前這個州90%的垃圾都會運往中國而已。
原來歐美等發達國家令人豔羨的優美環境,就是以犧牲發展中國家的自然環境和人民的健康為代價換來的呀!
△美國一家垃圾回收站的三位負責人在垃圾山前一臉無奈。
相似的場景在英國、加拿大、新西蘭、澳大利亞、日本等國輪番上演,當地的廢棄物承包商紛紛宣佈停止接收可回收物品(尤其是可回收的塑料製品),從前,那些裝滿廢舊電線、金屬和紙殼的集裝箱都會準時到達中國,被轉售、分類和再加工,每個集裝箱價值高達10萬美元。
可是禁令一下,回收垃圾不僅不再有利可圖,處理它們將付出同等的代價,甚至更高。
3、曾經的中國:世界的垃圾場,捱罵的背鍋俠
科普一下出口洋垃圾的利益鏈:
→發達國家:較高的垃圾處理費,大概在每噸400美元至1000美元
→運到中國:即便加上運費每噸的成本只有10美元至40美元
→國內的接收方:以極低的價格買進來
→不同類別價格不同:通過多次挑揀分類,層層轉賣出去
→形成產業鏈:每個環節都能獲利
根據聯合國數據,自1992年起,中國接收了全球近一半廢品,這使中國廢物總量增加了10%至13%。
2017年之前的中國,簡直就是全球的垃圾場。
中國進口這些"洋垃圾",是有歷史原因和背景的,改革開放初期的中國,原材料匱乏,國內的廢舊紙張、塑料、金屬不足以供應全國範圍內的擴大再生產使用,進口洋垃圾成為當時提取製造新塑料產品的原材料的主要來源。
可以説,當時進口洋垃圾的決策,大大緩解了製造業原材料緊張的問題,然而伴隨着我國製造業的迅猛發展,洋垃圾造成的環境問題也越來越嚴重。
紀錄片導演王久良長期關注洋垃圾對中國環境的危害,他用鏡頭忠實地記錄着2017年之前,我們被《垃圾圍城》的窘境。
河水被污染,村莊被垃圾堆包圍,塑料瓶堆積成山,很易引發大火。
200多隻綿羊整個冬天都在這裏翻揀着可吃的東西,不潔淨的食物使綿羊極易發病,綿羊的主人需經常給這些綿羊注射抗生素類藥物。
淹沒在垃圾堆中的工作人員裸手挑揀,通過燃燒樣品區分塑料種類,不顧煙霧的刺激氣味和毒性。
母親揹着臉上撲滿蒼蠅的孩子,青春期的女孩閲讀垃圾堆中挑出的英文廣告。孩子肆意地撿起醫用針管,吸着裏面的水,或者把醫用手套吹成氣球踢着玩。
如果只是單純的廢舊紙張紡織品塑料等還好説,問題是發達國家相當雞賊,他們的垃圾分揀工作做的極其粗糙,常常在可回收的垃圾中夾帶大量嚴重的污染物,對生態環境和人體健康極為有害。
比如電子洋垃圾所含的有毒物質在經過簡單拆解後,產生的廢水廢氣及二次廢物給環境造成的污染,是100年也恢復不了的!
之前每當説起環境問題,我們總會莫名地覺得自己低人一等,總覺得國內的環境問題是我們以高速發展的經濟為代價犧牲生態環境造成的,面對着發達國家的指責,我們的內心是非常羞愧的。
可是,不管是我們,還是他們,一直不知道一個重要的事實:
中國這二十多年出現的環境問題,很大程度上是因為我們消化處理了全世界50%以上的垃圾所導致的。
發達國家成天將可持續發展的環保理念掛在嘴邊,實際上將他們的垃圾進行回收處理的工作都是中國、印度等發展中國家做的,但是道德的高地還被他們給佔領了。
然而一個打臉的數據是:美國每年人均製造的廢棄塑料製品,高達10.9磅,是中國人均的三倍以上。
但是他們都把垃圾運到中國來了,變成了美國消費,中國處理,最後還得替污染背鍋。
4、發達國家:你是個大人了,該學會自己處理垃圾了
此前美國脅迫中國繼續進口洋垃圾不成,把垃圾傾銷給了東亞各國,如今的印度正在重複上演着過去中國發生過的故事。
△印度的廢舊垃圾場(圖片來源:視覺中國)
英國除了將焚燒、填埋或扔進大西洋,也在積極尋找着代替中國的“接盤俠”。
然而這種做法無異於飲鴆止渴,無論將垃圾轉移到何處,終歸是在同一個星球之上,垃圾對整個星球生態環境造成的影響,每一個垃圾製造者遲早都會嚐到自己造成的苦果。
中國禁止洋垃圾進口的禁令,與其説是發達國家面臨的危機,不如説是改變的契機。
美英等大國是時候做個成熟的大人,學會如何更科學地回收處理垃圾了,而不應該永遠寄希望於別人幫忙處理垃圾堆積的問題。
事實上中國對洋垃圾的禁令並非一刀切,而是制定了嚴格的標準拒絕摻雜着污染物的可回收材料進入中國。
但彭博社援引美國廢棄物回收協會的話稱,中國的新規定要求垃圾中污染物的含量不能超過0.5%,“這是天方夜譚。”
其實,這並非天方夜譚,只是需要花費的成本會比之前高,賺錢的空間少了而已。
比起抱怨中國政府的決策,已經有人開始行動起來,積極響應新政策的要求了。
例如一家在美國東北經營着18家垃圾回收廠的公司就為此將勞工支出上調了70萬美元(約合人民幣463萬元),還新添了很多自動化分揀設施,並提高了垃圾處理服務費用。
美國最大的廢物回收企業廢棄物管理公司則為此新買了光學分揀器,還邀請中國客户來參觀他們的工廠並進行隨機抽查。
當然比起事後的處理問題,更重要的是從源頭開始減少垃圾,尤其是廢棄塑料物的產生。
韓國去年五月頒佈了禁塑令,計劃2030年前將塑料垃圾減少一半,並將回收利用率從34%提高到70%。大型商場和超市最早從10月起將全面禁止使用一次性塑料袋。
英國首相特蕾莎·梅則宣佈啓動一項新的25年環保計劃,重點是“向塑料宣戰”,旨在2024年前“消除所有可避免的塑料垃圾”,如手提袋,食品包裝和一次性吸管。
如果不是中國的禁令,也許他們永遠都不會意識到自己製造了多少垃圾,而這些垃圾又將造成多麼深重的影響。
我們同時也要認識到,雖然中國已經不再是全球的垃圾場了,但在“為國點贊”的同時,我們也要避免自己走上發達國家的老路,將消費與浪費混為一談。
一位澳大利亞的網民在社交媒體上感慨,“在2017年之前,我從不知道我們扔掉的垃圾會被運往中國,而不是在本土回收加工。我們需要更少的包裝、更多可重複使用的袋子、玻璃瓶,還要制定相應的獎勵措施。我們必須面對肆虐的消費主義導致的後果了。”
這句話,同樣也對中國的消費者適用。