首都體院：中超裁判傅明碩士論文不存在抄襲，校方繼續聘用_風聞

來源：新京報

新京報訊（記者 劉名洋 實習生 許文豪）中超裁判傅明被指論文抄襲一事持續引發關注，今日（3月14日），新京報記者從首都體育學院宣傳部瞭解到，傅明到該校應聘時提供的碩士論文不存在抄襲情況，並且在該校任教期間表現良好，校方仍繼續聘傅明。

傅明於2015年公開發表的論文《南京市普通高校籃球的調查研究》。網頁截圖

​3月9日下午，在中國足球超級聯賽第2輪的角逐中，山東魯能隊以2比2戰平河南建業隊。國際級主裁傅明在比賽中多次判罰引發主隊不滿。

賽後，山東魯能俱樂部和山東足協聯手向中國足協提交了一份申訴。同時，有自媒體扒出傅明2015年公開發表的兩篇論文，指其論文存在抄襲情況，抄襲率達50%以上。傅明之前任職的南京航空航天大學金城學院和現任職的首都體育學院都表示對傅明論文事件進行調查。

此前，針對自媒體反映的傅明論文抄襲情況，新京報記者通過知網論文查重系統對傅明的兩篇論文進行檢測，檢測結果顯示，《我國青少年足球運動員培養現狀及對策研究》全文共計3879個字，去除本人已發表的文獻，文字複製比為0。論文《南京市普通高校籃球的調查研究》全文共計3825個字，去除本人已發表的文獻，文字複製比為2%，符合正常標準。另外，論文查重報告還顯示，傅明公開發表的兩篇論文均存在一稿多投情況。

今日上午，新京報記者就傅明論文事件聯繫到首都體育學院宣傳部，一名工作人員介紹，由於傅明被指抄襲的兩篇論文均不是在首都體育學院任職期間發表，學校不會對此做過多幹涉和調查。

上述工作人員表示，傅明此前到該校應聘時提供的碩士論文查重結果顯示重複率為零，即不存在抄襲情況。“並且傅明在學校表現一直很好，儘管裁判工作很忙，但是教學工作都是足量完成，沒有出現任何教學事故，在學生中口碑也很好。”在完整調查結果沒有出來之前，學校不會對傅明做任何處理，校方仍將繼續聘用傅明。