紐約跟硅谷叫了3個板？_風聞

最近，我酸了🍋。

我的一個哥們兒John，運氣超好。

半年前，聽他説想開了，隨便選了個項目做，結果年底做完，Impact（業績）巨大，然後年初就升、職、了。

喂，你這是上學的時候，總説自己考試沒複習，留下的毛病嗎？

另外，這小子還剛賣了房。

三年以前，用自己10萬美金Sign-on Bonus （簽約獎金）買的小房子，經過硅谷房價的瘋漲，最後淨賺24萬美金。

關鍵是… 他要調走了，去紐約。

“到紐約以後馬上再買一套房，趕上好時候了…”聚會時，他一臉欠揍的語氣。

“紐約，我覺得不行，太亂太吵，天氣不好還…”

“對，其實機會沒有總部好…”

沒辦法，我們只能酸。

“那，你們在大農村好山好水的待著哈”

説了這句話後，他就走了，留我們在風中發抖。

John因為言行過於成功，被踢出了硅谷羣聊。（ok，這只是我們的內心戲）

畢竟，根據統計，美東單身的大多是妹子，而西部大多是漢子，就像下面這樣。

其實，我們這種紐約和硅谷互相酸，在美國，是喜聞樂見的娛樂活動。

要是隨便一搜，“紐約”v.s.  “硅谷/舊金山”，你能找到一堆特好笑的梗。

真的，紐約和硅谷，絕對是美國最強的動力源頭。每年，美國名校畢業生，面對這兩個地方的引力，都難逃一吸。

尤其是，2008年金融危機之後，硅谷，隨着移動互聯網的興起，腰桿子硬了超多，華爾街也確實蔫了一會兒。

但最近幾年，紐約對硅谷的叫板，又如火如荼的開始了。

紐約還真有“嘚瑟”的理由，總結起來，攏共兒跟硅谷叫了3個板，下面，我就來給你説説。

叫板01

紐約想跟硅谷正面剛科技

在北美碼農的詞典裏，科技的聖地一直就是硅谷，你紐約不是玩金融的嗎，靠邊站吧~

不過，自從去年《經濟學人》發了一篇唱衰硅谷的文章之後，輿論就炸了。

上週，畢馬威又發佈2019《全球科技產業創新調查》，説四年後硅谷將不再是技術中心。

“喂，紐約想在科技方面超越硅谷？”硅谷精英心裏翻了一萬個white眼，紐約也能叫科技中心？真是xswl。

不過講真，紐約的科技業，確實很搶眼。

谷歌去年底宣佈，將對紐約新園區投入10億美元，大力發展。蘋果也正在東部籌建新工廠，可容納1.5萬個工作崗位。

分析師稱，市值前五的科技公司FAANG，未來幾年內，在東部地區將增加超10萬個技術職位。

除了大公司，紐約還擁有一大批科技“獨角獸”，如Warby Parker、FanDuel、OscarHealth 和 ZocDoc 等等。

據紐約審計數據，僅2016年，科技企業就創造了12萬個就業崗位。

關鍵，硅谷，已經快滿了 —— 沒地方擴張公司，甚至沒地方放人。

科技公司總要權衡成本和收益，各地看看找找，希望獲取更多優惠政策

你看，這亞馬遜轟轟烈烈又尷尷尬尬的“選妃”運動背後，正是這些利益的驅動。

亞馬遜剛被大規模抵制，上週末，紐約的80名工商界人士和官員又站出來呼籲“請別走”！

畢竟，這要提供25000個科技崗位。

紐約有極強的人才聚集優勢，也對科技公司開出優惠條件，這種誘惑，就像你的初戀一樣，難以抵擋。

Weta累計“騙走了”14億美元的風險投資，估值90億美元的血液檢測公司Theranos 只是個彌天大謊，還有那個捲走了7億美金的榨汁機創意…醜聞頻出，硅谷的創業公司要獲得投資越來越難了。

（延伸閲讀：逼科學家自殺,官二代賣房, 這家估值90億的獨角獸, 比“馬蜂窩”精彩1萬倍）

這大公司策劃東進，小公司找錢變難，硅谷也不像是想象中那麼有衝勁了。

小夥子，咋不行啦？

可以肯定的是，科技產業的發展一定會讓紐約得到巨大收益。

叫板02

在紐約，你才知道什麼叫社交

奶茶的姻緣在哥倫比亞大學開始，她這是不是也算個勵志女神？

紐約多元化的交際圈，的確是一種巨大的無形資源。

畢竟，硅谷的社交氛圍有點差強人意，下班了最多是公司團建，9點就早早回家了。而在紐約，9點的夜生活才剛剛開始哦：可以先看一場百老匯，還可以再去Club蹦個迪。

紐約，隨着金融、傳媒、貿易等傳統產業的升級迭代，產業的多元化發展成為一張王牌。

此外，紐約的金融產業越來越依靠科技驅動。

高盛等金融大鱷不斷擴大技術人員的招聘數量。大摩也正在瘋狂招聘技術人員和數量分析師。

基金方面，量化交易的發展帶來算法工程師的大量需求。諮詢機構數據顯示，2018年量化對沖基金已達成美股近三分之一的股票交易量，首次超過了傳統的機構投資者，成為“新華爾街之王”。

Fintech這一熱點詞彙，正在改變華爾街。

背靠華爾街，資本密集，紐約正在風險投資方面大舉擴張。截至2018年6月，紐約的風險投資總額增長了28％，達到29.7億美元，

另一面，雖然，硅谷有YouTube和Netflix, 但紐約文化圈子的影響力，同樣不容小覷。

2017年，音樂流媒體老大Spotify，就把美國市場總部搬遷到了曼哈頓，並在紐約地區增加1000個崗位。除了洛杉磯，紐約就是美國最大的媒體矩陣，有足夠的基礎讓TMT行業煥發生機。

紐約的優勢在於密集的金融、傳媒、廣告產業。而靠近華盛頓這一政治中心也是硅谷所不具備的地緣條件，尤其在2018年各種事件之後，這一點顯得尤為重要。

你在硅谷，可能無法突破圈層壁，但在紐約，或許可以。

​叫板03

紐約的創業項目更親民

同樣是造富神話，硅谷的門檻也是有點太高了吧。

在硅谷，忽悠投資人的熱詞從AI到區塊鏈，隨便挑一個都能讓路人一面懵。

而紐約的創業主題就顯得更親民了。這無窮多樣的消費場景和密集的人口，讓紐約夢被打上高端、時尚、精緻的標籤，這的創投圈，關注好多不那麼硬核的項目。

紐約是除了硅谷以外美國最大的科技創業公司聚集區，風投也在不斷擴大基金規模，比較青睞數字媒體、電子商務等類別。

Blue Apron是一家生鮮配送電商，他們的半成品食材，儀式感十足。每週配送一次，會提供一週所需的每日三餐材料，還附贈食譜。

這家從初創期就紮根紐約的公司，不折不扣地體現了紐約客們，是如何把吃飯這事兒“作”到位的，如今，它已成功IPO。

藝術品這麼高端大氣的東西也能網上賣？也許只有紐約才能孕育出這種電商品類。

Artsy就是這樣一家藝術品電商、收藏、拍賣和教育綜合網站。除了藝術品的線上展示，Artsy還提供一名專業的藝術顧問，來幫助畫廊完善每副作品的詳細介紹。

Artsy目前已經獲得了多輪融資，總金額超過1個億美金，參投方包括Catterton、Thrive Capital、IDG Capital等知名機構。

硅谷濃厚的科技氣氛成就了互聯網飛速發展，但也無形中成為一種門檻。

一個資深天使投資人説：“在紐約，成功是更加多元化的，你可以在很多領域成功比如音樂，藝術，時尚，法律，金融，當然還有高科技。

在硅谷…還是專心搞高科技吧。”

有段子説，一個富有才華的音樂家去硅谷推廣他的專輯，半年以後，回到紐約，一張CD都沒賣掉，不過好消息是，他學會用Java寫歌了。

如果你不是某個行業的專家或者手裏握着名副其實的專利，靠好的應用點子能拉到大額投資，在硅谷還是有點難度。

説起來，硅谷講技術和情懷，紐約首先想盈利模式。紐約的創業圈，也看起來更加多元化。

共同的壓力

其實，無論硅谷還是紐約，你們哪都有各自的好處，都好。

硅谷的魅力在更硬核的技術，包容的文化氛圍，還有可愛的陽光。

紐約的魅力在於其不斷增長的IT就業機會、廣泛的交際圈和多元化的創業機會。

離開兩地的人，過了沒多久，就會開始想念。

但你倆真別驕傲，因為活在這，壓力都非常大。

先是交通。

在美國，如果每天通勤時間超過90分鐘，則被稱為“超級通勤族” Super Commuters。

而硅谷和紐約，分別佔了兩個最。

硅谷的超級通勤族數量增長最快，而紐約的超級通勤族絕對數量最多。

造成這種情況的原因很簡單 —— 房價高，還一直漲，尤其是離着公司近、生活方便的位置。你想， Tribeca，Upper East，這種好位置，可不是誰都能住得起的。

美國流行的房屋信息平台Redfin分析師Tim Ellis表示：根據對全美交易數據的分析，Redfin推出了“購房競爭指數”。硅谷和紐約地區，一直是美國房市競爭最激烈的地區。

即使去年全美房產市場放緩，有些區域還是經常得到80分以上的高分。比如學區房、交通房等剛需房，甚至是“賣方市場”，要加價購房。

看來，兩座城市PK，不是以和為貴，最後以“貴”為和了。房子再貴，該買還得買。像哥們兒John一樣能狠下心還有點資本的上班族，除了考慮自住，肯定有投資因素。

萬科美國國際營銷負責人Daisy Cui也表示：我們樓盤好的地段和户型，確實需求強勁，銷售速度很快。

例如Long Island City和布魯克林Downtown，都交通便利，5分鐘地鐵直達曼哈頓。同樣的通勤時間，一半的房價和日常持有成本，這種潛力高的樓盤，吸引着大量上班族羣體。

其實，美國的大佬們也喜歡買房（總統不都是房產商出身嗎？）。

硅谷Palo Alto就彙集了硅谷創始人拉里佩奇，蘋果創始人喬布斯等各路大佬的家。亞馬遜在紐約建立HQ2的計劃反反覆覆，但貝索斯早就被爆出，他在紐約早都買了豪宅。

集齊各路大佬以後，房價就被推得更高了。

“我追隨大佬投資”—— 人贏John總結了他質樸的買房觀。

真是個小機靈鬼兒。

不管是硅谷還是紐約，衣食住行四要素中“住”才是最大開支，需要格外重視。從大佬到John再到我，形形色色的人們，一直在兩座城市中，尋找着家。

你是喜歡硅谷自由激情的品格，還是愛戀紐約五光十色的氣氛？

別考慮貴不貴了，夢想，還是要有的。