當我們説“封建”的時候我們到底在説些啥_風聞

中國人最常説的一個詞就是“封建”，但是這個詞具體什麼意思什麼語境很多人卻一直不太明白。    

這個詞的意思就是“小弟的小弟不鳥我”，國王能管伯爵，但是再往下就不聽他的了，所以歐洲的國王普遍很憋屈，類似於一種地方完全自制，歐洲歷史一直是這狀態，我國周代也是這種模式，武王伐紂，打下來天下之後分給功臣，比如那個釣魚愛好者姜子牙他們家就分到了齊國，齊國的領導姓姜，管仲輔佐的公子小白全稱就是“姜小白”。

不過這種制度有明顯劣勢，國王或者皇帝對下層沒有控制，周天子慢慢就成了個吉祥物。下邊的封國打來打去，非常煩人。

所以秦國吸取教訓，建國後廢棄了封建制，改為郡縣制，從中央九卿到地方鄉長，都是朝廷官員，劉邦就是個鄉長，中央直接用文書來管理到鄉鎮一級。但是在秦國那時候不太適應這麼大的帝國，秦國建立統一的帝國對當時人的衝擊力就跟現在全世界統一了似的，強大的離心力最終把大秦給撕裂了。

秦朝末年的大起義我們教科書上説是農民起義，其實嚴肅的史書都説是“七國貴族復辟運動”，最後不小心讓劉邦下山摘了桃子。至於陳勝吳廣，只挺了幾個月就廢了，接下來就是舊貴族們一波接一波的折騰，那個項羽本身就是他們楚國舊貴族。

所以漢朝建立後，吸取經驗，不敢完全廢除封建制，採用郡縣和封建制雙軌制，慢慢向完全的郡縣制過度。隨後在兩千年裏形成了複雜的機制來防止地方政權自治。

我們一般説“中央集權”，中央集權的對立面不是“民主”，而是類似封建制這種地方分權制度。

地方如果封建了會發生啥？就是安史之亂，吳楚七國之亂，東南互保，軍閥割據，地方上的錢兵歸了一個人，可不造你的反，而且互相以鄰為壑，種植毒品向鄰省賣，就跟民國似的。所以後來我國進化出了一堆機制防止出現這個問題，比如官員不能回家鄉就職，而且是流動的，巡撫這類巡視類型的大員地方化等等。這些機制一直運轉到現在。

可以這麼理解：儘管我國漢朝之後一直都是中央集權，但是封建割據像重力一樣是一種趨勢，統一大帝國整體調動資源是一種“反常態”，需要額外的成本。弄不好就分裂了，但是分裂就意味着戰爭，混戰就是養蠱，老百姓也會越來越厭戰，遲早會推選出戰爭權威徹底統一了全國，魏晉南北朝，五代十國，清末軍閥割據，都是這個模式。

這裏有個問題，歐洲那種分裂狀態不挺好的嘛，不也發展過來了？那倒是，不過就跟我們上文説的，一直打，1500年時歐洲有四百多個國家，現在打的剩下不到五十個了，一戰之前歐洲基本每年都在打，為啥歐洲的火器那麼厲害，一直打仗啊乖乖，武器被迫不斷改進，一開始用長弓手射騎兵，後來開始用火槍，火槍又改成後填裝，這個過程中為了研究槍管冶鐵技術也發展了，為了研究火藥化學工業也發展了，而且打仗就得借錢，歐洲近代金融體系就是這麼來的，比如大家耳熟能詳的那個羅斯柴爾德，就是通過借錢給國王們打仗起家的。這麼説亂哄哄的也不全是缺點。

當然了，我國從漢朝後期基本廢除了封建制，不代表封建制沒了，蔣委員長的政權就是一個封建政權，打了十幾年仗，東北張學良，西北馬家軍，山西閻錫山，桂系李宗仁，沒一個聽他話的。

這也是為啥這些年學者發現八年抗戰，蔣委員長的政府竟然沒搞“戰時計劃經濟”，不是仁慈不搞，而是搞不了，所有參戰國只有我國沒搞，執政後期出現的惡性通貨膨脹一方面是政府濫發紙幣，一方面是政府沒能力去農村徵集物資，物資比錢少，可不一碗麪條兩個億嘛。

而且“封建制”被廢棄後並不是説完全沒有地方自制了，水滸傳裏的宋江，他們家歷代在地方當地頭蛇，地方官調來調去，宋江同志卻一直在那裏杵着，勾結黑社會，包二奶，他的外號不是叫“及時雨”嘛，就是“總能及時幫到黑社會”，其實就是地方上一霸，這就叫“官無封建，吏有封建”，這一輪打黑，其實就是地方已經開始搞“封建”了，很多地方是沒有實際意義上的管理的，所以要打掉地頭蛇，不能繼續往下説了。

而且在我國漫長的歷史上，長期“皇權不下縣”，國家管理到縣城，再往下就管不過來了。基層是自己玩的，大家都知道劉邦進咸陽，跟“父老”約法三章的事吧，殺人者死，傷人及盜抵罪。也就是殺人償命，砍人偷竊要抵罪。關中迅速就穩定了，這個到底説的是個什麼事呢？

當然不是秦朝以前法律太苛刻了，所以劉邦帶來了新秩序大家熱烈歡迎，這話你跟山東六國去説，他們肯定很開心，他們被秦國打下來沒多少年，一直不太適應，秦國都特麼玩這套幾百年了，他們秦國人會在乎這個？

其實吧，這就是典型的屠龍少年，劉邦起家是革命黨，進了咸陽之後，城裏的父老出來跟他對話，我們再前邊的文章説古代站出來跟過路的造反軍隊交涉的，都是地方豪門，普通老百姓哪有那文化和膽量跟軍頭交涉啊，父老就是豪門，劉邦其實是跟豪門達成了協議，不革命，不打劫，維持以前的狀態，不觸及豪門大户利益，瞬間他們就結盟了。後來關中豪門一直是劉邦堅定的支持者，劉邦奪天下的關鍵是後勤以及動員能力的勝利，一次次敗仗後依舊有能力跟項羽對決，不下賭桌，關中大佬的支持起了決定性作用。

劉邦的“約法三章”跟後來412反革命政變其實是一回事，新軍頭跟舊財閥鬼混到一起去了。當時為啥國府清理組織內的共黨，就是因為我黨不但要革軍閥的命，還要革地主財閥的命，地主財閥和新興軍頭蔣委員長一起把老共給清理了。