代表：改革週末休息制度，每月前三週休1天，最後一週休5天_風聞

來源 | 澎湃新聞

今年全國兩會期間，遼寧省人大常委會副主任孫軼等30名全國人大代表提交了《關於改革週末休息制度的建議》，提出將週末休息制度改為每個月前三週每週休息一天，最後一週休五天。在總的休息時間不變的前提下，每個月都有一個長假。

孫軼等代表表示，如此改革週末休息制度有諸多益處。

首先，這有利於調整產業結構、拉動內需、刺激消費。從假日消費需求角度來看，美國感恩和聖誕兩節的消費往往能夠佔到全年總消費的40%。中國人口是美國四倍，假日市場容量極大，開發潛力巨大。特別是旅遊業為主的休閒產業的消費需求潛力極大，發展空間可觀。

其次，有利於促進家庭和諧，提升人民羣眾幸福指數。由英國智庫列格坦研究發佈全球幸福國家排行榜顯示，上榜國家大多為休假時間較長的國家。可見適當增加小長假，家人團聚、共同出遊的時間就會相應增加，有利於家人間溝通感情、增進交流，對提升幸福指數和家庭和諧有着不可替代的作用。

第三，有利於提升工作熱情，提高工作效率。經濟合作與發展組織數據顯示，比利時和荷蘭人均帶薪假期為30天和28天，其生產效率比10天左右的美國高2%。盧森堡年休假時間為32天，其生產效率較美國高出27%。對於工作，只有熱愛才能激發熱情，只有保持好的身體狀態，才能有更好的精力把工作幹好。施行更彈性的小長假制度，有利於企業和個人合理安排時間，充分發揮自己的智力，創造更多的價值。

此外，孫軼等代表還列出了有利於實施鄉村振興戰略、推進農村供給側結構性改革、推動全域旅遊業發展、促進文化休閒產業發展、優化社會管理、保護生態環境、解決中小學生課外補課問題、塑造以人為本國際形象等改革週末休息制度所具備的優點。

孫軼等代表同時也表示，改革週末休息制度可能帶來一定的負面影響：一是打破多年的雙休日製度習慣，會給國民帶來諸多不適應；二是會對現有社會治理體系產生短暫衝擊和深遠影響，對城建、治安、司法、交通、文化教育、醫療、環保等等各個條塊都需要進行調整；三是會帶來產業結構調整，在第三產業必然迅猛發展的同時也會對其他產業造成很大影響。

孫軼等代表建議，改革週末休息制度可在一省或數省先行試點，以便揚長避短，改進頂層設計。比如，南方省區可全年改革週末休息制度，東北等地區可選擇冬夏出遊旺季的幾個月實行等。

鏈接閲讀：

每週雙休改成“隔週三休”，人大代表的這個建議你支持嗎？

（完）