成都七中實驗學校食堂事件_風聞

       2019年3月12日，部分學生家長反映成都七中實驗學校小學部食堂食品質量存在問題。有學生家長稱自己的孩子出現了長期拉肚子、便血等症狀。諷刺的是，成都七中實驗學校在2010年、2012年、2016年獲得四川省標準化示範性學生食堂表彰，被譽為“舌尖上的食堂”，獲得了四川省教育廳頒發的“省級示範食堂”稱號。就在3月6日，温江區市場監管局許科長（不知這位官老爺作何感想）及相關領導還來參觀學習，稱讚食堂標準規範，值得借鑑和學習。

       成都市温江區政府相關部門接到舉報後，立即封存食品原料，並組織身體異常學生體檢。3月12日當天，承包成都七中實驗中學食堂的德羽成都七中實驗學校項目部發表了一份承諾書，大概意思是食堂嚴格遵守規定，但為了解除家長疑慮會配合檢查，今後會做些什麼措施來保證食堂質量。該項目部隸屬於四川德羽後勤管理服務有限公司。企業法定代表人為吳春雷，註冊資本2000萬元，是一家總部位於成都市成華區的民營公司。這家公司同時承包了興文二中、四川大學錦城學院、內江六中等20多所學校的食堂，涉及的師生多達10萬人。

      3月13日，成都七中實驗學校發表聲明，表示立即停止與德羽的合作，並由區温江區教育局組織供應食材，對此事感到非常愧疚，一定整改到位。温江區公安分局開始調查食堂8名責任人。温江區市場監管局、區教育局已組織開展全區大中小學和幼兒園食堂食品安全的專項檢查。

       3月15日，温江區市場監督管理局官方微博消息，通報成都七中實驗學校食堂食材第一批檢測結果。第一批涉及的小旋風葡式蛋撻皮、紅太陽鹹蛋黃、珍珠湯圓、泡菜、魚頭剁椒共5種樣品均在保質期內，符合食品安全標準要求。當日，温江區教育局局長黃曉東、區市場監督管理局局長趙勇登停職檢查（那位許科長竟然啥事也沒有）。

      按照目前掌握到的消息，除了家長們拍下的照片，並沒有特別強有力的證據能夠證實德羽故意、長期使用變質食材。成都七中實驗學校食堂究竟是個什麼狀況，只能等待剩餘批次的檢驗結果，再做下一步推論。      我查了下資料，《刑法》中關於食品安全的罪名有四種，一是生產、銷售偽劣產品罪，指生產者、銷售者在產品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產品冒充合格產品；二是生產、銷售不符合衞生標準的食品罪，指生產、銷售不符合衞生標準的食品，足以造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾患，或者對人體健康造成嚴重危害，或者造成特別嚴重後果；三是生產銷售有毒有害食品罪，指在生產、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害非食品原料的食品；四是生產、銷售不符合衞生標準的食品罪，例如含有可能導致嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾患的超標準的有害細菌或者其他污染物的。《中華人民共和國食品安全法》及《中華人民共和國食品安全法實施條例》針對尚未構成犯罪的違反食品安全行為做出規定，其中的處罰措施對企業來説算不上傷筋動骨。      如果全部批次封存樣品檢驗合格，家長們又沒有實打實的證據，德羽説不定能鹹魚翻身，只受到行政處罰。如果能夠證實德羽長期、故意地使用變質食材，德羽相關人員就屬於刑事犯罪了。德羽肯定不會讓事情朝這個方向發展。家長們要想辦法弄到確實的證據。德羽負責的其他學校尚未爆出類似事件，不知是沒查出來，還是隻是成都七中實驗學校有問題。如果只是成都七中實驗中學出了問題，這次的檢測結果全部合格，家長們又拿不出證據，我估計也就行政處罰了事。家長們估計不會接受這種處理方式。我不是法律專業的，上面説的不一定對，只能作為參考。