霍金逝世1週年，我們更應該珍惜楊振寧_風聞

本文首發於量子學派微信公眾號，ID：quantumschool

霍金與楊振寧

他們都是偉大的人

我們保持同樣的敬意

01

為什麼老是要提楊振寧

2018年3月14日，聞名於世的物理學家斯蒂芬.霍金與世長辭。距離他逝世到今天正好已經1週年了，更多人在紀念他，畢竟是存在於教科書當中的科學家，身殘志堅為全世界敬重，他寫的《時間簡史》也是世界級的暢銷作品之一，但與此同時，我們也要關注另一位科學家，他就是楊振寧先生。

**科學研究沒有高低，但成就會有，對全球科學家的評價中，楊振寧是存於當世的偉大科學家！**但很多人並不知道，在他楊-米爾斯理論框架下，另有十數位研究者獲得了諾貝爾獎，這是開宗立派的宗師級人物！**這樣的一個物理學家，很多人並不瞭解他，卻對他肆意誣衊。**許多人連楊振寧先生半個世紀前的論文尚一知半解，卻聽信網絡之中一些半真半偽的小道消息而進行人身攻擊。

因為一個自我懺悔的父子間的故事……

因為一場朋友之間模糊不清的獲獎糾紛……

因為一場老夫少妻的自由戀愛……

而這一切只是我們從媒體上看到的莫須有的丁點表象，涉事雙方也沒有任何官方表態。

吃瓜羣眾就開始羣情激奮，殺聲震天。當代最偉大的物理學家之一，楊振寧先生，就被包裝成不忠，不孝，不仁，不義的淫邪之輩。 

**而這樣詆譭楊振寧，又僅僅是社會現象的一個小小縮影。**豈止是楊振寧，錢永健、吳健雄等科學家的去世，都在中國網絡上掀起排山倒海般的謾罵。

理性是什麼，理性是能夠從多個角度去思考問題。

科學思維是什麼，是找到事實的依據依照邏輯得出結論。

獨立的判斷力是什麼，不能聽信他人言論應該從常識去進行推斷。

什麼是應該堅守的價值觀，應該站在“人”的角度去思考問題。

02

理性評價

才是對霍金最大的致敬

相比起楊振寧在國內被人罵得臭名昭著，霍金在中國則享受“網紅”待遇。

3月14日，著名物理學家斯蒂芬·霍金去世，享年76歲。

在得知霍金去世的那一刻，全球各大媒體紛紛悼念。

的確，霍金恐怕是這個時代最可愛又最可敬的科學家。

其暢銷量僅次於《聖經》的科普著作《時間簡史》，**使科學第一次如此大面積地在全球飛入尋常百姓家，人類第一次對量子物理、黑洞、宇宙、時間這些抽象而宏大的命題有了更為深刻的認知，**而《時間簡史》也由此被譽為人類科學史上里程碑式的著作。

他在患病和癱瘓之後仍然熱愛生命，持續思考的精神，詮釋了人類生存的終極意義，他一生用“勇氣”與“堅持”鼓舞着全世界，幽默地在大銀屏上演繹另類人生。

這些科學研究之外的處世態度與活力，樂於與大眾對話、傳播科學知識的品質都構成了霍金另一面的偉大，使霍金無愧成為這個時代的偶像。

此外，霍金在科學研究上也是碩果累累，他證明了廣義相對論的奇性定理和黑洞面積定理，提出了黑洞蒸發理論和無邊界的霍金宇宙模型……其中最為突出的，應該要屬“霍金輻射”，各種閃耀的科學成果使得他在科學史上熠熠生輝。

經常有媒體把霍金稱為愛因斯坦之後最偉大的科學家，或是當代最偉大的科學家，這有點言過其實。從科學成就來看，霍金的科學成果主要是在已有的框架內改進，這固然偉大，但比起那些提出新的框架的大科學家，還是要缺乏説服力。

那有哪些人提出了新的框架呢？

牛頓，提出牛頓力學。麥克斯韋，提出電磁理論。愛因斯坦，提出狹義和廣義相對論。普朗克、海森堡、薛定諤、狄拉克，提出量子力學。楊振寧，提出規範場論等等。從這點上看，楊振寧才被科學界認為是當代活着的最偉大的物理學家。

我們不敢對霍金先生有絲毫不敬，也並非貶霍抬楊，只是從科學層面做一個理性的客觀評價，而於霍金而言，這也是對他最大致敬。

03

中國人

你真的不瞭解楊振寧

在輿論一邊倒、大多數人持負面意見之時，量子學派2017年10月20日寫過一篇《中國人，你真的不瞭解楊振寧》，呼籲從歷史維度評價科學大家。文章一出，一片譁然，有點贊者，也有直言量子學派槍手公關者，然而，我們始終堅持主張理性看待科學。

大多數人知道楊振寧，基本來源於82歲老頭娶了28歲姑娘一事上。一場轟動一時的“老少戀”使得楊振寧“私德敗壞”之名被普羅大眾傳得沸沸揚揚，謾罵與批評蜂擁而至。

然而，中國人真的瞭解楊振寧嗎？

2000年《Nature》評選過去1000年影響世界的物理學家，楊振寧是活着的唯一一個影響世界千年的物理學家。炎黃子孫何其多，然唯楊振寧一人長期佔據科技巔峯，為什麼這樣一個人物，被人記住的只是他的八卦瑣事，而沒有人去了解他的科學成就呢？

我們要説的是，中國人，你真的不瞭解楊振寧。

很多人以為，獲得諾貝爾獎是楊振寧的最大成就。**然而，實際上不是諾貝爾獎帶給他榮光，而是他帶給諾貝爾獎以榮光。**楊振寧擁有13項 “諾獎級別” 的成果，他在統計力學、凝聚態物理、粒子物理、場論等物理學4個領域的世界級貢獻，完全可以媲美“朗道十誡”。

1957年，楊振寧與李政道因共同提出宇稱不守恆理論而獲得諾貝爾物理學獎，但其實他最大的成就是“楊-米爾斯規範場論”和“楊-巴克斯特方程”。在他獲取諾獎後63多年來，有7個諾獎得主皆是因為找到了楊振寧的“楊-米爾斯規範場論”預測的粒子而獲獎。

根據《Quora》評，楊振寧先生是有史以來排名前15的物理學家，如果華人在世界上有足夠的話語權的話，楊振寧就是當代牛頓和愛因斯坦。我們尊重霍金先生，但從科學成就上講，霍金或許無法與楊振寧相提並論，楊振寧為科學做出的貢獻遠遠超出我們瞭解之外。

04

誰都沒資格叫楊振寧“滾出中國”

面對《中國人，你真的不瞭解楊振寧》一文出後眾多讀者的爭議意見，量子學派“一意孤行”再度推薦長文【誰都沒資格叫楊振寧“滾出中國】為楊老發聲，不為其他，只為主張在思維沉淪之時，保持獨立判斷，堅持探尋真理。

縱觀古今，超級大國無一不利用全世界之才智，然當全世界都在拼命拉攏科學家、千方百計給科學家更多的尊嚴、更好的環境之時，卻有部分國人在叫囂着讓楊振寧“滾出中國去”。

一位為中國無償服務了46年的老科學家，被如此對待，寒心否？懼怕否？

**網絡上各種鋪天蓋地的言論在詆譭楊振寧先生，這也誤導了部分不明真相的羣眾。**所謂祖國困難時毅然入美籍之“不忠”，父親至死未原諒之“不孝”，祖國富強便回來頤養天年之“不仁”，竊取李政道成果並醜化對方之“不義”，戾氣叫喧，惡毒言論聞風而起。

然那些享受着楊老科學成果的人，有什麼資格去叫囂着讓我們的科學家“滾出去”呢？

作為物理學界第一人，楊振寧為清華髮展付出多少心血？為中國請回了多少科學家？拉近了中國與世界科技前沿之間的多少距離？嘔心瀝血為中國做出了多少偉大貢獻？

楊振寧先生為中國人民做出巨大之貢獻，尚且被某些“國人”狂呼“滾出中國去”，全世界幾千萬華人絕大多數沒有為中國做過貢獻，那些海外華人還敢回國報效嗎？

其實不止楊老，不少科學家也被謾罵過，**人云亦云三人成虎，少數理性留言一出，立即被淹沒在了唾罵之中。**謾罵者甚至言之鑿鑿：如果他們不是壞人，為什麼絕大多數人罵他們？

**詆譭楊振寧只是社會現象的一個小小縮影，反映的是對科學的不尊重，以及無良媒體的無底下限，**然面對這樣一位卓然的科學家，我們誰都沒有資格叫他“滾出中國”。

05

逝者已矣

生者如斯

**世間已無霍金，時間永留簡史。**霍金先生已經飛往羣星，無數人緬懷悼念。

而楊老，也已經年過九旬，他是最偉大的華人物理學家，一代科學泰斗，卻是罵聲一片，一直身處輿論攻擊之中。

通常，我們對待自己的同胞，總會“賤今而思古”，**日進前而不御，遙聞聲而相思。**在科學成就上，我們又仰西方之鼻息，完全無視科學成就之客觀。或者説，中國沒有幾個人真正看得懂楊-米爾斯規範場論，但大部分人看得懂娛樂八卦。

當然，一個超出時代的偉大人物，他自己可能不在乎這些營苟小事。**楊振寧先生自己有“是非審之於己，譭譽聽之於人，得失安之於數”這種從容坦蕩！**但作為一個熱愛科學的普通人，還是希望更多人對這樣一位老科學家尊重、珍惜一些。

我們難道一定要等到故去後才開始緬懷？難道一定要為逝者諱而貶低活人嗎？