美資深學者警告 台海如果衝突 日本不要袖手旁觀_風聞

隨着台海情勢日趨緊張，美軍和日本是否介入兩岸衝突也成為國際討論的焦點，日前美國波士頓學院政治學教授陸伯彬（Robert Ross）在美國-日本研究所（USJI）座談會上表示，台海發生戰爭的機率並不大，如果真的發生衝突，提醒日本不要袖手旁觀，否則就是代表「日美同盟關係的結束」。

▲美國和日本學者舉辦座談會討論如何應對台海衝突。

根據《美國之音》報導，美國-日本研究所日前在華盛頓舉行座談會，美日兩國學者討論「如何應對中國大陸和台灣的衝突」，其中，美國哥倫比亞大學博士、波士頓學院政治學教授，美國最資深的“中國通”之一，美國學者陸伯彬的表態引起關注。他表示，如果發動統一戰爭，中國大陸付出的代價將高於美日台，即便如此，一旦中國大陸決心對台灣動武，美國很可能被迫出面干預，而「是否和美國合作」將是日本必須面對的問題。

陸伯彬從中美力量對比變化的角度剖析了美國軍事、外交政策調整的深層次原因，認為中國力量的上升正在持續推動美國的戰略調整，而所謂的印太戰略本質上是美國維持東亞力量均勢的一環，通過印太戰略，美國將與印度、日本、澳洲甚至是台灣地區開展更多的海軍合作。

**▲**2017年，哈佛大學費正清中國研究中心研究員、哈佛“台灣研究小組”成員陸伯彬（Robert Ross）到訪兩岸關係和平發展協同創新中心及廈門大學台灣研究院。

陸伯彬在會中也指出，如果中國大陸擊敗美國，今後美國可能會**“有條件的”讓日本自行發展核武，以應幫助美國強力遏制中國對釣魚島（日本稱尖閣羣島）沖繩、關島乃至整個亞太地區的軍事威脅，但若日本在台海衝突中「維持疏遠的態度」，等於宣告「美日同盟終結」，因為美國人民和國會絕不會接受一個拒絕和美國並肩而戰的同盟國。**

▲美國和日本在日本海上舉行聯合軍演。

至於日本協助美國參與台海戰事，陸伯彬認為是利大於弊，除了可以維持同盟的關係、抑制中國大陸快速崛起、確保日本濱海戰爭的安全利益之外，戰爭過後解放軍戰力耗損而日本軍力就相對提升。

日本立命館大學教授中逵啓示（Keiji Nakatsuji）表示，1996年台海危機發生時，時任美國總統克林頓曾詢問日本的立場，而日本政府的答覆稱受「受憲法嚴格限制」，但當時的首相橋本龍太郎也決定依個案考慮美國政府提出的要求，時隔多年至今，只要有美日同盟關係存在，日本就「無法説不」，不過外務省內部依然意見分歧。對此，日本外務大臣河野太郎日前也強調，日本會和台灣在「非政府的務實關係」基礎上做適當的應對。