評盧寶榮“為什麼中國人最不該反對轉基因”_風聞

在評論之前我先談談反什麼樣的轉基因技術，為什麼要反對 第一，必須糾正盧寶榮一個錯誤，世界上不是反對轉基因，這不是反對轉基因食品，是反對主食食用轉基因食品！注意主食！ 第二，為什麼反對主食食用轉基因主食？因為人天天吃，吃的將最大！每一粒米中都有傳入的殺蟲劑，除草劑的含量，儘管少，但是積少成多！ 第三，轉基因作為主食不是中國老百姓在反對，是嚴肅的科學家在反對（盧寶榮不能算嚴肅的科學家，下面分子，也不是科學家），他們提出來的，袁隆平就指出要慎重！ 第四，為什麼要慎重？上面説了人類要大量經常服用主食，而主食是人類幾千年至萬年挑選出來的食品，進化出來的食品，這非常重要，主食是能量主要獲取的食物，它對人類健康最有用，而且能夠長期大量吃，這一點非常重要，一管飽而吃不壞！花生，芝麻有營養，能當飯吃嗎？能天天吃嗎不能，多次有害！ 還有人必須有糖，但是天天吃葡萄糖一定有害，這説明一個問題提取的單一分子長期服用有害！ 第五，所以不要混淆反什麼樣的轉基因，棉花不吃去反它幹什麼？木瓜不是主食去反它幹什麼？ 第六，轉基因主食有風險這是全世界科學家的共識，吃當主食需要驗證無害後才能推廣！

下面談談第二個問題，盧寶榮這篇文章的錯誤。 第一，盧文有迴避轉基因植物和主食，他不應該不知道全球科學家不認為轉基因主食有風險，不然世界上不會有那麼多科學家在做小白鼠實驗。 第二，反對主食用轉基金是科學，人類對自身的消化吸收轉移是不清楚的，這才是科學。盧文拿出轉基因是科學，反對它是反對轉基因科學的過程還是技術，用所謂“科學”實際不懂科學的手段反對反“用轉基因作為主食”的科學！盧是學者還是在狡辯？ 第三，我們反對的是“主食用轉基因”，盧拿棉花，木瓜來混淆視聽！ 第四，盧文為了給他錯誤觀點打氣，把反對“主食採用轉基因”的科學比喻成清末反火車。 這説明什麼？大家應該清楚了！ 盧寶榮拿不出主食食用轉基因的科學依據，就偷換概念，甚至無窮擴大範圍把雜交和轉基因混淆，按他的觀點都是植物

最後，我要總結一下，轉基因是一個科學技術！吃轉基因主食不科學！

中國高校應該在習大大反腐敗之後，掀起一個反對無良學者，教授的風暴，因為高校的學術已經被資本收買了！大家説對不對！