新西蘭槍擊背後的，西方謊言反噬危機_風聞

當地時間3月15日下午，新西蘭南島克萊斯特徹奇（Christchurch，又名基督城）的兩座清真寺發生槍擊事件。

這是新西蘭歷史上傷亡最慘重的公共安全事件。目前已確認死亡人數升至49人，另有48人受傷。警方已逮捕3男1女。

未知詳情的，請點擊https://www.guancha.cn/internation/2019_03_15_493690.shtml瞭解新聞

這是非常嚴重的社會動盪。

新西蘭一直被稱作“資本最後的避風港”。因為這個國家地理條件遠離絕大部分大洲，自然環境好，人們生活富足。曾經有學者説“哪怕第三次世界大戰真的爆發，我們也還有新西蘭這個避難所”。

所以，新西蘭發生的槍擊事件，在某種意義上是在刨國際資本的最後退路。這將帶來嚴重的社會動盪。

↑新西蘭，一個因為經常在地圖中消失而發起地圖運動的國家

截止本鹹魚寫稿時為止，尚未有準確的傷亡數字。我國官方也未對本次事件做出定性。事件性質，本鹹魚暫時使用“槍擊”這種中性説法。具體定性，本鹹魚與我國官方保持一致。

本鹹魚也不想對這起血腥暴力事件聊太多，並且，譴責一切恐怖襲擊行為，不管其出於什麼目的。本鹹魚更想聊一聊這次暴力事件背後的本質：來自西方的謊言反噬。

一、故意抹黑。

按照目前的報道，本案中的槍手在長達幾十頁的“自述書”中表示，自己“最贊同的國家是中國”。他贊同的是中國的什麼做法呢？是BBC、CNN的那一套謊言：中國人屠殺了幾百萬少數民族。

中國到底搞沒搞，每一箇中國人都清楚，外國人來中國旅遊一趟也就能搞明白。但是就是這麼可笑的一個謊言，就是這麼低級的一個蓄意抹黑，卻被這槍手當做了把自己的行為正當化的理由。

恐怖襲擊的理由不重要，不論什麼理由都不應該出現恐怖襲擊。但是，謊言卻明顯成為了罪惡的滋生池：拉低道德下限。

西方的宣傳，本來只是想渲染一種中國太糟糕了，我們太棒了的氛圍。但是卻也忘了，這會讓自己的民眾坐上“我們還沒那麼糟”的放縱滑坡。一步一步，一代一代，降低自己的行為準則和道德標準。

這就是所謂謊話説多了，自己也過成了謊話裏的日子。

↑2018年10月26日，華春瑩回擊BBC對中國的抹黑

二、子宮殖民。

西方已經渲染過太多次“子宮武器”，“子宮殖民”之類的思維。但是我們實際上看到的是，西方國家“上等白人”的高福利，其實就是建立在這些“劣等移民”身上。如果我們今天把整個西方的低端移民和非法移民全部刪除，你將會看到西方國家整個低端產業的崩潰——垃圾無人清理；管線無人維護；農場少人照料；餐廳人手短缺。

而且就歐洲人自己做的調查來説，被這些極右翼指責“子宮武器”最多的，移民到了歐洲穆斯林族羣，平均每位女性一生也只是生育2.4個孩子，並不算高（維持人口規模需要2.1左右）。問題的關鍵在於歐洲白人拿着各種極高的生育福利，也僅為1.6左右。

而且説到底，非洲以及中東國家的人，為什麼要大量往西方移民？如果不是西方人打爛了他們的政府，炸燬了他們的國家，癱瘓了他們的醫院，焚燒了他們的學校，他們為什麼要去做難民、非法移民？他們吃飽了撐的不成？

我國剛剛改開的時候，有大量非法移民冒着生命危險偷渡西方國家。但是隨着我國經濟不斷繁榮，還有幾個人願意為了去美國賠上自己一條命？

如果沒有西方的殖民主義、霸權主義，又何來子宮殖民這種可笑的武器？

自己掠奪出來的爛攤子，活該自己忍着淚水收拾。但關鍵是面對現實，不要用謊言欺騙自己。

↑為什麼大量難民湧入，西方國家心裏真的沒點數？

三、民主運動。

民主總體是好的，民主是社會的發展方向，是未來的道路。但是，民主不是必需品，良政才是。想要建立民主，需要大量的前提。最起碼的前提就是，“生產力發達到一定程度”。試問，一個國家如果只有歐洲中世紀水平的生產力，那麼拿什麼來建立民主？還有整天傳播民主的那個“民主利奸”，自己不僅從來沒有實現過民主，也從來沒有認為民主重要過。因為民主與美國人真正的核心精神——自由主義相沖突。

所以，民主不是任何情況下都是好的。

因為按照民主的起碼要求，一旦一人一票決定了某一個人當領導，或者要去做某一件事，就不容許其他人干擾，也不容許你自作主張了。因為，少數要“服從”多數。“服從”這兩個字一出，當然必然跟“自由”衝突。

從本質上並非民主體制的美國，因為説了太多的民主謊言，讓自己國內的人民真的以為自己是一個民主國家。在出現波音737MAX這樣的墜機事故後，導致許多美國人對政府極度失望。原因無他，因為他們真的信了美國是個民主政府這樣的謊言，真的忘了美國是個資本主義國家，資本財團比一般人“更民主”。

民主這東西，你可以不搞，也可以不搞投票但是真的以人民利益為本。但是，誰也受不了你撒謊説自己在搞民主。

↑538張選舉人票才是美國選舉的根本因素

四、自由主義。

雖説美國的自由主義盛行，但美國實際上是自由主義的叛徒。世界上的任何主流思潮的出發點都是善良的。共產主義如此，資本主義如此，自由主義也不例外。但是與最初的自由主義主張者相比，美國的自由主義裏添加了太多太複雜的法律，太複雜的規章制度，太複雜的政治正確。甚至在羅斯福新政時期，還搞得相當“社會主義”。這樣的社會環境一直持續到里根總統的改革。但是改革並沒有立即消除“社會主義”的影響，其影響大概持續到了上世紀九十年代中期。

可以説，中國人心目中最閃耀的美國精神，其實是一半自由主義，一半社會主義。但直到今天，我們最為羨慕的美國都被一些自由主義經濟學家反覆批判。

然而對於真正的自由主義者來説，美國卻是這個世界上最招恨的國家。這就好比一個副總，在公司裏通過種種手段，竊取了老闆的公司，而且還做得很成功！你説這個老闆是更恨同行，還是更恨這個副總？

美國就是這麼個角色。所以許多自由主義學者都將美國稱作“修正自由主義”而反覆批評。

可是在里根改革之後，美國似乎漸漸忘記了自己是因為“修正自由主義”發家的。各種自由主義政治正確，導致國家極難協調統一力量。修個高鐵修不好，修個高速修不好，修個大橋修不好。

↑加州高鐵已然泡湯

五、解離主義。

解離主義就是分裂。分裂國家，分裂民族，分裂家庭，分裂精神。西方國家為什麼要把別人分裂肢解？原因很簡單——一個團結的對手他們對付不了啊。所以，就極盡其所能尋找一個團體間的不同點，然後通過種種方式擴大這種不同。

為了讓解離主義成功，西方捏造了一大堆關於“解體好處”的謊言。彷彿別管你們的國家有什麼病，分裂了不就治好了嘛！

甚至有不少國內網友對此很生氣，要求我國也去肢解西方國家，支持西方國家內部的獨立運動。這些朋友沒有注意到，這是一把雙刃劍啊！

想讓自己的國民支持自己分裂他國，就要讓自己的國民知道解離主義的好處。你自己的國民都信瞭解離主義有好處了，那麼早晚也會肢解你自己。

↑蘇格蘭獨立公投

六、個人主義。

有了自由主義和解離主義做基石，西方又把個人主義發揚到了極致。簡單的邏輯就是，你是獨立的，你是有個性的，你是一個個體，任何人都不能讓你怎樣，尤其是集體，絕對不能強迫你。

然而，美國人混得好得時候，凝聚力從來沒差過。美國人最喜歡的英雄主義，又何嘗不是一種奉獻和犧牲。只不過中國會坦率的告訴你，奉獻和犧牲不一定有好下場。美國人騙你奉獻和犧牲就能當英雄。

個人主義對誰好？對有錢人好。越有錢，你就越會覺得個人主義是對的。因為每當集體向你提出要求的時候，肯定是損害你的利益來滿足集體利益。

但是如果你是一個窮人，普通人，你信了這個，那就算是上了賊船了。

稍微回望歷史大家都會明白，日子不好過的時候，大家會不由自主的想到抱團取暖。反覆兜售個人主義謊言之後，一旦遇到危機，資本家卷錢跑了也沒人認為這有什麼問題。而且，也讓西方國家自身忘記了承受和將就，不再會尋求最大公約數，，失去了抱團取暖的技能——人們都太“獨”了。

↑連性別都要分出幾十種，按主觀意願選擇廁所和更衣室，完全走火入魔

西方國家的謊言還有很多很多，但是其中最核心最關鍵的就是以上幾條。這幾條邏輯謊言，哪個社會信了，就會把哪個社會坑害到崩潰。西方國家自己信了，西方國家自己一樣會玩完。

我們這一代人，很可能會見證到兜售謊言的販子，被自己的謊言而吃掉的一幕。

當然，西方發生的這一切，本鹹魚並沒有太多抨擊的意思。畢竟就算本鹹魚認為他們瘋了，也是別人家的事不是？

本鹹魚想説的是：中國不能跟着發瘋。

作為被西方話語嚴重影響的中國，作為在中國長大的中國人，我們身邊不少地方也充斥着這種謊言。為了自己的生活，為了自己的社會，一定要警惕，一定要警醒。