新西蘭槍擊背後的,西方謊言反噬危機_風聞
崩之夙愿-none2019-03-16 15:05
當地時間3月15日下午,新西蘭南島克萊斯特徹奇(Christchurch,又名基督城)的兩座清真寺發生槍擊事件。
這是新西蘭歷史上傷亡最慘重的公共安全事件。目前已確認死亡人數升至49人,另有48人受傷。警方已逮捕3男1女。
未知詳情的,請點擊https://www.guancha.cn/internation/2019_03_15_493690.shtml瞭解新聞
這是非常嚴重的社會動盪。
新西蘭一直被稱作“資本最後的避風港”。因為這個國家地理條件遠離絕大部分大洲,自然環境好,人們生活富足。曾經有學者説“哪怕第三次世界大戰真的爆發,我們也還有新西蘭這個避難所”。
所以,新西蘭發生的槍擊事件,在某種意義上是在刨國際資本的最後退路。這將帶來嚴重的社會動盪。

↑新西蘭,一個因為經常在地圖中消失而發起地圖運動的國家
截止本鹹魚寫稿時為止,尚未有準確的傷亡數字。我國官方也未對本次事件做出定性。事件性質,本鹹魚暫時使用“槍擊”這種中性説法。具體定性,本鹹魚與我國官方保持一致。
本鹹魚也不想對這起血腥暴力事件聊太多,並且,譴責一切恐怖襲擊行為,不管其出於什麼目的。本鹹魚更想聊一聊這次暴力事件背後的本質:來自西方的謊言反噬。

一、故意抹黑。
按照目前的報道,本案中的槍手在長達幾十頁的“自述書”中表示,自己“最贊同的國家是中國”。他贊同的是中國的什麼做法呢?是BBC、CNN的那一套謊言:中國人屠殺了幾百萬少數民族。
中國到底搞沒搞,每一箇中國人都清楚,外國人來中國旅遊一趟也就能搞明白。但是就是這麼可笑的一個謊言,就是這麼低級的一個蓄意抹黑,卻被這槍手當做了把自己的行為正當化的理由。
恐怖襲擊的理由不重要,不論什麼理由都不應該出現恐怖襲擊。但是,謊言卻明顯成為了罪惡的滋生池:拉低道德下限。
西方的宣傳,本來只是想渲染一種中國太糟糕了,我們太棒了的氛圍。但是卻也忘了,這會讓自己的民眾坐上“我們還沒那麼糟”的放縱滑坡。一步一步,一代一代,降低自己的行為準則和道德標準。
這就是所謂謊話説多了,自己也過成了謊話裏的日子。

↑2018年10月26日,華春瑩回擊BBC對中國的抹黑
二、子宮殖民。
西方已經渲染過太多次“子宮武器”,“子宮殖民”之類的思維。但是我們實際上看到的是,西方國家“上等白人”的高福利,其實就是建立在這些“劣等移民”身上。如果我們今天把整個西方的低端移民和非法移民全部刪除,你將會看到西方國家整個低端產業的崩潰——垃圾無人清理;管線無人維護;農場少人照料;餐廳人手短缺。
而且就歐洲人自己做的調查來説,被這些極右翼指責“子宮武器”最多的,移民到了歐洲穆斯林族羣,平均每位女性一生也只是生育2.4個孩子,並不算高(維持人口規模需要2.1左右)。問題的關鍵在於歐洲白人拿着各種極高的生育福利,也僅為1.6左右。
而且説到底,非洲以及中東國家的人,為什麼要大量往西方移民?如果不是西方人打爛了他們的政府,炸燬了他們的國家,癱瘓了他們的醫院,焚燒了他們的學校,他們為什麼要去做難民、非法移民?他們吃飽了撐的不成?
我國剛剛改開的時候,有大量非法移民冒着生命危險偷渡西方國家。但是隨着我國經濟不斷繁榮,還有幾個人願意為了去美國賠上自己一條命?
如果沒有西方的殖民主義、霸權主義,又何來子宮殖民這種可笑的武器?
自己掠奪出來的爛攤子,活該自己忍着淚水收拾。但關鍵是面對現實,不要用謊言欺騙自己。

↑為什麼大量難民湧入,西方國家心裏真的沒點數?
三、民主運動。
民主總體是好的,民主是社會的發展方向,是未來的道路。但是,民主不是必需品,良政才是。想要建立民主,需要大量的前提。最起碼的前提就是,“生產力發達到一定程度”。試問,一個國家如果只有歐洲中世紀水平的生產力,那麼拿什麼來建立民主?還有整天傳播民主的那個“民主利奸”,自己不僅從來沒有實現過民主,也從來沒有認為民主重要過。因為民主與美國人真正的核心精神——自由主義相沖突。
所以,民主不是任何情況下都是好的。
因為按照民主的起碼要求,一旦一人一票決定了某一個人當領導,或者要去做某一件事,就不容許其他人干擾,也不容許你自作主張了。因為,少數要“服從”多數。“服從”這兩個字一出,當然必然跟“自由”衝突。
從本質上並非民主體制的美國,因為説了太多的民主謊言,讓自己國內的人民真的以為自己是一個民主國家。在出現波音737MAX這樣的墜機事故後,導致許多美國人對政府極度失望。原因無他,因為他們真的信了美國是個民主政府這樣的謊言,真的忘了美國是個資本主義國家,資本財團比一般人“更民主”。
民主這東西,你可以不搞,也可以不搞投票但是真的以人民利益為本。但是,誰也受不了你撒謊説自己在搞民主。

↑538張選舉人票才是美國選舉的根本因素
四、自由主義。
雖説美國的自由主義盛行,但美國實際上是自由主義的叛徒。世界上的任何主流思潮的出發點都是善良的。共產主義如此,資本主義如此,自由主義也不例外。但是與最初的自由主義主張者相比,美國的自由主義裏添加了太多太複雜的法律,太複雜的規章制度,太複雜的政治正確。甚至在羅斯福新政時期,還搞得相當“社會主義”。這樣的社會環境一直持續到里根總統的改革。但是改革並沒有立即消除“社會主義”的影響,其影響大概持續到了上世紀九十年代中期。
可以説,中國人心目中最閃耀的美國精神,其實是一半自由主義,一半社會主義。但直到今天,我們最為羨慕的美國都被一些自由主義經濟學家反覆批判。
然而對於真正的自由主義者來説,美國卻是這個世界上最招恨的國家。這就好比一個副總,在公司裏通過種種手段,竊取了老闆的公司,而且還做得很成功!你説這個老闆是更恨同行,還是更恨這個副總?
美國就是這麼個角色。所以許多自由主義學者都將美國稱作“修正自由主義”而反覆批評。
可是在里根改革之後,美國似乎漸漸忘記了自己是因為“修正自由主義”發家的。各種自由主義政治正確,導致國家極難協調統一力量。修個高鐵修不好,修個高速修不好,修個大橋修不好。

↑加州高鐵已然泡湯
五、解離主義。
解離主義就是分裂。分裂國家,分裂民族,分裂家庭,分裂精神。西方國家為什麼要把別人分裂肢解?原因很簡單——一個團結的對手他們對付不了啊。所以,就極盡其所能尋找一個團體間的不同點,然後通過種種方式擴大這種不同。
為了讓解離主義成功,西方捏造了一大堆關於“解體好處”的謊言。彷彿別管你們的國家有什麼病,分裂了不就治好了嘛!
甚至有不少國內網友對此很生氣,要求我國也去肢解西方國家,支持西方國家內部的獨立運動。這些朋友沒有注意到,這是一把雙刃劍啊!
想讓自己的國民支持自己分裂他國,就要讓自己的國民知道解離主義的好處。你自己的國民都信瞭解離主義有好處了,那麼早晚也會肢解你自己。

↑蘇格蘭獨立公投
六、個人主義。
有了自由主義和解離主義做基石,西方又把個人主義發揚到了極致。簡單的邏輯就是,你是獨立的,你是有個性的,你是一個個體,任何人都不能讓你怎樣,尤其是集體,絕對不能強迫你。
然而,美國人混得好得時候,凝聚力從來沒差過。美國人最喜歡的英雄主義,又何嘗不是一種奉獻和犧牲。只不過中國會坦率的告訴你,奉獻和犧牲不一定有好下場。美國人騙你奉獻和犧牲就能當英雄。
個人主義對誰好?對有錢人好。越有錢,你就越會覺得個人主義是對的。因為每當集體向你提出要求的時候,肯定是損害你的利益來滿足集體利益。
但是如果你是一個窮人,普通人,你信了這個,那就算是上了賊船了。
稍微回望歷史大家都會明白,日子不好過的時候,大家會不由自主的想到抱團取暖。反覆兜售個人主義謊言之後,一旦遇到危機,資本家卷錢跑了也沒人認為這有什麼問題。而且,也讓西方國家自身忘記了承受和將就,不再會尋求最大公約數,,失去了抱團取暖的技能——人們都太“獨”了。

↑連性別都要分出幾十種,按主觀意願選擇廁所和更衣室,完全走火入魔
西方國家的謊言還有很多很多,但是其中最核心最關鍵的就是以上幾條。這幾條邏輯謊言,哪個社會信了,就會把哪個社會坑害到崩潰。西方國家自己信了,西方國家自己一樣會玩完。
我們這一代人,很可能會見證到兜售謊言的販子,被自己的謊言而吃掉的一幕。
當然,西方發生的這一切,本鹹魚並沒有太多抨擊的意思。畢竟就算本鹹魚認為他們瘋了,也是別人家的事不是?
本鹹魚想説的是:中國不能跟着發瘋。
作為被西方話語嚴重影響的中國,作為在中國長大的中國人,我們身邊不少地方也充斥着這種謊言。為了自己的生活,為了自己的社會,一定要警惕,一定要警醒。