昭敏郡主到了，為新版倚天説句公道話_風聞

    我承認，在播出之前既沒有期待，看了一集之後也就不會感到失望，我只是默默地滑了一下騰訊影音，看了一眼早就因為無聊而睡着的妻子，把手機扔在一邊，也睡了。一夜無夢。

     但是金庸劇到底和別的電視劇不同，不僅僅是因為它自帶話題。我不做媒體，這種話題性和我無關，對我而言，它只是少年時的一個夢。對於中年人來説，新的夢早就不再來了，也不敢主動去做，但是重温舊夢的勇氣還是有的。書因為爛熟於心而不再讀了，我好奇的是如此經典的文本營造的夢境該如何影像化。好奇，是我後來繼續看下去的動力。

     最初我和許多人一樣，也是用1.5倍速看的。有的地方，我甚至還要把進度條往後拖一拖，比如張翠山和殷素素的戲，大多讓人莫名有些尷尬，而尷尬的夢是很難做下去的。

     不過，等到紀曉芙出場之後，我眼前一亮，精神為之一振，這個人物的形象和我的夢境相重合，甚至遠遠超出了。在金庸的書中，我喜歡這個戲份不多的配角，喜歡這個被感情和現實撕扯得破碎不堪的女人，喜歡這個為了愛和信義蹈死不顧的女人。她的身上體現了一種性格與命運相沖突的悲劇感（通俗小説裏，這一點往往由配角來完成）。在這部戲裏，從紀曉芙的出場和最後命喪師手，可以説是完完整整地表現出來了。

     之後我用正常倍速仔仔細細地看，有的段落還要回過頭仔細品味。我承認這部劇的質量不是很平滑，有的地方很好，有的極爛。我不想以偏概全，説它是好還是不好，我只想説，從圓夢的角度，它是很可以看的，有一些細節的處理，相當到位。比如説少年張無忌，他真的是那麼瘦，條條肋骨都清晰畢現，想想我們的少年時期，好像也是這樣。再比如説，滅絕掌斃紀曉芙一節，周海媚把怨毒和痛惜同時表現出來了，人物形象相當豐滿真實。

     説説缺點，否則總像是我強行要替新倚天吹牛一樣。除了那些大家已經吐槽過的，比如出場時武當七俠都過於油膩，張三丰慈祥有餘仙氣不足甚至還有些苦情，殷野王一本正經地裝逼卻又失之滑稽，以及張五俠和殷素素的愛情缺少鋪墊，張五俠的表現更缺乏説服力。我們不説這些細節，談談別的。

     首先是配樂和插曲。這部戲裏有配樂嗎？我一點印象都沒有。至於插曲，原創的截至目前為零。這至少説明了主創團隊的心態，似乎不是那麼有耐心。這都可以理解，但不得不説是個缺憾，沒有了這兩樣，基本上也就告別了經典。反觀《魔教教主》中的《歡笑之歌》，蕩氣迴腸，令人聽之忘俗。

     另外就是場面。從六大派西征，圍攻光明頂看，佈景簡陋、場面逼仄，人員稀疏，完全沒有氣勢。本來場面大應該是內地劇的優勢，用寫實碾壓TVB之流的“寫意”，可惜這部劇沒有發揮出來，不得不説是個遺憾。

     還有就是情節的刪減。張無忌帶楊不悔西去經歷種種，不僅僅體現着他和楊不悔的患難之交，更衝擊着他以及讀者的正邪觀念，刪掉之後，總有種言不及義的感覺。而且朱元璋什麼時候出來？還出的來嗎？

     還有一些則是可以探討的。比如説，我一直認為遇到朱九真的，應該是少年張無忌。只有少年面對初戀，才會那麼盲目、熱烈、不顧一切。而朱九真只有面對少年張無忌，才會表現出一種強烈的掌控力，以及不屑。她的那種不屑，是成年人面對未成年人的。更何況還有其他佐證，大家都熟悉原著，我就不引用原文了。

     拋開這些缺點，整部戲最大的優點是人物形象立的住。朱九真的九真一假，堪稱典範；殷離的倔強決絕，令人心折；周芷若外柔內剛，我見猶憐，可惜假睫毛太長了。至於昭敏郡主一出，人物形象整體再上一個層次。這些都是很不錯的，因為劇情實在是太熟太熟了，他們的表演不及的地方，我都可以腦補。金庸劇最怕的是演員的形象立不住，演的再好，總會讓人出戏，甚至連一眼都不願意看。

     金庸劇的真正經典，都屬於兩千年後的內地。這麼説，還有些對不住93版《書劍恩仇錄》。説起黃蓉，我就想起了周迅，説到喬峯，我就想起了胡軍。如果不是背後資本作祟導致的某些選角失敗，內地劇本來應該壟斷金庸劇的經典形象的。即便如此，內地金庸劇的質量在整體上也完全可以碾壓港台金庸劇。內地有不斷發展的經濟和文化，人才濟濟，而不像某些地方，經濟地位相對衰落的同時，文化也在不斷流失。這是十年前看過鄧超版倚天后我得出的結論，現在結論也不會改變。

     在媒體發達娛樂至死的時代，黑一件東西總帶着全民狂歡的性質，讓人少了一些獨立思考的空間。我承認，關於新版倚天，有些段子寫的是挺逗的，體現着創作者的某種天才洞察力，但是營養總是不多的。而且自從01版笑傲以來，我對蜂擁而起的對內地金庸劇的無腦黑心懷戒備。至於演員，2017年看了射鵰之後，這麼長時間我沒看過一部電視劇，我不知道誰是小鮮肉誰是實力派，那些年輕演員我都是第一次看到，我覺得他們大部分演的都不錯，至於其他的，我一概不關心。