清華北大論戰“噴噴羣”和“誇誇羣”誰更好,真是神仙打架了_風聞
今天敲钟人不来-2019-03-18 15:07
本文原創,轉載聯繫。
最近,在大學生羣體中走紅的微信羣組“噴噴羣”和“誇誇羣”受到輿論關注。究竟是應該在噴噴羣裏“找罵”,認清自己?還是該在誇誇羣裏,得到讚許恢復信心?
3月17日晚,來自清華、北大兩所學府的辯論隊在清華大學西階梯教室就此展開辯論,辯論現場引來大量學生圍觀。根據早前公佈的宣傳海報顯示,正方是清華大學的辯論隊,支持“誇誇羣更有用”。反方則是北京大學的辯論隊,支持“噴噴羣更有用”。

可以看到,清華大學辯論隊派出了全男陣容,相對的北京大學辯論隊則是全女生陣容。
在自我介紹環節,清華大學辯論隊結合自己支持的觀點,旗幟鮮明地表示,今天參與辯論的目的主要就是希望能夠誇誇在場的觀眾。

而北京大學辯論隊,一句“謹代表我方三位辯友、代表北京大學辯論協會問候在場各位”,也被網友解讀成,感覺像是被罵了。
唇槍舌劍還沒有正式拉開序幕,果然雙方之間的炮火味就已經十足了。


隨後在開篇立論、質詢小結、盤問小結、自由辯論和總結陳詞等環節中,雙方你來我往,好不熱鬧。
其中,清華大學辯論隊的二辯拋出了一個“彩虹屁”理論,認為:(誇誇羣中)那些善意即使是被包裝在善意的謊言之中,人們對於這些善意的感受並不會打折扣,這個理論我們姑且稱它為“彩虹屁”理論,彩虹屁它就算是個屁,它也是一個能讓人們心情愉悦的屁。

對於清華大學辯論隊連續追打“誇誇羣可以給人帶來快樂,噴噴羣卻只能給人帶來抑鬱”的議題,北京大學辯論隊的幾位女生也沒有示弱,而是舉例説明快樂並一定是誇獎帶來的。
反方三辯表示,現在班級拍攝一部微電影,缺少一個女主角,誇誇羣中有人説這是給你(清華大學男生)提供了一個女裝的好機會,噴噴羣則可能會説,“你怎麼不去女裝”;由此可以得出,同樣的一件事情,是女裝這個點給大家帶來了快樂,跟噴噴羣或者是誇誇羣沒有什麼具體的聯繫。

雙方的交鋒繼續進行:
——誇誇羣和噴噴羣怎麼比較呢,主要用這種辦法,就是看它們兩個誰能爭取到更廣泛的羣眾基礎,並且給這個羣眾基礎更大的激勵作用。
——德雲社的相聲也有很廣泛的羣眾基礎,然而在現實生活中,這種單純的快樂好像並沒有對現實生活起到什麼意義。
——我們今天的大學生普遍壓力過大,能夠讓我們減輕壓力的才是真正有用的。
——噴噴羣告訴你這個社會是多元的,每個人都有不同的觀點,你要學會接受它,在這個過程當中不斷地培養自己,才是更好的成長方式。
再來,清華大學辯論隊的四辯男生又談到“被踩小白鞋”這件事情,這件事情讓人很鬱悶,但是如果我們在噴噴羣中,選擇宣泄自己負面情緒的方式可能就是去噴一個可憐無辜的人,這樣的做法是踐踏道德底線的。
反方四辯、來自北京大學的女生則表示,噴並不代表着無底線、無下限地去噴人,大家在噴噴羣中又全部都是隻顧着噴人嗎?難道更多的情況不是秉持着快樂的精神在抬槓嗎?“情緒的來源是兩方面,一是這種沙雕段子帶給我們的快樂,雙方都有;另一種才是宣泄壓力。”

除了言語上的機鋒之外,雙方辯論對在比賽中也是金句不斷。例如,
“我是一個從小到大都沒有聽過任何批評的人……”


在你刷盡例題,還是隻考了61分的情況下,此時誇誇羣也不能宣泄你的壓力了,“最好的方法還是找個女朋友抱一下”。

據瞭解,本場辯論賽中最具人氣辯手花落正方四辯和反方四辯,至於勝負結果因為屬於表演賽性質,則沒有予以公佈。

相關視頻如下:
對於這場“神仙打架”似的辯論賽,社交媒體上的網友也是議論紛紛,基本上大家都是在唱《征服》:




還有網友表示,感覺誇誇羣和噴噴羣都不OK,酸酸羣更加實際一下:


各位觀友,想問問大家:當負面情緒來襲,你想被“誇”還是被“噴”?
(完)