清華北大論戰“噴噴羣”和“誇誇羣”誰更好，真是神仙打架了_風聞

本文原創，轉載聯繫。

最近，在大學生羣體中走紅的微信羣組“噴噴羣”和“誇誇羣”受到輿論關注。究竟是應該在噴噴羣裏“找罵”，認清自己？還是該在誇誇羣裏，得到讚許恢復信心？

3月17日晚，來自清華、北大兩所學府的辯論隊在清華大學西階梯教室就此展開辯論，辯論現場引來大量學生圍觀。根據早前公佈的宣傳海報顯示，正方是清華大學的辯論隊，支持“誇誇羣更有用”。反方則是北京大學的辯論隊，支持“噴噴羣更有用”。

可以看到，清華大學辯論隊派出了全男陣容，相對的北京大學辯論隊則是全女生陣容。

在自我介紹環節，清華大學辯論隊結合自己支持的觀點，旗幟鮮明地表示，今天參與辯論的目的主要就是希望能夠誇誇在場的觀眾。

而北京大學辯論隊，一句“謹代表我方三位辯友、代表北京大學辯論協會問候在場各位”，也被網友解讀成，感覺像是被罵了。

唇槍舌劍還沒有正式拉開序幕，果然雙方之間的炮火味就已經十足了。

隨後在開篇立論、質詢小結、盤問小結、自由辯論和總結陳詞等環節中，雙方你來我往，好不熱鬧。

其中，清華大學辯論隊的二辯拋出了一個“彩虹屁”理論，認為：（誇誇羣中）那些善意即使是被包裝在善意的謊言之中，人們對於這些善意的感受並不會打折扣，這個理論我們姑且稱它為“彩虹屁”理論，彩虹屁它就算是個屁，它也是一個能讓人們心情愉悦的屁。

對於清華大學辯論隊連續追打“誇誇羣可以給人帶來快樂，噴噴羣卻只能給人帶來抑鬱”的議題，北京大學辯論隊的幾位女生也沒有示弱，而是舉例説明快樂並一定是誇獎帶來的。

反方三辯表示，現在班級拍攝一部微電影，缺少一個女主角，誇誇羣中有人説這是給你（清華大學男生）提供了一個女裝的好機會，噴噴羣則可能會説，“你怎麼不去女裝”；由此可以得出，同樣的一件事情，是女裝這個點給大家帶來了快樂，跟噴噴羣或者是誇誇羣沒有什麼具體的聯繫。

雙方的交鋒繼續進行：

——誇誇羣和噴噴羣怎麼比較呢，主要用這種辦法，就是看它們兩個誰能爭取到更廣泛的羣眾基礎，並且給這個羣眾基礎更大的激勵作用。

——德雲社的相聲也有很廣泛的羣眾基礎，然而在現實生活中，這種單純的快樂好像並沒有對現實生活起到什麼意義。

——我們今天的大學生普遍壓力過大，能夠讓我們減輕壓力的才是真正有用的。

——噴噴羣告訴你這個社會是多元的，每個人都有不同的觀點，你要學會接受它，在這個過程當中不斷地培養自己，才是更好的成長方式。

再來，清華大學辯論隊的四辯男生又談到“被踩小白鞋”這件事情，這件事情讓人很鬱悶，但是如果我們在噴噴羣中，選擇宣泄自己負面情緒的方式可能就是去噴一個可憐無辜的人，這樣的做法是踐踏道德底線的。

反方四辯、來自北京大學的女生則表示，噴並不代表着無底線、無下限地去噴人，大家在噴噴羣中又全部都是隻顧着噴人嗎？難道更多的情況不是秉持着快樂的精神在抬槓嗎？“情緒的來源是兩方面，一是這種沙雕段子帶給我們的快樂，雙方都有；另一種才是宣泄壓力。”

除了言語上的機鋒之外，雙方辯論對在比賽中也是金句不斷。例如，

“我是一個從小到大都沒有聽過任何批評的人……”

在你刷盡例題，還是隻考了61分的情況下，此時誇誇羣也不能宣泄你的壓力了，“最好的方法還是找個女朋友抱一下”。

據瞭解，本場辯論賽中最具人氣辯手花落正方四辯和反方四辯，至於勝負結果因為屬於表演賽性質，則沒有予以公佈。

相關視頻如下：

對於這場“神仙打架”似的辯論賽，社交媒體上的網友也是議論紛紛，基本上大家都是在唱《征服》：

還有網友表示，感覺誇誇羣和噴噴羣都不OK，酸酸羣更加實際一下：

各位觀友，想問問大家：當負面情緒來襲，你想被“誇”還是被“噴”？

（完）