一廂情願的航母夢，可惜默克爾你玩兒不動_風聞
大牧_43077-2019-03-19 19:38
一廂情願的航母夢，可惜默克爾你玩兒不動作者： 吳思平
本文轉載自：學術plus（ID:caeit-e）
在3月12日，德國《焦點》週刊報道稱，11日德國總理默克爾在柏林和拉脱維亞總理卡林斯舉行會晤，之後默克爾表態稱支持 “歐洲共同航空母艦”的想法。媒體稱，德國第一艘航空母艦的計劃，可能會在近期公佈。目前尚不清楚德國需要什麼樣的航母，但《柏林晨郵報》聲稱，默克爾可能看上了美國10萬噸級尼米茲級航空母艦那樣的型號。
作者：學術plus評論員 吳思平
歷史上，德國曾經是軍事實力非常強大的國家，二戰期間的德國，甚至還碾壓英法。但是，即使在二戰期間，德國的航母也是一塊短板。齊柏林號航空母艦的生產計劃就是一個悲劇，以至於最終被德國人自己鑿沉在港口之內。
隨着戰爭的結束，德國被分裂，實力大幅縮水，對於核武器、大型戰略轟炸機、核潛艇、洲際導彈、航空母艦這樣的戰略性質裝備，德國更是無法染指。和日本一樣，德國受到戰敗國身份的限制，其軍工基礎僅能用於發展常規武器及外貿裝備，而不能有其它越軌企圖。
日本蠢蠢欲動，默克爾的機會來了？
雖然戰敗國身份約束了德國和日本這樣的國家幾十年，但是目前在美國的姑息下，日本這個二戰戰敗國，已經率先明目張膽地提出了發展航空母艦的計劃。在2018年12月，日本內閣會議批准了新版《防衞計劃大綱》及與之配套的《中期防衞力量整備計劃》，其中明確提到了要將出雲級直升機母艦進行改裝，將之升級為航母，並用於搭載艦載機。與此同時，日本有意從美國採購F35B短距起降戰機，將可以配備在未來的航空母艦上。
時隔數月，德國基民黨新任黨魁卡倫鮑爾在回應法國總統馬克龍關於歐盟的改革計劃時，也提出了歐洲共同建造航空母艦的構思，這一構思也就是前面提到的默克爾所支持的方案。日本和德國相繼提出自己的航母計劃，時間節點上非常接近。這不由得令人懷疑，德國看到日本已經不受約束，因此也認為自己的機會來了。
對於日本的航母計劃，美國的態度是睜一隻眼閉一隻眼，並沒有怎麼去限制，這是因為日本在戰後變成了美國的盟友，同時也是美國在西太平洋的橋頭堡。美國需要日本這樣的角色來當炮灰，而且在美國自己的影響力有限的情況下，美國也更加需要日本的協助，因此，對日本造航空母艦的想法，美國就乾脆選擇了不予理會。
同樣地，德國也是美國的盟友，而且還在歐洲方向扮演着制約俄羅斯的重要角色，戰後幾十年，德國雖然受到限制，但軍工技術仍然得到不斷提升，這事實上也是美國默許的結果。現在日本已經蠢蠢欲動了，德國顯然也會認為這是一個機會。德國希望在經濟上領導歐洲的同時，實現軍事戰略方面的突破。
德國的信心從哪裏來？
作為歐洲核心大國，德國在經濟發展方面取得了極高的成就，經濟基礎的存在，讓德國在面對航空母艦發展計劃時，有了更充分的信心。而且，多年來積累的軍工技術，也讓德國具備了發展航母的技術條件。德國在海軍艦艇方面的發展是有成就的，如不萊梅級護衞艦、勃蘭登堡級護衞艦，以及德國的多用途潛艇和岸防潛艇。
另外，歐洲在軍備合作生產方面，也已經有許多先例，德國現役排水量6000噸的薩克森級護衞艦，就是源自三國共同護衞艦計劃的產物，該計劃除了產出薩克森級護衞艦之外，還讓荷蘭擁有七省級護衞艦，西班牙則收穫阿爾瓦羅·巴贊級護衞艦。另外，像歐洲颱風戰鬥機這樣的項目，也是多國合作的成功案例。
目前，歐洲已經有多個國家擁有航母，英國開建了兩艘伊麗莎白女王級航空母艦，並準備配備美國的F35B戰機，而法國則擁有唯一一艘不屬於美國的核動力航母戴高樂號，該艦還擁有法國自己研發的陣風艦載機。除此之外，意大利擁有加富爾號輕型航空母艦，西班牙則擁有可作為STOVL航母使用的胡安·卡洛斯一世號戰略投送艦。
所以，作為歐洲的主要領導者，德國的信心是十分充足的。甚至，默克爾還對美國尼米茲級這樣級別的航空母艦有了想法，這足以看出德國的胃口有多大。當前，歐洲最大的航母，就是英國的伊麗莎白女王級航空母艦，但是伊麗莎白女王級航母的排水量也僅為6萬噸級，和尼米茲級航空母艦相比仍有差距。默克爾似乎認為在歐洲共同研發的框架下，“歐洲航空母艦”規模應當超過英國的伊麗莎白女王級航母。
另外，對於法國總統馬克龍關於建立歐洲軍隊的倡議，默克爾已經做了積極回應，默克爾強調歐洲軍隊和北約並不衝突，“只有一個更強大的歐洲才能保衞歐洲。”默克爾這些表態説明，德國對於歐洲的強大充滿了嚮往。
能力撐不起雄心？默克爾的夢有些遙遠
當然，不管理想如何豐滿，德國最終都需要面對現實。那麼，現實能如德國所願嗎？默克爾所支持的超級航母計劃，究竟有沒有實現的可能性？
實際上，雖然已經具備多方面條件，但是德國的航空母艦計劃，真要推行起來難度仍然會很大。如果默克爾政府只是想要自己建造類似於意大利加富爾號航母或是西班牙胡安·卡洛斯一世號戰略投送艦之類的艦型，那麼應該還有戲。但是如果德國想要的是領導歐洲進行一個超級航母項目，則前景恐怕非常不樂觀。
即使在今時今日，歐洲事實上也沒有表面上看起來那麼團結。各國都是有自己的訴求的，英國、法國、意大利等國已經擁有自己的航空母艦，這些國家並不一定會對德國的航母倡議感興趣。何況，英國一直追隨美國，目前不僅在鬧脱歐，而且還反對建立歐洲軍隊的計劃。與此同時，法國也認為自己才是歐洲的領導者，德國想要造比戴高樂號更大的航空母艦，馬克龍政府不太可能支持。
另外，美國的存在，更是一個巨大的障礙。對美國而言，馬克龍的歐洲軍隊計劃，本身就是挑戰美國霸權的一種體現，特朗普此前已經對此進行了無情嘲諷。現在，德國又要搞一個歐洲版尼米茲級，這無疑就是要和美國叫板。美國哪怕對德國的軍備計劃睜一隻眼閉一隻眼，也絕不容許這樣的事情出現。
況且，德國也需要正視運作成本的問題，超級航空母艦的運作成本是十分驚人的。如果僅造一艘的話，單位費用會高得離譜，而且發揮不出應有的作用，但是如果造多了，後期運營維護費用又更是個天文數字。美國為了降低成本，也會考慮增加採購量，以節省建造經費。但是對於從未擁有超級航母的歐洲而言，要不要造，造多大，造多少都是懸而未決的問題，背後隱藏的成本開支，更是一個天文數字。
所以目前看來，默克爾的夢還是很遙遠的，德國現在只能考慮造類似於加富爾號那樣的艦型，而不可能一次跳躍造出超級航空母艦。但即使是如此，歐洲內部仍然需要彌合分歧，德國也必須就戰敗國約束的問題做出解釋。默克爾顯然也意識到問題的存在，所以她在表態支持相關計劃的同時，也強調稱：
“我很樂意進行此事，不過我們還有其他優先事務要做”。