中央音樂學院這位張一方老師，比翟天臨性質還惡劣？_風聞
观察者网用户_221084-2019-03-19 15:27
像張一方老師這樣知識、技能全都犯了基礎性的大錯誤的人，真的沒見過。要知道前一段因為學術造假而被全網聲討的翟天臨，人家起碼專業能力是過硬的啊——這位張老師以如此低劣的業務能力居然能在武漢音樂學院拿到琵琶演奏碩士，並且到中央音樂學院學生處謀得一份工作，簡直是業界奇聞！
【本文為風聞社區作者整理，轉載請聯繫授權】
今天這個瓜，需要一點音樂基礎才能看懂。
微博音樂大V@DK在北京 爆料，中央音樂學院張一方老師在錄製網課的過程中，犯了很多基礎性的錯誤。
授課集錦在這裏：
https://weibo.com/tv/v/HlCI2yIgJ?fid=1034:4351530917105315
（紅字是錯誤答案，下方白字是正確答案）
雖然DJ不是科班出身，但絃樂組裏有“中音提琴”還真是聞所未聞……
@DK在北京 還寫了篇長微博，仔細地扒了下張一方的背景：
給吃瓜羣眾們講講張一方老師的錯誤有多惡劣。
雖然最近發了不少，但畢竟有些內容還需要具備一定的音樂基礎才能看懂所以還是要給關心此事的網友朋友以及不明真相的吃瓜羣眾認真梳理加科普一下。
————
張老師在授課過程中具體犯了什麼錯誤呢？包括搞錯和絃、認錯音程、唱錯音名、視唱卡殼、調式概念混亂、胡亂解讀知識點，等等。具體請看視頻
以上錯誤有多嚴重？
**1、她出錯的都是非常基礎的知識點：**八度內音程、三和絃的構成，這些都是非常非常基礎且重要的內容，小學階段就涉及了，而且如果沒掌握好就直接影響到後面的學習。
**2、基礎技能（視唱練耳）完全不過關：**唱錯唱名、認錯音程（而且都是很簡單的旋律），這完全就是視唱練耳能力太差。對於音樂專業的人，讀譜、視唱、視奏都是天天都要用到的技能，根本不可能連連出錯。一個天天和數字打交道的會計會把乘法口訣背錯嗎？這絕對不是「口誤」、「一時疏忽」所能解釋的。
就算退一萬步講，有些從業者畢業已久，之前一些上學時的知識點或者基礎技能可能會有些遺忘和生疏。比如突然讓一位音樂史老師視唱一條旋律，或者考一位鋼琴家幾種民樂調式的變音，他們可能會回答不上來，或者出一些錯。但是：1 如果他們自己出錯，他們自己會瞬間意識到；2 搞理論的可能技能會生疏，搞演奏的可能知識點會遺忘，但他們在自己的領域絕對不會出錯。
像張一方老師這樣知識、技能全都犯了基礎性的大錯誤的人，真的沒見過。要知道前一段因為學術造假而被全網聲討的翟天臨，人家起碼專業能力是過硬的啊——這位張老師以如此低劣的業務能力居然能在武漢音樂學院拿到琵琶演奏碩士，並且到中央音樂學院學生處謀得一份工作，簡直是業界奇聞！
————
那麼張一方老師低劣的教學傷害了誰呢？
1、嚴重誤導學生：張一方之前各在 @環球網校 和 @duia對啊網 錄製了一套音樂教師資格證考試培訓網課，不知道這些收費不菲的網校是否真正對授課內容和教師水平進行過認真審核。聽她網課的都是計劃參加音樂教師資格證的考生。而且相對其他音樂專業學生，報考音樂教師資格的學生的音樂基礎本來就偏弱，再被這些錯誤知識一誤導，知識基礎就更混亂了。而且這些聽網課的學生，有相當一部分未來將成為音樂教師，這些老師的專業水平可想而知。
**2、極大地敗壞學校聲譽：**一個專攻器樂演奏的碩士，竟然會出現認錯音程、搞錯調式，以及唱錯音高而不自知等低級錯誤，實在讓人震驚。不知道她是怎樣考進的武漢音樂學院師從周紅教授的，又是怎樣在蔡際洲教授的指導下進行學術研究和論文寫作的。
我更不知道張一方是如何進入中央音樂學院學生處工作的。她雖然不直接參與教學，但她是中央音樂學院「高參小」項目的監管負責人。「高參小」的全稱是「北京高校社會力量參與小學體育美育發展工作」，就是由各專業院校的師生支援小學體育美育課。由中央音樂學院各院系師生（管絃、民樂、音教等）組成的授課團就都會去小學授課，或者指導藝術團等等。這麼好的教育項目，卻是由水平如此低劣的人員負責監督管理。
————
如此水平低劣的老師，在被指出錯誤以後，不但不正面面對事實，反而開始以各種方式企圖遮蓋掩飾問題，甚至給許多博主（包括我）發過律師信（詳情請見我稍早微博），還通過一些公關手段刪除了很多相關討論和微博微信文章。
一個水平低劣的老師欺世盜名、誤人子弟，事發之後還顛倒黑白企圖矇混過換，能力和德行都出了大問題啊。張一方這樣的老師仍然在以各種形式參與音樂教育，危害有多大我不敢想。
放過孩子們吧。
期待武漢音樂學院和 @中央音樂學院 對此事的回應與處理。
看看評論區都怎麼説的：
武漢音樂學院和中央音樂學院，啥時候出來給個説法呀？