過來人閒談研究生面試_風聞

在下單細胞晚期，從小走的就是笨鳥的路數，做什麼事都比別人慢一拍。別人家的孩子都是一路保送，再志向遠大一些已經考好了GRE和雅思，在國外啃麪包喝咖啡。我則完整經歷了高考、復讀、碩考和博考，甚至還調劑。從寫故事的角度來講，算得上是功德圓滿了。

其實説這麼多廢話只是給我討論清華考研性別歧視事件帶個帽子。

基本上我對清華最近小風波中的公正性還是有信心的。到了那個位置的知識分子普遍都有點不食人間煙火的臭毛病。知識分子的尊嚴等同於他們的生命，即便是你賦予他生殺大權，還鼓勵他便宜行事，他也不屑於做些蠅營狗苟的事情。當然社會是人的社會，這些象牙塔上的fathers不免會有一些人情世故，但這種人情世故前提是建立在你有能力合理化他的行為。比如你可能是某個大咖推薦來的考生，雖然成績剛及格，但看得出有很多思維火花，複試的時候通常會網開一面，皆大歡喜。但如果你沒有那個金剛鑽，fathers連自己都説服不了，自然也不會對你有所關照，當然更多的可能性是你連讓大咖推薦的機會都不會有。

對一個人的評價真的很難做到清晰量化。在當下的中國，大學一定程度已經轉型為公眾教育，因此高考反而錄取學生是最公平的手段，但是研究生目前還是以精英教育的理念為主。加塞特在《大眾的反叛中》認為相對於大眾品性上的均質化，精英更強調在普遍基礎上的特質。特質這個東西很難出現在試卷上，但一次交談就可以得出個大概。對研究生以上的教育而言，關注的特質主要是研究能力。（我不同意將怕出事為第一考量的，譁眾取寵而已。那是行政考慮的事情，學者還是以專業為第一標準）碩考因為還承擔一部分再深造的功能，因此採取國家統一考試和學校複試相結合的方式。而申請制已經基本成為全部知名大學所認可的博考方式。

當然有些人會歡呼申請制會比統一考試更容易，交交材料，打通一下關係就可以免去複習考試的辛酸。這往往是無知當中的天真。一個985的背景就可以決定你的申請材料是否進垃圾桶。本質上講，研究生以上的考試，已經是一種社會分層考試的手段，這是培養方式所決定的。

在審查考生時，需要承認的一個事實是，人的精力有限，不可能處理海量的信息。為節省時間和減少不確定性，人們的行為也會出現路徑依賴的情況。比如名校畢業的研究能力會比較強，有國外訪問背景的英文水平應該不差。這些用學術話語來講是正相關性，它不是一種因果關係，但在經驗事實層面讓人覺得他們之間存在共變的情況。這些思考實際上是一種概率決策，槓精會自然會吹毛求疵小概率，但對考官而言這已經是最有效率的工作方式。

我當年考研英語單科差兩分，連自己的母校都沒考上，能夠調劑到華東師大很大程度得益我南開的背景，而且在調劑期間還接到過蘭州大學、中央民大、中央黨校的面試通知。三年後博考復旦，依然是筆試成績不夠，連面試的門都沒讓進。後來被一位德高望重的老師推薦到上海交大。是的，我也借了關係，但除了讓博導提前瞭解一下，似乎也沒得到什麼特殊的照顧。學院派來的考官負責問家長裏短，博導則是連着問了三個專業問題，我還記得其中兩個是關於理論分層和功能主義的。那一年報考本門的考生還是挺多的，其中一個後來還跑來和我argue，但調查了一下我的背景後就心服口服了，畢竟你大爺在進交大台灣研究中心之前已經在涉台圈混很久了。

所以我想説的是，公平性在一流院校這邊還是可信的。我也理解那位考生的不易，跨專業考研，卷面還能考個第一，其實已經説明了她對這個專業的熱忱。我們現在可以高高在上批評孩子衝動，本質上還是因為事不關己。最近我在學院也遇到一些糟心的事，想發泄一下也是被各種告知要冷靜，要理性。可我不想做神，只想做個有喜怒哀樂的人。

不得不説研究生複試終歸難免有一些讓人不勝唏噓的情況。在華師大的時候，我也有過研究生複試的記錄工作，有一次一位新疆姑娘給我留下很深的印象。姑娘英文不錯，各位老師也承認面試表現給人一種如沐春風之感，總成績算下來在錄取的邊緣，錄取與否一念之間。但幾位老師考慮到她的專業積累較弱，怕其無法跟上進度而勸退。姑娘後來哭着説，她考研是想離開老家那種對女孩子不太友善的保守風氣，實現自我價值。這次考研失敗，她大概率會回到老家，然後向傳統低頭，數着日子等待可預知的人生終結。那是我第一次為一位考生感到可惜。

當然大多數不予錄取決定還是十分合理的，比如在QQ上裝成小姑娘騙人投資石油的怪人……