正義與真相： 無非實力的消費品？_風聞

​

正義與真相：

無非實力的消費品？

作者：方敏

(首發於蔣校長公眾號)

2019年2月13日， BBC（英國廣播公司）製片人里亞姆·達拉提在社交媒體上發文説：經過6個月調查，他完全確認2018年4月發生在敍利亞杜馬鎮的“化武襲擊”視頻，是人為導演拍攝的，沒有人在醫院裏因化武而死去。

時間回到2018年4月7日，據稱大馬士革東古塔區杜馬鎮發生化武襲擊，一則視頻“證據”現身國際媒體。敍利亞政府堅決否認使用過化學武器，稱其視頻“證據”是反政府武裝支持的媒體編造的假新聞。但是，美國還是據此聯合英、法等西方國家對敍利亞政府設施實施了精準打擊，美國主導的此次行動是因為“眼瞎”還是“心盲”至今不得而知。

俄羅斯國防部發言人科納申科夫2019年2月15日評論説：俄羅斯對英國廣播公司製片人指認敍利亞化武襲擊視頻是人為導演一事並不感到驚訝，謊言遲早會被公之於眾。某些西方國家在所謂“化武襲擊”發生後，以保護敍利亞人民免遭化武威脅為由對敍利亞發動了導彈打擊，而現在卻忘記所作所為，試圖逃避在道德、政治和法律上的責任。

客觀來説，既然真相是沒有人因化武受害，那麼基於這個視頻，以美國為首的“國際聯軍”射向敍利亞政府目標的105枚巡航導彈，毫無疑問就欠敍利亞人民一個正義！

因為意外的博弈，世界恰好還給敍利亞一個真相。但是，本質上，敍利亞政府卻無力為其國人要求世界主張一個正義。

現實告訴世界：真相和正義，或者無非是實力的消費品！

伊朗襲擊美國駐伊使館“真相”

2018年9月7日，美國駐伊拉克大使館遭到多枚迫擊炮彈襲擊，幾天後美國駐巴士拉領事館遭遇疑似單兵導彈襲擊。

襲擊事件有兩個要點：

其一，襲擊發生後，美國國家安全事務助理博爾頓就向媒體宣佈，這件事情就是伊朗乾的。

其二，炮彈的落點偏出很多，幾乎就像一幫“業餘”恐怖分子的作品，因此，根本沒給美駐伊拉克大使館造成損失。

那麼，這個問題，世界應該做一個怎樣的解讀？

博爾頓為何就能夠一口咬定始作俑者就是伊朗？

也有分析稱：因其“業餘”性，這次襲擊可能就是美國CIA特工自導自演的一場戲，而美國特工怎麼敢真正殺死美國大使館人員？

事情的真相如何？

其實真相不重要，重要的是美國的戰爭鐵拳是不是因為這個事件向伊朗發起了打擊？

最關鍵的一點：假設美國武力出擊成功，造成了伊朗的政權更迭，那麼博爾頓的描述就是真相，因為，除了伊朗現政府，世界或許都不會關心所謂“真相”。

最關鍵的另一點：美國去年5月8日退出《伊核全面協議》之後，即開始對伊朗發起了史上“最強硬”制裁，從國家力量博弈的觀點出發，伊朗為何要因國家博弈，去發動兩起如同兒戲一般的所謂對美襲擊？

博爾頓將襲擊事件甩鍋給伊朗，其目的是強行向世界輿論界定伊朗這個國家的非正義性，為美國可能的對伊動武，預設輿論高台。

事實上，美國國家安全事務助理博爾頓於2018年9月已經提議美國軍方對伊朗的軍事設施進行跨境空襲。

美國****意志就是“真相”

博爾頓作為總統的首要智囊，美國“新保守思潮”代表人物，他主張：美國憑藉軍事以及經濟優勢實現美國利益，維護美國全球主導地位。

博爾頓一直堅信：這個世界上美國就是一柄“鐵錘”，其他國家無一例外都是“釘子”，本質上，釘子就只能是被鐵錘砸的命運。

或許，這也是美國特朗普政府“鷹派”們的共同信仰。

無疑，這樣的信仰狂妄又偏執。

但是，今日就是博爾頓這樣的偏執人士在主導着美國的國家安全以及外交政策規劃。**博爾頓本人的觀念從來都主張對敵強硬，強調硬實力，否定多邊機制作用。**現實也表明，美國帶給世界的是更多的不確定性。

往日的博爾頓，在小布什時代曾強硬推動伊拉克戰爭，在美國政治圈得到“伊戰建構者”盛名。或許，給伊拉克“洗衣粉”賦予大規模殺傷性功能的定義，不能排除也有博爾頓的策劃。

有媒體報道，基於博爾頓的要求，美國國防部確實針對伊朗軍事打擊策劃了一次兵棋推演，其推演結果表明：美國可以一週之內徹底摧毀伊朗的軍事力量。

不得不説，美國鷹派政治家的氣質就是不同，“迷之自信”幾乎成了他們的本能！

或者，隨着相對持重的馬蒂斯離職，由博爾頓主導的中東戰略規劃，不再有人為激進派“踩剎車”之後，會不會讓美國放棄目前“低成本”的“代理人”博弈模式，直接與伊朗打一場主權國家之間的大規模戰爭，就像當年伊拉克戰爭那樣？

美國保留敍利亞駐軍“真相”

美國的敍利亞政策，於世界的印象中多變、反覆。

2018年12月19日，美國突然宣佈從敍利亞撤軍，同時宣佈美國不再謀求敍利亞的政權更迭。

2019年2月21日，美國有線電視新聞網（CNN）報道：白宮表示，一小部分美軍將繼續留在敍利亞。白宮新聞發言人桑德斯在一份聲明中稱:“一個大約200人的小型維和小組將在敍利亞停留一段時間。”

隨後，這個200人的數字又上調為400人，表明其中200人駐紮以敍利亞東北邊境，另外的200人駐紮於敍利亞南部的坦夫。

美國這個所謂“在敍利亞保留少量美軍，並不妨礙美國從敍利亞撤軍的決定”，其觀點轉變和駐紮方式很值得解構一番啊！

其一，美國的敍利亞政策在國防部長馬蒂斯離職之後，開始出現一個微妙變化，有人在以“低成本”代理人戰爭理念，逐漸扭轉美國總統特朗普直接脱離戰圈的決策。這個低成本代理人戰爭的理念，卻造成敍利亞國家民族的和解進程變得遙遙無期。

其二，美國於敍利亞東北部駐軍的200名軍人，雖然是一個姿態，但是這無疑是給敍利亞民主軍（美軍扶持的庫爾德武裝）的一顆定心丸，表明庫爾德武裝的現實關切——土耳其軍事威脅被解除。

其三，美國在敍利亞留下兩個軍隊駐紮區域大體呈南北走向格局，南北兩點之間連線巧合敍利亞幼發拉底河的走向，而幼發拉底河以東地區就是敍利亞庫爾德武裝的實際佔領區，美軍是不是在幫助敍利亞庫爾德武裝作**“劃河而治”**的戰略設定？

無疑，這個戰略的結果就是讓敍利亞庫爾德武裝裂土封疆。

其四，保留400名軍人留在敍利亞，其實美國在向不同的方面傳遞一個美國決心與“盟友”站在一起的信號。 美國已經向敍利亞庫爾德武裝明確表態：如果你們在未來選擇跟俄羅斯或阿薩德政權合作，美國將停止對你們的軍事援助。

這個信號夠明顯吧？美國欲強硬切斷幼發拉底河以東佔領者與敍利亞政府的合作動因，其用力方向就是要將敍利亞推向分裂。

美國難道在打算將敍利亞幼發拉底河以東地區強行切割出來讓庫爾德人建國？當然不是，美國鷹派不外乎是不想讓俄羅斯對敍利亞政府軍的扶持取得完勝，只要拖延敍利亞和平進程，美國或許就有以拖待變的機會，讓美國對敍利亞局勢重拾主導權。

目前，美國中東戰略規劃似乎正在自敍利亞新一輪博弈開始重啓，這或許就是特朗普幫助博爾頓拋開馬蒂斯掣肘之後，博爾頓正式開始為美國戰略引航的現實反應。

棋子與棋手博弈“真相”

更準確地説，美國突然改弦易轍在敍利亞留駐400象徵性部隊，既是對與美國合作的“國際聯軍”表示安撫，也在向敍利亞國內其他各派反政府武裝喊話：你們尋求推翻政府政權的希望還遠不到絕望的時刻，美國在幼發拉底河東岸豎起了一面大旗，你們可以尋機來投。

美國的盤算很妙啊！既給敍利亞政府和俄羅斯施加壓力，又為敍利亞各反對派勢力提振信心，讓事情朝抑制和擠壓伊朗在敍軍事存在的方向演進。

本質上，美國在敍利亞留下400名軍人，是一個“項莊舞劍、意在沛公”的策略。是美國、以色列、沙特阿拉伯聯合，試圖結合三國的力量，再遊説俄羅斯中立，藉此將伊朗軍事實力擠出敍利亞的一個序章。

2019年2月19日，美國宣佈保留部分敍利亞駐軍之前，俄羅斯外長拉夫羅夫就説：美方明確聲稱，即便是在撤軍後仍將會繼續支持敍利亞的庫爾德武裝，前提是敍利亞庫爾德武裝不得與敍利亞政府和俄羅斯合作。這一切都説明，美國的目的就是分裂敍利亞。

而在聯合國層面，美國保留在敍利亞的駐軍，原則上屬於非法，因為美國既沒有得到聯合國的授權，也未受到敍利亞合法政府的邀請。

世界何其殘酷，成為大國的棋子，彷彿就是敍利亞命運的真相。

帶着“立場”的真相

2019年2月25日，巴薩爾·阿薩德突訪伊朗，與伊朗最高領袖哈梅內伊、伊朗總統魯哈尼分別進行會晤。

這是自敍利亞危機爆發8年之後，巴薩爾·阿薩德首次訪問伊朗。事實上自2013年起，伊朗軍隊支持阿薩德政權存續迄今已經超過5年，如果説沒有伊朗的扶持，就不會有阿薩德政權重返敍利亞權力中心的今日，絕對沒有任何誇張。

有分析説，巴薩爾·阿薩德選項的這次訪問，是因為自認在國內地位日趨穩固。但是真實情況恐怕並非如此，或者這其實是巴薩爾·阿薩德面對敍利亞和平進程的更多不確定性之時，對一直支持自己的什葉派大佬的一次虛心討教之旅，亦或者伊朗政府也需要這樣的一次訪問。

巴薩爾·阿薩德趕在以色列總理內塔尼亞胡的訪俄行程之前訪問伊朗，不排除敍利亞政府和伊朗在抱團向俄羅斯表達一個觀點：對色列總理內塔尼亞胡即將開啓的俄羅斯之行的憂慮。

原則上，美國保留在敍駐軍對敍利亞政府還是構成了一次打擊，而美國對8個國家和地區購買伊朗石油的“豁免令”即將到期，以及召開於華沙的“中東問題部長級會議”對伊朗也構成了現實壓力。

如果以色列成功説服俄羅斯在壓迫駐敍伊軍撤離敍利亞問題上保持中立，那麼伊朗用來鉗制以色列的伊軍駐敍部隊就可能失去作用。

伊朗將面臨一次“對美博弈”的戰略大撤退；而敍利亞政府背後也將失去一股強大的支撐力量，這是伊、敍兩方都會拒絕的結果。

然而，事情的真相究竟如何？

其實，“真相”本身就帶有強烈的“立場”。

打個比方：1937年7月7日夜，日軍在北平西南盧溝橋附近演習時，藉口一名士兵“失蹤”，要求進入宛平縣城搜查，遭到中國守軍第29軍嚴辭拒絕。

所謂“真相”看起來是有沒有真的“失蹤”了一個日本士兵，然而本質上那個士兵到底存不存在都不重要，重要的是：日本藉此發動了一場浩大的侵華戰爭。

那時，日本的“真相”是：日本比中國拳頭大，比中國的槍炮多，因此打定主意要全面入侵中國。

中國守軍第29軍的真相是：日本號稱“失蹤”的那個士兵，中國駐軍根本就沒見過，因此覺得日本人無理取鬧，同時覺得既冤枉又憋屈。

所以，“真相”和由此而關乎的正義，必須要實力來支撐。

原則上，有實力，你就消費得起任何真相。

甚至可以要求世界面對你之時，全部都是真相！

而今日中國，則必須要擁有可以消費真相的實力才行！

以上，作者只是基於信息對時事的觀察，僅代表個人觀點，特此聲明！）

2019年03月04日於重慶