你所不知道的三國故事(19)袁隗其人_風聞
浔阳咸鱼-写三国史,有一说一,不偏不倚。2019-03-19 14:18
東漢末年,在朝廷之中影響力最大的世家莫過於汝南袁氏,因為“四世三公”的名號實在太響亮,門生故吏遍佈天下。《魏書》曰:自(袁)安以下,皆博愛容眾,無所揀擇;賓客入其門,無賢愚皆得所欲,為天下所歸。汝南袁氏也是東漢潰亡的直接參與者,這是無法繞開的話題。
本文將從袁隗身上入手,還原若干歷史細節,作為《何進篇》與《董卓篇》承上啓下之文。
汝南袁氏郡望為豫州汝南郡汝陽縣,發家起自袁安。袁安官至司空、司徒,其子孫也有官至三公,繁衍到東漢末年,至袁逢、袁隗則為第四代人,且先後官至三公,故世稱“四世三公”。本文單表這一支。
我們來看看袁隗。此人在《後漢書》中記載文字不多,範書《袁隗傳》中介紹他時只有幾句話:(袁)逢弟(袁)隗,少歷顯官,先逢為三公。時中常侍袁赦,隗之宗也,用事於中。以逢、隗世宰相家,推崇以為外援。故袁氏貴寵於世,富奢甚,不與它公族同。

很多人看到這裏,就認為袁隗是個依賴宦官的世族。其實不然,就如我前面所説:人是會慢慢改變的。
我們先去翻看其他史料,還原一下袁湯、袁逢、袁隗的履歷。
本初元年(146年),桓帝劉志登基。袁湯因參與策立而獲封安國亭侯,封邑五百户。
永興元年(153年)十月,袁湯免去太尉職位,數年後逝世。因為袁平和袁成早死,所以袁逢繼承爵位。袁湯有十二個兒子,按華嶠《漢後書》只有袁平、袁成、袁逢、袁隗四人留下名字。
範書《袁湯傳》:桓帝初,(袁湯)為司空,以豫議定策封安國亭侯,食邑五百户。
《袁紀·卷21》:太尉袁湯致仕……數年薨。
範書《袁湯傳》李賢注引《風俗通》:(袁)湯(逝世)時年八十六,有子十二人。
陳志《袁紹傳》裴注引《漢後書》:(袁)湯四子:長子平,平弟成,左中郎將,並早卒;成弟逢,逢弟隗,皆為公。
在範書《袁湯傳》中稱“袁成為長子,袁逢為次子”,再聯繫袁紹過繼給袁成之事,而非袁平,由此可見袁平很可能為庶子。
靈帝初,袁逢因為參與策立靈帝劉宏,而獲得增封三百户,合計八百户。
範書《袁湯傳》:靈帝立,(袁)逢以太僕豫議,增封三百户。
靈帝時期,汝南袁氏以袁逢和袁隗兄弟二人官運亨通。袁隗出任過南陽郡太守【袁隗出任南陽郡太守見《太平御覽》,共有三處。依次為卷32引《豫章記》,卷669引《仙經》,卷996引《風俗通》。】,於熹平元年(172年)十二月官至司徒,袁逢於光和元年(178年)九月官至司空,所以説袁隗“先逢為三公”。按《袁隗傳》所載,這其中當然少不了中常侍袁赦的關照。
由於這段時期屬於黨錮時期,袁逢兄弟二人的作為就不被士人所認同。汝南袁氏家族中其他成員也有抵制,如從子袁閎就在家鄉隱居,多次拒絕這兩位從父的饋贈,這大概是一種抗議吧。
範書《袁閎傳》:從父(袁)逢、(袁)隗並貴盛,數饋之,無所受。
光和二年(179年)四月,司隸校尉陽球捕殺中常侍王甫及太尉段熲,其中同犯名單中就有袁赦的名字(見範書《陽球傳》),但是另一同犯朱瑀逃過死劫,可想袁赦也不至於遇害。中平二年(185年)封侯的十二位中常侍名單中也沒有袁赦,想必就算當時不死,也算失勢吧。
中平元年(184年)三月,黨錮解除。時任司徒的袁隗也徵辟士人為官,本年拯救王允的行動中,袁隗也有參與其中。可見袁隗已經很“識時務”地轉變為親士人的姿態,而不再依仗袁赦的人脈了。
範書《宦者列傳》:(中常侍曹節死)後,(朱)瑀亦病卒。
範書《陳寔傳》:及黨禁始解,大將軍何進、司徒袁隗遣人敦(陳)寔,欲特表以不次之位。
中平二年(185年)二月,袁隗以久病的緣故免去司徒職務,此後官職不詳,似乎淡出政壇。
《袁紀·卷24》:司徒袁隗久病罷。
中平五年(188年),在劉宏改革,朝廷大量徵辟名士時,袁隗表奏鄭玄為侍中,而鄭玄以為父親服喪為由拒絕。從這裏,我們可以看到袁隗竟然轉為軍職:後將軍。以本年另兩位將軍(左將軍皇甫嵩、前將軍董卓)來看,袁隗也頗受信賴。
範書《鄭玄傳》:後將軍袁隗表(鄭玄)為侍中,以父喪不行。
次年(189年)四月,劉宏駕崩,遺詔就是以袁隗為太傅,與大將軍何進共掌尚書枱,輔佐劉辯。至此,袁隗帶着汝南袁氏這個名滿天下的世家達到權力的頂峯。
後世寫“八月政變”,大都以袁紹為何進出謀劃策,當然史書也如是説,也不錯。但是,很少人會把眼光放到袁隗的身上。在《董卓篇》開始前,請大家思考以下三個問題:
① 袁紹、袁術積極參與謀劃政變,作為家族前輩的袁隗應該知道,也有所配合。如《何進篇》所述,董卓進京為何進所不許,實為袁紹私下徵召。這和袁隗的意願有關聯嗎?
② 政變發動後,袁紹、袁術在皇宮大開殺戒,盧植、閔貢去追皇帝,這些人都是政變時有功之臣,之前引兵進京的還有丁原,官拜執金吾,為何董卓這個姍姍來遲的幷州牧反而在政變之後得到司空的位置?
③ 董卓找袁紹談廢立,袁紹不同意就罷了,前天還敢拿着刀殺人的袁紹為何要跑路?袁紹跑就算了,曹操、袁術為何也要跟着跑路?
第一個問題,史書上沒説。
第二個問題,范曄説是董卓仗着兵強馬壯奪的,於是後世史家一股腦的跟風説董卓的涼州兵有多麼多麼強。
第三個問題,史書上沒説袁紹的想法,而寫曹操認為董卓必敗亡,袁術是畏懼董卓之禍。
陳志《武帝紀》裴注引《魏書》:太祖(曹操)以(董)卓終必覆敗,遂不就拜,逃歸鄉里。
陳志《袁術傳》:(袁)術亦畏(董)卓之禍,出奔南陽。
在我看來,這些都是膚淺之言,而歷史真相就在《董卓篇》。