因為《自走棋》，整個晉西北已經亂成了一鍋粥_風聞
BB姬-BB姬官方账号-为游戏发声。2019-03-19 10:15
巨鳥多多工作室現在真的很慌。
儘管《自走棋》擁有六百多萬訂閲，手遊預約也已經超過五十萬，但他們很清楚，如果有人想從《自走棋》這塊大蛋糕中拿走一些，其實並不難。
顯然，09就是第一個想恰蛋糕的人。
沒過多久，他就給出瞭解釋：
“正在和巨鳥多多商談合作事宜，並且已經停掉內測，尊重巨鳥多多原創。”
3月16日晚上，在09又一次直播自家的自走棋後，巨鳥多多工作室於終於發佈了一篇措辭嚴厲的文章，直指09抄襲。
對於巨鳥多多來説，這本該是一場“A上去就贏”的輿論戰。
但經過一天多的輿論發酵後，站在風暴中心挨噴的，除了09，還有他們自己。
“巨鳥多多工作室擁有《自走棋》遊戲的商標，玩法，數值，代碼等知識產權”
在巨鳥多多聲明玩法歸屬問題後，不少玩家都覺得這個聲明欠妥。
《自走棋》之前，War3上就已經有各種各樣的RPG地圖，其中一些還深受玩家喜愛。
問題自然就來了，既然巨鳥多多説玩法屬於自己，那《自走棋》借鑑的這些War3 RPG地圖，又該怎麼算呢？
大多數情況下，那些為行業做出從0到1、從無到有貢獻的人，都是偉大的。
但請相信我，這樣的人，在發展了幾十年的遊戲行業裏，一隻手都能數過來。
直到某天，0.9變成了1，終於脱胎換骨，完成了徹底的創新。
你能説從0到0.9的創新不算創新？顯然不能。
一個很經典的例子，就是“大逃殺”玩法的產生到成熟。
到《絕地求生》，“大逃殺”玩法已經趨近成熟。
即使有一個天才的想法，格林也用了數個遊戲的嘗試，才將這種玩法從0變成了0.5。
後面的故事大家也都知道，《堡壘之夜》加入大逃殺模式後，站得比《絕地求生》更高，最近的《Apex英雄》也重新掀起了“大逃殺”熱潮。
如果玩法受到“絕對保護”，別説《堡壘之夜》和《Apex英雄》不會有，就連我們耳熟能詳的《CS》、《WOW》，都是無稽之談了。
既然這麼説了，那遊戲玩法就該敞開互相借鑑麼？
也不是。
在借鑑時，有些製作團隊是在做1到1.1的事情，有些團隊則在做1到1.000000001的事情（俗稱微創新）。
但後者能算侵權麼？
這就又涉及到一個關於界定的問題：
玩法到底改變多少，才算創新，不算抄襲？
《城堡粉碎戰》的製作者之一“Jeff Wofford”，提出過一個獨特的看法。
當時玩家問他，你難道不因為《憤怒的小鳥》抄襲《城堡粉碎戰》而生氣？
“《憤怒的小鳥》確實利用了《城堡粉碎戰》的一些元素，但這些元素也不是《城堡粉碎戰》創造出來的，更早的《城堡狙擊》、《Rampage》都有。”
在Jeff Wofford看來，界定抄襲和借鑑的關鍵，就在於，是否連對方獨一無二的的東西也複製了過來。
這確實是我們玩家在道德層面上區分借鑑和抄襲的好辦法，但在法律層面，仍然需要具體的衡量措施。
作為已經有了好幾年遊戲製作經驗的巨鳥多多，不可能不明白這個道理。
那他們為什麼還要在文章中加入“玩法保護”的説法，從而招來諸多不滿呢？
因為……現在巨鳥多多真的很慌啊。
“09自走棋”只是一個開始。
而這些自走棋，就不是09這種小打小鬧了。
大廠要開始做，那必然投入巨大的研發力量，在很短的時間內拿出成品，並且還會砸出數以百萬計的宣發費用。
更致命的是，《自走棋》最大的亮點，就是玩法。
失去了玩法獨特性的支撐後，那《自走棋》能打的牌，真就不多了。
09只不過是那隻被殺的“雞”，巨鳥多多實際是做給“猴”看的。
一方面，雖然輿論戰打下來，巨鳥多多收穫了一些支持，但也遭到不少玩家質疑，這些質疑，反而讓現在的巨鳥多多名聲有損。
另一方面，大廠自然比巨鳥多多清楚：“玩法保護”或許可以在道德層面站得更高一些，但在界限更低的法律面前，毫無卵用。
比起靠玩法卡死競爭對手的天真想法，巨鳥多多當下更應該考慮的是，如何在未來的競爭中，不輸細節與質量。
這場屬於自走棋的大逃殺，才剛剛開始。
-END-