英語話題，都被帶偏了，遭了自媒體的道_風聞

     姓花的可以貶低英語製造事端，話糟理不糟，英語是有分數過高的嫌疑，是有阻攔專業型人才的嫌疑。但是不以他那種口氣説出來，找懟的。但是説實話，你心平氣和分析又完全達不到現在這個全民討論的結果，所以他是個聰明人。

     姓王的已經階級固化，他固然理解不了中國還有90%的人沒出過國，包括我。當然這也不是重點，重點是出國跟英語沒半毛錢關係，我很多朋友哪裏都去，一羣藝考生混的文憑，説英語？得了吧，有人民幣有美刀就行，當然我不是主吹金錢萬能，但是以他們的論點來看，我只是借用過來反駁而已。英語是個基本技能，但不是擇優的必選。真有動力的人，大學會更努力學習，而不是我們這種高考完根據專業就荒廢了英語，初中高中瞎折騰幾年英語毛用沒有。

      我的觀點：英語可以降點分，比如到100分，給那些偏科天才一個機會。也可以再文理科分科的時候，文科保持150分，理科降到物理化學一樣的層次。至於説科研參考的文獻，我説個門外漢的話，給你看的都不是頂尖的，那年代的蘇聯科學家我不認為都會英語。物盡其用，一個團隊有負責翻譯的也不錯，當然如果到了那個時候，真需要了，有英語基礎的自然學起很快，又有動力。而不是全民高分評學。

      剛才看見有人帶節奏投票的，可惜全部投票沒有一票是隻希望英語降分到100分的，都是些帶節奏的而不是好好討論的，沒意思。

      英語從150分降到100分，稍有思考能力的可以想象這背後很多理論論點都可以説明了。還是那句老話，被帶節奏的其實是語文不好的，沒掌握到中心思想。

      最後我是英語140分，語文88分的，現在最後悔的是當初語文沒學好。考了個二本，最後當了個農民，種桃子。如果當初語文好點，英語差點，我現在應該是個派出所的副所長，或者某科室的主任，可惜，語文太差，考幾次沒考上。