也回花千芳們：我們為什麼要學英語？因為中國信息污染太嚴重了！_風聞

作者：雷斯林 公眾號：為你寫一個故事 / raistlin2017

有人看了我昨天的文章，以為我是支持花千芳的，也覺得中國人不需要學英語。

當然不是。

今天主要從為什麼要學英語的角度大概説一説。

先是前情提要：

前天微博上發生了一場爭執。

一邊是王思聰，沒什麼好介紹的了。

一邊是中國網絡正能量寫手花千芳，可能不少人不知道他是誰，截取一段資料在下面：

起因是花千芳發了一條微博，講述英語學習其實是沒有必要的，我們如果要減負，應該從不讓孩子學英語開始。

英國留學畢業回來，英語很好並且熱愛噴人的王思聰看不下去了，噴道：

當然花千芳也不甘示弱，回敬回來，王思聰再罵回去：

往後就是單純的針對對方的人生攻擊，我就不在這裏摘錄了。

王思聰的第一條回覆，我理解他的意思是出過一次國就知道學英語有沒有用了，但他一出口就成了“沒出過國的都是沙雕”——要知道我國只有10%的人擁有護照，所以他這一句話，直接把絕大多數人都推到了自己的對立面。

雖然他自己可能不在乎，但這樣很容易讓人因為這句話而討厭他，繼而因為討厭他，所以不認同他支持的觀點，最後得出“英語無用”的結論。

所以我想回復幾句，説説我們為什麼要學英語。

我學英語是不是因為崇洋媚外想移民，不是因為英語可以讓我獲得更高的收入，也不是因為覺得會英語比不會的人更高級，甚至不是為了出國玩更方便。

純粹是因為現在中文世界的信息污染，實在太厲害了。

其實全世界都存在信息污染，但中文世界信息污染嚴重的一大原因，是我們和世界不是連通的，事實上我們得到的信息是二手的，是經過一遍審查再讓我們看到的。

我們的互聯網如此，我們的電影如此，我們的書籍也是如此。

比如説如果不會英語，你首先要面對的是中文互聯網中大批量的信息錯誤。

就拿最近的新西蘭槍擊案來説吧，3月15日，舉世震驚的新西蘭槍擊案發生後，國內不少主流媒體的報道中不約而同地提到一點，注意是主流媒體。

在行兇過程中，槍手在腿上綁着很多本雜誌。

繼而很多媒體開始進行一些匪夷所思的猜測，説雜誌中可能包含着行兇者的動機、信仰等，讓很多國內的讀者摸不着頭腦。

實際上，magazine不僅僅是指雜誌的意思，他還有另一個意思是“彈匣”，但是翻譯成雜誌這個風馬牛不相及的意思就很是典型的信息錯誤了。

除了信息錯誤外，鋪天蓋地的謠言就更多了。

舉個例子，當時這個文章刷屏，是不是很多人都覺得星巴克要完蛋了，喝星巴克會致癌？

但其實這是謠言，咖啡中的可能致癌物丙烯酰胺廣泛存在於各種食物中，早在2016年世衞組織就闢謠説咖啡不存在特別的致癌危險性了，也並不是什麼醜聞。

還有，中文網絡的謠言總是與NASA相關，比如NASA宣佈：有13個星座那個就是“蛇夫座”。

最後，忍不住謠言的NASA分別在官方tumblr、twitter上對“重新定義星座”進行了闢謠。

NASA表示**“我們研究的是天文學，不是占星術！”**（“Here at NASA， we study astronomy， not astrology.”）

以及“你聽説我們改變了星座？不是，我們只是做了計算。”

然而，這個在2016年已經被闢謠的謠言，今天在百度輸入“十三星座”進行搜索，最前面的信息仍然還是謠言。

説實話，中文世界的信息污染，百度這個最大的中文搜索引擎恐怕難辭其咎。

據2018年百度年報：2018年百度營收突破千億 手機百度app用户日活躍量1.5億，僅僅是APP用户數量，還不包括對於百度搜索網頁有使用習慣的用户，“百度一下”已經是很多人改不掉的口頭禪。

新聞研究室的方可成在《搜索引擎百度已死》中就説過：

”最近半年使用過百度的朋友，可能會注意到一個現象：你在第一頁看到的搜索結果，基本上有一半以上會指向百度自家產品，尤其頻繁出現的是“百家號”。

百家號是百度的自媒體平台，剛推出的時候曾經主打過優質作者和高品質內容，後來幾經調整，現在成了一個以營銷號為主體的內容平台——內容包羅萬象，數量很大，質量堪憂。

隨手舉一個例子。昨天有朋友在微信上給我發來一篇百家號的文章，問我是真是假——

該文聲稱，美國中情局承認本·拉登和911事件無關，向其家族致歉。我搜索發現，這樣的驚天新聞，原來是來自專門生產諷刺性假新聞的洋葱新聞。

很明顯，國內最大的中文搜索引擎——百度，它的重心已經不在搜索引擎上了，而是在營銷工具上，這樣的話，就註定了中文信息世界的烏煙瘴氣。

比如這樣的首頁。

還有這樣的。

以及這樣的。

越是信息錯綜複雜真假難辨、邏輯鏈條不明晰的時代，就越需要能直接獲取和處理信息、辨明是非的能力，學英語這件事的重要性自然不言而喻。

而如果我們真的像花千芳説的那樣為了給孩子們“減負”而取消掉英語課程的話，我們所有的學科都可以被取消掉了。

我們的語言已經夠日常交流用的了，那些散文文言文都可以取消掉了；數學只要學會加減乘除就好了，誰買菜的時候會使用log函數；音樂課美術課培養不出傑出的藝術家也可以取消掉了。

西方未來學家阿爾温·托夫勒在《權利的轉移》一書中説道，在當今世界，起支配作用的權力正在悄然地發生着一場革命性的轉移，其中一個關鍵因素就是知識，知識代表着一種嶄新的社會權力理論。

這本書中有一個例子，説在醫生最輝煌的時期，他們牢牢把控醫學知識，拉丁文的藥方為這個行業提供了一種半公開半保密的密碼，大多數病人都不知道其中寫的是什麼。

醫學期刊和資料也僅限與專業讀者，醫學研討會完全不對外開放。這些“白衣上帝”甚至可以決定醫學院的課程設置，以及入學資格，醫生的權利在不斷擴張。

而如今，知識已不僅限於專業人士，普通人也可以通過網絡瞭解到很多知識，醫生早被限制權力，走下神壇。

在《奇葩説 第五季》第十七期“你是否支持全人類一秒知識共享”中。

蔡康永提出過一個觀點——宗教為什麼要迫害科學，因為科學在跟宗教爭奪解釋世界的權利。

同樣的，如果徹底取消英語教學，英語能力就只掌握在一小部分人手裏，那麼英語背後的世界解釋權也不會在大多數人手裏。

當精英們們像“白衣上帝”一樣，把語言極其背後的媒體，書籍，報紙控制在在手中時，這個世界就已經不是一個多方博弈的狀態，而是一個由一小撮人操控的世界。

因為知識，不僅僅是知識，它是一種資源壟斷，更是一種權力。