【圖史】b吧2019立憲記——馬前卒工作室繪_風聞

王權崛起

移民危機

王權危機

神權立憲

競選吧長

吧友製作的實時計票統計網頁

民主與復辟

頭一次，沒經驗

百吧大戰

塵埃落定

b吧立憲小結：

網絡社區要繁榮，必須有一批“資深用户”帶着歸屬感創作優秀內容，為社區打造一套有鮮明特色的獨特話語體系。

網絡社區要發展，就必須降低原有話語體系的門檻，吸引足夠新用户，擴充優秀創作者隊伍，同時擴大影響力。

顯然，這兩個目標會頻繁地發生衝突。而且人數增加，會自然地產生不同意見，製造內部矛盾。所以大多數網絡社區在數萬積極用户的階段都會產生“發展路線”的爭論，在“移民”和“原住民”之間爆發對抗，“B吧”也不例外。

如何解決這個矛盾？

百度和b站兩個“神靈”首先選擇了具有中國年輕人特色的模式——選舉。

説選舉是中國特色，很多人可能不信。但中國是極少數在中小學確立“選舉班幹部”制度的國家之一。雖然這種選舉往往被教師主導，但幾乎所有學校都不會繞過選舉程序。中國年輕人對選舉合法性的認可，往往會超出其他國家的同齡人。

學校的選舉和網絡社區選舉有很大的相似性——學生不是學校的主人，網民也不是網絡社區的所有者，兩種選舉的投票者都不是擁有完全權利的公民，選舉結果也必須得到真正管理方的認可。但學生和網民的認同可以大大降低管理成本，生產更多的文化（考試）成果。所以只要選舉成本不太高，管理方一般也樂於看到網民和學生的“準自治”。

然而，事實證明，選舉成本並沒有網民和管理方想象的那麼低。大多數網民在投入“虛擬政治”時，往往以為民主選舉只意味着一次投票，對制度的運行細節全無考慮，投票之後反而製造了更多的混亂。此次B吧選舉，我們看到了“競選州長”式的相互攻擊，卻沒有哪個候選人要求先討論任期和執政者的權力邊界，於是選舉首先導致了原執政集團的復辟，然後是社區秩序崩潰，百度有充足的理由天降管委會，重建社區管理結構。這或許符合產權原則，但肯定不是當初“造反”的網民期待的結果。

總之，中國年輕人願意表達自己意見，參與社會管理的比例非常高，但究竟如何落實這一權利，大多數人和100年前的祖先一樣，既缺乏實踐，也缺乏理論思考。B吧選舉的很多細節都能在20世紀的中國都能找到現實案例。不意外的話，類似的鬧劇需要再重複很多次，才能有一點正劇的樣子。