真的存在窮社會主義和富社會主義嗎_風聞

首先，鄧小平理論是以馬列主義、毛澤東思想為代表的社會主義理論的發展和創新。鄧小平理論的核心內容是：發展社會主義市場經濟，建設具有中國特色的社會主義。之所以稱為“具有中國特色的社會主義”，是因為中國要發展的“社會主義市場經濟”，是有別於以計劃經濟為代表的傳統意義上的社會主義經濟發展模式的，是世界上其它的社會主義國家從來沒有實踐過的發展模式，是符合中國實際情況的一種發展模式。

發展“社會主義市場經濟”，建設“具有中國特色的社會主義”，絕不是從社會主義倒退回資本主義，更不是補什麼“社會發展過程中所漏下的資本主義階段” 那一課。恰恰相反，鄧小平理論所提倡的“社會主義市場經濟”不僅符合中國現階段的生產力發展水平，同時也為世界上那些不發達的資本主義國家如何發展過渡到社會主義社會指明瞭前進的道路，還給正在實行計劃經濟體制的其它社會主義國家提供了發展模式的範本。

鄧小平所説的“貧窮不是社會主義”這句話，説的是“貧窮不是建設社會主義的目的和初衷”的意思，並不是説貧窮的社會就不可能是社會主義社會。從上世紀五十年代中國建立了以生產資料公有制為主體的所有制形式開始，中國就進入了社會主義社會，只不過那時的社會主義還是不完善的、貧窮的社會主義，還處於社會主義社會的初級階段。所以才需要全國人民團結一心，努力建設和發展社會主義經濟。

理論指導實踐，這就是蛇無頭不行的道理。鄧小平提倡搞改革開放，也是先創建了“發展社會主義市場經濟，建設特色社會主義”的理論，然後才用這個理論來指導中國的改革開放的。從來不存在，也不可能出現“實踐第一，理論第二”的情況。

現階段之所以要在鄧小平理論的指導下發展經濟，目的就是要把中國建設成一個完善的、富裕的社會主義社會。完善的社會主義社會應該是一個以生產資料公有制為基礎並占主導地位，既保證了社會公平，又實現了全體富裕的社會。

所以，根本不存在什麼窮社會主義論和富社會主義論，因為不管是在計劃經濟體制下發展經濟，還是在社會主義市場經濟體制下發展經濟，其目的都是為了把中國建設成一個繁榮、富強的國家，都是為了讓廣大人民羣眾過上富裕的生活。唯一的區別只在於哪一種經濟體制（即生產關係）更符合中國實際的生產力發展水平，但並不存在目的上的區別。

貧窮也好，富裕也好，都只是社會主義社會發展過程中的一個階段。根本就不存在所謂的窮社會主義和富社會主義，社會主義社會的各個發展階段都是一個整體，不容分割。編造所謂的窮社會主義論和富社會主義論，其根本目的就是想把鄧小平理論與馬列主義、毛澤東思想對立起來，是想把社會主義市場經濟體制歪曲成是資本主義的經濟體制，是想把中國現在的“特色社會主義”發展道路説成是走資本主義的道路，最終達到改變中國的社會主義社會性質的卑鄙目的。

説鄧小平創建“建設具有中國特色社會主義”的理論只是一種策略，影射鄧小平的真實思想就是想走資本主義道路，這純屬誣衊！