奧斯卡提名短片《羈押》：20世紀最駭人的兒童殺人事件_風聞

本文章轉自微信平台難逃一吸

題圖來自@視覺中國

二十六年前的一個冬天，兩個翹課的男孩在商場裏閒逛。偶然間，一個穿着天藍色外套，圍着白圍巾的兩歲男童走進了他們的視線。

是他了，他們決定殺了他。

這個念頭的出現，就像拿起一塊糖一樣簡單隨意。而散發殺氣的這兩個男孩，當時只有10歲。

這是1993年2月12日，震驚世界的詹姆斯·布爾格（James Bulger）謀殺案。

愛爾蘭導演文森特·蘭博（Vincent Lambe）根據當時真實案件的審問記錄，整理拍攝了一部短片——《羈押》。全片僅用30分鐘，在毫無血腥鏡頭的情況下，講述了這個毛骨悚然的故事。導演呈現了這兩個殺人犯羅伯特·湯普森（Robert Thompson）和喬恩·維納伯爾斯（Jon Venables）犯案和受審的過程。這部短片在第91屆奧斯卡金像獎最佳真人短片中獲得提名。

影片開場，羅伯特和喬恩像所有逃學的叛逆少年一樣，拆開商店裏的玩具、電池、糖果裝進自己的口袋，然後再被憤怒的店員拎着領子扔出去。

唯一顯出他們與其他孩子不同的，是他們的破壞慾。喬恩把一個塑料模型從高處扔了下來。那個玩偶應聲落地的瞬間，他們露出了詭異的笑容。

與這一切交叉播放的是審訊室的場景。羅伯特和喬恩分別走過昏暗的走廊，來到審訊室，接受警方的盤問。

羅伯特全程否認殺人的事實，並且把所有罪行推給了喬恩。

過程中他只關心過兩件事——死掉的那個小男孩是不是斷成兩截，救不活了；剛剛經過窗外的是不是火車。

影片中的羅伯特

而另一個審訊室的喬恩則利用自己未成年的身份，期望博取同情。面對嫌疑人的身份，他驚慌失措，衝到警察的懷裏哭泣，甚至毆打自己的父親，希望停止審訊。當然，他也不會承認自己是兇手，一遍一遍重複：Robert hit him! I’ve never! （羅伯特打了他，我沒有！）

影片中的喬恩

整個影片從事發地、演員服裝和走位都高度還原了真實案件。而它殘酷的部分也正在於此。觀眾甚至無法在看完之後安慰自己——這只是短片，這是假的。

10歲的“魔鬼”

兩歲男童詹姆斯，確有其人。

他出生於1990年，如果他還活着，今年29歲。他父母的第一個女兒夭折，詹姆斯的到來平復了他們的喪女之痛。這家人的幸福生活似乎剛剛開始。

1993年2月12日，一切都發生了變化。詹姆斯和母親一起在英國柯克比附近的新斯特蘭德購物中心購物。當天15點40分，就在這位母親去收銀台繳費的空當，她發現站在門口孩子不見了。

羅伯特和喬恩拐走了詹姆斯，一路上對他拳打腳踢。一位女士看到哭泣的小詹姆斯，告訴他們警局的方向，但他們卻朝相反的方向走去。這個路人並沒有堅持，她覺得大概是兩個哥哥在照看弟弟。後來新聞播出了案情，這位路人非常自責地説：“真希望當時我付出了行動”。

隨後，當他們帶詹姆斯進入一家寵物店時，店員起了疑心。這很可能是這個兩歲孩子最後得救的機會，但街上突然着火，羅伯特和喬恩趁亂帶走了詹姆斯。

這個小男孩的命運已經註定了。

下午17點30分，步行2英里之後，羅伯特和喬恩決定動手。他們把偷來的油漆潑進了詹姆斯眼睛裏，搬起石頭砸他、踢他，脱下了詹姆斯的褲子。最後，用鐵棒砸碎了他的頭骨。詹姆斯死後，兩個惡童用石板蓋在他的頭上，等待火車碾過來，以便製造事故的假象……

在18點～18點30分之間，詹姆斯被殘忍地謀殺了。

法醫表示，詹姆斯死前遭遇了殘忍的虐打，全身傷口多達42處，無一處是致命傷。

羅伯特和喬恩被捕後，出於對未成年人的保護，警方只將他們稱作男孩A和男孩B，但憤怒的民眾決不允許這種做法，迫於壓力，主審法官只能將他們的姓名公佈。

隨後，各大媒體曝光了這兩個男孩的家庭背景——喬恩生於一個單親家庭，因為兄妹智力發育欠缺而被忽視；羅伯特則在一個暴力家庭裏備受欺侮，他不得不在五個哥哥和酗酒母親的多重虐待中掙扎。

喬恩與羅伯特

1993年11月24日，是憑藉警方長達20小時的問訊錄音，當庭法官莫蘭（Justice Morland）宣佈兩人所犯謀殺罪名成立，稱這是“極度邪惡和野蠻的犯罪”。而羅伯特和喬恩，成為了英國現代歷史上年紀最小的殺人犯。

起初，他們被判入獄8年。但英國最高法院首席法官泰勒勳爵將兩人刑期增至10年。這依然不能平息民眾的憤怒，英國《太陽報》將一份28萬個簽名的請願書交給了內政大臣邁克爾·霍華德（Michael Howard），邁克爾不得不將刑期增至15年。

1999年，歐洲人權委員會（European Court of Human Rights）介入，認為兩個少年犯遭受了“不公正待遇”，應當予以重新定奪。2001年6月，二人獲釋。他們擁有了新的身份、新的住址，除了斷絕彼此往來且不得返回案發地之外，他們和常人無異。

2010年4月19日，英國《每日郵報》還曝光了喬恩的豪華監獄。內設寬頻電視、遊戲、吉他、音響系統、個人健身房。監獄管理者解釋，這是因為發現喬恩的精神和身體狀況都出現惡化，出於人道考慮，獲悉其喜歡搖滾樂後，防止其自殺而給予的“特權”。

但喬恩並沒有珍惜法律的寬容。他在獲釋後不久，就多次因為鬥毆和攜帶可卡因被警方傳喚。他曾向假釋官報告自己身份泄露，面臨死亡威脅，但假釋官在協助喬恩撤離的過程中，發現他電腦中有大量兒童色情圖片。他此前曾偽裝成35歲的戀童癖母親，在暗網上購買、下載、傳播兒童色情圖集，這讓喬恩再次入獄。

這再次引發了公眾的憂慮。直到今天，英國媒體仍然在探尋真兇的下落，仍然爭論是否應該公佈兩名兇手的真實姓名和監護人信息。

事實上，民眾的憤怒指向了這樣一個問題——窮兇極惡的天生殺人狂，難道只因為是不滿18歲，就可以減輕處罰，甚至免於承擔刑事責任嗎？

在中國，未成年犯罪的案例也不鮮見。

2019年3月18日，江蘇建湖縣13歲學生用菜刀將母親殺害；2018年9月，河南魯山縣檢察院調解了一起初二學生強姦17歲女性的案件，雙方簽訂和解協議書，男性不承擔刑事責任；2012年，一名13歲的女孩肢解同窗，因未滿14歲，依法不追究刑事責任。

在中國的傳統文化裏，孩子是希望。不論孩子做錯了什麼，家人都傾向於用“不懂事”為其開脱。

但是，所有人的童年都是純潔的嗎？所有的孩子犯的錯都值得被原諒嗎？顯然，對上述種種問題，我們還遠無法達成共識。