無論什麼時候，鼓勵底層放棄求知都會收穫一片掌聲！_風聞

來源：微信公號“ 思維補丁”

這是思維補丁的第437篇文章

頭圖基於CC0協議引用。********

（一）

我算是發現了，人間生活的一大荒謬就是：

一些你認為本該是“共識”的事物，卻每隔一段時間，都有一羣人為之爭吵不休。

比如前些日子，微博上的熱搜竟然是“該不該向外賣員説聲謝謝”。

？？？

有那麼一刻，超超都懷疑這個世界是否還有運行下去的必要了。

比如，這兩天，宇宙知名富二代王思聰，因為“中國人是否應該學英語”和一位反正我是從沒聽説過的“知名作家”花千芳吵了起來。

這兩個人的言論，粗看起來，一個愚蠢，一個則有着明顯精英階層的“傲慢和短視”。

不過王思聰雖然一貫口無遮攔，但實際上他是一個異常精明的“商人”。最近鬧得沸沸揚揚的熊貓直播破產事件就能看出來，王公子的真實智慧遠不是他微博上所表現出的那般魯莽粗糲。

王思聰當然知道中國不是每個人都出過國，萬達深度涉足文化旅遊等消費產業，他手上拿到的數據和諮詢報告，不可能沒告訴他，中國人真實的收入和文旅消費水平。

因此，他那句“傻屌”的感嘆，更像是一句對花千芳赤裸裸的嘲諷。

至於花千芳的愚蠢言論，他是出於什麼樣的動機喊出來的，人家是堂堂撫順作協副主席，超超可沒資格評價，想必朋友們有自己的判斷。

不過，類似“中國人不學英語，英語無用論”的主張，在任何時期，隨便一個人什麼人説出來，都永遠能收穫一片叫好的掌聲！

類似的論調，真的不乏支持者。

幾乎在任何鼓勵學習英語的文章下面，都會有人拿出類似的言論槓上那麼一句，口氣多半是這樣的：

“只有我一個人覺得學英語已經沒什麼必要了嗎？畢竟現在翻譯軟件已經越來越成熟了”。

這就像一個熱衷修圖的妹子，對着一個資深平面設計師説：

只有我一個人覺得PS這軟件已經過時了嗎？畢竟現在美圖軟件已經那麼強大了。

這兩類人雖然都在同一輪明月的注視下，但是本質上，他們根本不是一個世界的人，兩類人的思維、視角和看待世界的方式，根本不在一個維度上。

用我們塞外的話説就是：

你講的是波稜蓋兒，他説的是尾巴骨。

我想根本無需做更多的解釋，能説出這樣話的人，想必日常根本不會有英語閲讀的訴求，他們最多就是用實時翻譯，翻譯一下朋友圈某個好友剛剛發佈的英文動態罷了。

畢竟，一個但凡對英語閲讀、專業文獻和世界前沿信息/知識有所需求的朋友，根本不會説出“學英語沒用，因為有翻譯器了”這樣的話。

有些事情就是這樣，所謂夏蟲不可語冰，對於一部分人而言，英語的確顯得既無用又累心。

所以有人覺得説話嘴裏夾英語就是裝洋腔，熱衷歐美流行文化就是崇洋媚外，恨不得你聽個英文歌都有人罵你裝逼。

有時人們缺乏什麼，所想所願不是去自我爭取，反而是一門心思希望有隻大手，將別人有的東西全都扒下來，還要去踩上兩腳才解恨。

所以我説，無論什麼時候，鼓勵底層放棄求知都會收穫一片掌聲！

人們其實不懂，有一種惡意，是在掌聲中滋長的。

（二）

幾年前，我寫過一篇反駁“呼籲高考取消英語”的文章，現在把主要觀點再寫一遍吧：

因為一份兩會上的提案，突然間民間輿論就開始炒作“高考取消英語”這件事，各種訴苦，各種哀怨，各種質疑，煞有“羣情激奮”之勢。

然後微博上一羣人樂此不疲地刷熱搜榜，談論着“英語無用論”，希望國家真的能在高考中取消外語考試。

然後有網站立刻煞有介事地搞了一個投票，結果一出來，把我給震驚了：因為投票結果完全一邊倒，贊成高考取消外語考試的，支持者竟然高達80%！

仔細一想，這倒是挺符合社會中的“二八定律”的，一個社會中，註定只有20%的人具有精英思維的目光視野，剩下80%則是被精英所左右的普通大眾。

本來我對這件事兒無感，就覺得挺無聊的，因為我知道不可能在高考中取消英語，因為這與全球一體化和對外開放的政策相悖。不過晨陽在朋友圈的一句點評，還真是讓我開始重新思考英語教育這件事本身了。

他在朋友圈寫道：

“高考取消英語這件事兒，最悲哀的反而是一羣家裏很窮的孩子和父母在嚷嚷，在呼籲。要我説，如果家裏窮，就別跟着瞎起鬨了，最終害的是自己”。

這個點評乍一看有點讓人摸不着頭腦。當時我還在下面評論：羊羊，是我看不穿還是你的套路深？我怎麼沒看懂？

他沒有在評論中回覆我，而是直接發給我了一條消息，他説：

因為無論高考是否取消英語考試，富人們都一定會讓自己家的孩子好好學英語的。

聰明如我，一下子就洞悉了其中的道理。

道理十分簡單，在應試教育的考核標準下，一旦在高考中取消英語考試，那其實就等同於取消了英語教學，尤其在四五線的城鎮以及更貧窮的鄉村，英語會立刻變成和美術音樂體育課一樣，淪為徹底的擺設。

但無論英語是否出現在高考考場，對於絕大多數中產階層和富人，因為他們早已認識到英語的重要性，信息即財富，而英語則是瞭解最前沿信息的不二之選。無論是否納入高考，他們自身都會投入大量資源和財富，培養孩子的英語能力。

而強制英語出現在高考中，至少可以讓所有的孩子，尤其是四五線城鎮和鄉村的孩子，同樣能夠接受英語教育，這至少給了許多孩子未來一項十分實用的語言技能。

因此，高考取消英語，損失最大的，的確是窮人家的孩子。呼籲國家在高考中取消英語的家長，其實就是在親手堵死普通孩子未來可能的上升通道。

“如果家裏窮，就別跟着瞎起鬨了！”

這句話聽起來刺耳，但真的滿含善意啊。

（三）

的確，有很多人學了十幾年英語，奮力的考過了四六級，然後進了一家Local公司，可能真的一年也説不了一句英語。

但如果就此説，那我們就沒必要學英語了，邏輯是很蠢的。因為這個問題的根源在於：

你擁有的東西，你至少有的選擇；而如果這個東西你根本沒有，那麼你根本就沒得選好嗎？

更何況，還有那麼多因為趕上英語教育的普及，而得到個人躍升的人。

比如我這個做管理諮詢工作的朋友晨陽，他剛剛跳槽到一家國內的諮詢公司，年薪也過了80萬，他現在的同事，常春藤盟校畢業的一抓一大把。

領英曾出過一份報告，列舉了那些能進知名諮詢公司的畢業生，都來自哪些大學，數據是不會騙人的，這的確是一個特別看重學歷的行業。

晨陽和我説，如果説他在學校中做對了什麼的話，那肯定就是把英語學好了。

現代企業管理學，近代中國幾乎是空白的，你想找資料都沒有，怎麼辦？難道不知天高地厚地自己創建一套理論？你真把自己當德魯克（Peter F. Drucker）或者波特（Michael Porter）了？

他告訴我，這一行幾乎所有有價值的案例、論文、前沿報告，全部是英文的，雖然你是給國內企業提供管理諮詢，但是“我們所使用的武器和彈藥都是國外的”。

“我不是説我多麼成功，但是，每一次我回到簡陋貧困的老家，看到我的鄉親們依然年收入不足3萬塊。我想，至少我跳出來了吧！可能在土豪眼裏，我的收入很可笑，但是，只有我自己能明白，我掙扎着能夠走到今天，是多麼不容易”。

有些進步或許不能把你託上山頂，但你我內心都清楚，你奮力踏上的是一架梯子，而不是一座滑梯。

它們一個向上延展，一個向下滑落。

（四）

英語，依然是當下中國社會，階級躍升的一個重要跳板。

當王思聰用一口流利的倫敦腔接受BBC專訪的時候，你竟然在呼籲高考中取消英語教育。你是不是從心裏覺得，自己這一輩子就這樣了，所以，你們家的孩子這一輩子也就這樣了？

除了短視和愚蠢，我想不出為什麼有那麼多普通人家甚至貧困家庭的家長，也覺得英語沒用，覺得英語給孩子的壓力太大。

可是，學什麼壓力不大呢？不上學安心做個文盲天天泡在手機遊戲裏，最沒有壓力，可你願意嗎？

我不是説中國就沒有好東西，也不是説中國人的創意和思維就不如人家國外放得開，我説的是，當今世界上最前沿的科技知識和最流行的文化都是用英語呈現的，而且，這個趨勢並未隨着中國的的強大而削弱。

英語，已經不僅僅只是語言，它更像是你走向人生戰場的一把武器，它可能決定不了你的輸贏，但至少，能夠讓你有還手之力。

這裏是思維補丁，謝謝你的閲讀。