金燦榮：現代化不是隻有一條路，我們給發展中國家提供了另外的道路選擇_風聞

第二個含義是這樣，就是原來西方不僅是力量上主導，而且觀念上主導，現代化，對很多國家而言就是現代西方化。但是現在很肯定的講，現代化還有一條路，就中國特色社會主義道路。

現在美國人很生氣，對十九大報告很生氣，十九大報告是2017年10月18號講的，當天我因為要接受採訪，我趕緊就看了一遍，第二天再看一遍！我粗粗看了一遍，認真看了一遍，然後後來為了一個英文媒體採訪我又看了一遍，兩遍半。

完了以後，希拉里的心腹叫柯特·坎貝爾（Kurt Michael Campbell）到北京，我請他吃飯。他問題，金，（十九大報告）你看了幾遍，我説看了兩遍半，他説你太不認真了，我看了四遍。看完以後他很緊張，因為習主席在裏面講了一句話，説中國特色社會主義道路給發展中國家現代化提供了另外的道路選擇。

他們認為這句話是我們發起了新冷戰，他説你們不是搞制度競爭嗎？因為美國人説現代化本來只有一條路，每個國家都得往這走，留下買路錢，從現在不來了，跟着中國走了，至少把我利潤給分了，美國人就給我們急了。

所以大概是這樣，就是世界在不確定當中有確定性，這就是習主席講的百年未有之大變局。它裏面的含義第一就是，這個格局從西方主導走向東西方平衡。第二就是觀念變了，現代化不是一條路，有多種道路，至少現在走通了是兩條路。

最後一個百年未有之大變局的依據是這樣，就是我們人類正在迎接第四次工業革命，而這個東西（第四次工業革命）東西方都有機會。過去三次工業革命分別是1769年，英國人詹姆斯瓦特造出來蒸汽機。第一次工業革命蒸汽機，這是18世紀60年代末；然後過了100年，19世紀60年代，美國人實現電力的廣泛使用-電氣化；然後1946年美國人造出人類第一台二進制計算機，然後是計算機革命，人類到目前是三次工業革命，分別是蒸汽機、電氣化、計算機，特點是什麼？全部都是西方人發起的。而且在再落到具體一點，全部是講英語的盎格魯·薩克遜民族完成了。

所以這個民族我們以後要尊重，就是中國以後做了一把手書記還得尊敬他。因為這個民族很厲害，然後他們是父子倆是吧？美國從英國獨立了，然後繼承了英國的政治文化和法律制度，基因是一樣的；他們是父子關係，英國是美國他爹。然後，這兩個傢伙很厲害，三次工業革命全是他們家搞的；歷史老人其實是很公正的，因為這父子倆對人類的工業文明時代的進步貢獻很大，於是歷史老人就給他們回報，讓父子兩主導天下300年。

首先，日不落大不列顛帝國200年，然後是美利堅帝國100年，然後不管大家喜歡不喜歡，都得用英文交流；因為這是國際交流語言，金融霸權是他們家的，以前是英鎊霸權，現在叫美元霸權；然後很多行業的標準都是他們家的。

中國過去有個問題三次工業革命我們都沒有抓住，這就是我們現在路相對落後的原因。其實我是在國際上算跑的多的，美國去了一百多次，韓國一百多次，其他國家去了八十幾個了。除了南極洲沒去，其他洲都去過。我的感覺是，中國人是非常優秀的，不是一般的優秀，非常優秀。

“五四”那一代，人格很偉大，學識很淵博，但是他們的結論是錯的。他説中國人不好，説中國文化爛文化是吃人文化，胡説八道。他們説我們2000年吃人，他説我們是禮教吃人，同期西方人是生物學意義上吃人，都是生吃；我們禮教那是很發達的，絕對是最高級的；他們錯了，我很尊敬他們。但是，我愛我師，我更愛真理，他們肯定是錯，中國人非常優秀，非常努力。

但是你看我們現在還是發展中國家，這有很多道理，但根本的道理就是三次工業革命，我們一次都沒有抓住機會。日本人抓住了第二次工業革命的機會，其實三次，我們抓一次我們就是發達國家了。你看我們這麼多年努力，我們中國大陸人均GDP去年才9900美元還不到1萬美元，世界平均是12000美元，11500美元，我們還有一點差距！根本原因就是沒有抓到，但是現在機會來了，第四次工業革命我們是有機會的。第四次工業革命現在有兩種觀點，一種觀點説已經來了，比如説世界經濟論壇，就是達沃斯論壇主席施瓦布。他去年在天津夏季達沃斯就認為5G+物聯網就是第四次工業革命。如果這個觀點成立，那麼很肯定的講，中國已經在世界上領先了。因為（中國的）5G最好,華為的5G比諾基亞和愛立信要領先兩年，成本要低30-40%；美國沒有5G，美國有個水貨5G,就是AT&T，是不是最近被Sprint告上法庭了。所以你漲了價，你説你是5G，我一測試，不是5G啊，你是虛假廣告，水貨，因為美國，它沒有企業了，摩托羅拉和朗訊已經沒有了；所以現在只能用諾基亞和愛立信的，當然諾基亞愛立信，其實也不是很喜歡，畢竟是歐洲的。他們現在在扶持三星。因為三星大家知道一個情況，三星已經不是韓國人公司了，三星的股權一半以上是美國人的；就跟我們台積電一樣，台積電現在主要股權不在台灣手上，在美國人手上，所以他在扶植三星追5G，但是我估計三星追不上來的，其技術積累跟華為有差距。

OK，這是一個情況，如果施瓦布這個觀點成立，5G加互聯網就是第四次工業革命的話，那麼我們已經領先了。在物聯網投資還有5G基站投資方面，我們是絕對領先，首先技術領先，另外就是投資領先。我們三大運營商在國內建的5G基站佔全世界75%，就上個禮拜，華為的輪值主席徐志軍見六家英文媒體，説了幾個數字，還是比較嚇人的；整個法國的5G還不如我們一個廣州，整個新西蘭的5G還不如徐志軍老總的湖南老家益陽；益陽是比較貧困的地區，坦率地講，我這兩天在香港用網，用微信就不太方便，香港已經比內地落後了。

所以説基本情況，當然這是一派觀點，就是5G加互聯網就是第四工業革命的話，那麼我們已經領先了。當然施瓦布先生這個觀點是少數派，多數人認為第四次工業革命目前還沒有來，還在途中。我們聽到他的腳步了，還沒有看到人行。現在美國的科學界認為還有產業界認為5G可能在未來的五個方向，第一個還是新材料。具體講究就是石墨烯，因為現在我們所有的電子產品用的都是叫硅晶片，對吧？硅晶片的技術現在已經達到極限了，要產生新的電子產品，就要用新的材料，那就是石墨烯。第二個就是基因工程，也可以帶來工業革命。第三個就是AI就是人工智能，第四個是量子科學，第五個是核聚變。

這五個方向醖釀着真正的第四次工業革命。目前還沒有來。。但現在的分佈情況是這樣的，這五大方向美國由於技術積累很好，所以美國肯定都是全面領先的。美國屬於第一梯隊，這個老兄單獨第一梯隊，但是值得中國人欣喜的是什麼呢？我們跟歐洲日本在這五個領域都有一些積累，都有很大的投入，我們肯定屬於第二梯隊，這就很了不起了，那麼至於説韓國印度俄羅斯這幫老兄基本上就是重在參與了。就是説，這一些老兄年紀大了跟孫子講説這一屆奧運會我去過，雖然什麼獎牌都沒拿。 

所以説剩下所有其他國家都屬於第四梯隊。他們對第四次工業革命肯定是沒有機會的，他們現在唯一能做的就是做好事祈禱，這樣命運對他們會好一點。那麼再下面的推理是這樣的，我個人認為未來十年中國一定在第二梯隊脱穎而出，一定在第二梯隊。那麼最後第四次工業革命應該就是中美的競爭。然後我覺得中美未來的競爭我們勝算較大，它的道理在哪呢？我們的能力比美國全面，美國技術創新能力是最好的，過去30年世界上最好的技術90%還是美國人提供的，美國現在有一大問題，就是沒有產業了，就產業空心化。

就金融一枝獨秀，把人家利潤都拿跑了，然後人家不幹了，沒產業了。所以他現在有一麻煩他從全世界引入人才引入資金，在硅谷搞出很好的技術，但是拿到市場又沒產業了，英雄無用武之地了，我是金庸迷，相當於金庸小説裏面比如一個小夥子骨骼清奇，然後被老和尚看中了，弄到寺廟裏面抓練功練十年，風霜雪月練了十年，然後成了無敵天下的高手，然後師傅臨終給他一把倚天屠龍劍，説你可以闖蕩江湖了，對吧？這個小夥子揹着倚天屠龍劍出來，興沖沖出來以後發現江湖沒了，這個都白練了，這是美國的困境。

咱們中國的特點是什麼產業都有，對不對？這是個事實，什麼產業都讓我們擁有，人類最齊全的產業！然後你們搞經濟的朋友應該知道，就再好的技術，如果不能把它變成市場接受的產品，技術等於零，你吹牛，我的技術特別好，最後這個市場不要你，你就是個零，而中國人把技術變現的能力特別強，所以我認為我們這方面優勢比美國大，最後的競爭我覺得我們能贏。那麼因此我現在到處主張就是我們這一代人要有一個使命，一定要努力讓第四次工業革命發生在中國，這是我們近代對人類的偉大貢獻。

其實剛才劉老師也講了，我們古人其實對人類貢獻很大的。西方人認四大發明，是因為四大發明對西方從前現代走向現代的作用非凡。因為沒有四大發明，西方不可能進入工業文明，你這麼想，他大航海沒有指南針，他瞎撞的，因為海上它沒有參照物的，只有星星嘛，要是陰天怎麼辦？風雨來了怎麼辦？它一定得有指南針。我大致的知道往南北走不能瞎跑，指南針對大航海的成功很關鍵吧，火藥對西方人吧就是一個歐洲佔十個歐洲，就是靠火藥，他殺人如麻了，他靠什麼？他靠火藥，然後造紙術和印刷術的結合，使得信息的傳遞就便宜了。

因為市場經濟是個信息經濟，你沒有信息傳遞給人家，我又不認識你，市場經濟不是物物交換，物物交換不怎麼需要信息，市場經濟一定要信息傳遞，信息傳遞一定要有媒介，你要讓寫的東西便宜，然後印刷便宜。那麼咱們這四個東西是對西方人從前現代走到現在，就是西方主導天下起了關鍵性作用，於是他們都承認，但是你剛才提到李約瑟是吧，李約瑟現在認為中國跟四大發明等同的技術方面還有八十幾項呢，船的密封艙技術，鼓風機技術都是我們的。中國古人其實挺偉大的，對人類進步，咱們現在是越混越沒有出息了，現在不行了也，當然我講的太過了，我們也有貢獻，比如説屠呦呦，青蒿素是吧，每年在非洲救上百萬人生命，然後袁隆平他的糧食生產養活好幾億人。最近我們微信上老有個段子，比方説袁隆平不怎麼看微信，有一天看到微信很生氣，説我現在唯一的錯誤就是讓你們吃飽了撐的，天天都在罵人，就更餓一頓就好了，就這些還是有貢獻，不是説沒有貢獻，但是就跟古人比貢獻不是那麼大，但是如果我們就通過這一代努力，真的把第四次工業革命搞成了，那肯定是對人類的偉大貢獻。

所以我覺得我們應該有使命感，好好搞一搞，搞不成我也可以交代了，但搞成了那是上對得起祖先，下對得起孩子。我們這一代要是，比如兩三年以後，第四次工業革命發生在咱們中國，結局一定是未來我們中國的技術和產業是最好的，最後國家很富裕，很富裕以後，對香港影響不大，對我們大陸影響很大，中國人護照全世界免籤，還籤個什麼證，因為大家都歡迎你去，又富裕又有知識，肯定歡迎你去，那麼人民幣肯定國際化，出去就刷人民幣就完了，還換什麼匯呢？

人家會學中文？因為你技術最好，產業最好，他為了賺錢要學你為了打仗贏要學你，然後你出去根本不用翻譯，隨便講中文，還主動給你説，大哥，我帶你去，沿途你給我説中文就行了，學中文嘛。OK好，這是我扯的有點遠，我趕緊把中美關係談一下，回到我們的話題，就是咱們世界在變，然後就是很不確定，但是習主席認為這就是大變局，不確定就是大變局，我的理解就這麼三個東西，一個國際力量對比，從東西方主導變成東西方平衡，還有一個就是觀念從絕對的西方主導開始有多元化，然後就是生產力基礎在變。

隨着第四次工業革命到來，未來東西方誰能夠主導經濟還不好説，要看我們公平競爭。世界是不確定，我覺得中國是比較確定的。雖然去年咱們中國大陸情況有點糟糕，去年一個是美國整我們，美國還帶了西方，主要是五眼國家整我們。好像五眼國家最近好像不團結了。英國老奸巨猾，因為畢竟是美國，它爹（英國）比美國人聰明。該投降就投降。然後新西蘭、澳大利亞現在好像都有點轉變。反正就是美國想帶着一幫兄弟整我們，這是一個事實。

國內經濟下滑導致社會有一些矛盾表現出來。然後觀點很不統一，但是我認為我們中國在不確定的世界當中，還是比較確定的，而且是往上確定。有這麼幾個理由，一個就是咱們中國政治還是穩定的，一個就是我們有一條中國特色社會主義政治道路，這個道路不太符合西方的標準，但是對我們是管用的。 另外現在我們領導人的權威我認為還是穩定的，有一些不滿太正常了，但是穩定的，所以政治穩定的前提有經濟的基礎還是有的。

（第三部分待續）