中二和有夢想，是純粹的兩碼事_風聞

首先放個鏈接：https://www.bilibili.com/read/cv2288782#reply1471935529

有興趣的可以去看看b站送上首頁的這篇文章，沒有興趣的我可以幫忙歸納下：

作者以日本金足農（詳情百度上可以查到，指的是去年一支打進甲子園決賽的草根棒球隊）作為核心論據，試圖證明，中二是一個優秀的品質。

文章讀到這裏我就已經基本可以確定，這不會是一篇優秀的文章。無非就是雞湯自媒體最喜歡玩的那套，把堅毅説成頑固，把有夢想説成中二，還不加雙引號。

如果這篇文章只是停留在這個層面，那也就是一片沒有營養的雞湯文而已，我也不會特意把這篇文章掛上觀網，關鍵在於後面，開始了大段的私貨：

簡而言之，這就是一篇標準的毒雞湯，我也乾脆的擺出了我的觀點：

相當一部分人基本上是認可我的觀點的，這至少説明一點，b站並沒有完全淪陷。但是評論區一樣有不和諧的聲音（我就不掛人了，沒意思），認為我是槓精，認為我危言聳聽，認為亞洲教育已經完了，認為中國永遠不會有甲子園的。文章的評論區裏，也有在訴説由於家庭學校的種種限制自己當年的中二，現在生活不遂願的評論，站在熱評中。

我沒有興趣繼續一個個回覆這些人，我只是覺得遺憾。

那些對中二抱着美好幻想的，只不過是不成熟，用文中的例子回敬，金足農為什麼傳奇，因為人家都是半路出家的球員，平時除了訓練，上課務農幹家務，一樣不少。中二和夢想家最大的區別就是，中二所有的偉大構想，都只停留在最簡單的那步，而夢想家能衝破一切阻隔。中二退學只能當家裏蹲，夢想家退學，他們成了比爾蓋茨，成了扎克伯格。

那些對於中國教育心懷憤恨的，建議多看新聞少看動漫。日本所謂的青春都是停留在二次元的美好假象，所謂的熱血和夢想對他們而言一樣是奢侈品，不然社畜這個詞為什麼會誕生？至於西方，教育倒確實寬鬆，青春洋溢，可惜洋溢之後，你必然面對一個現實，在成績都不一定好使的情況下，你拿什麼去和那些有錢人去競爭優質的教育資源？拿你那不值錢的青春嗎？

然而遺憾背後，我更多的是感到恐懼，那些當下教育體系的受益者——平民百姓的孩子，開始質疑其當下教育體系的合理性。而b站身為一個大型青少年的集中地，居然把這樣的文章堂而皇之的推上首頁，給予其高流量和曝光度，這不禁讓我感到一陣惡寒。

對於國家來説，最危險的，莫過於把對青少年的話語權放給了心懷鬼胎之人。當然，但願我對b站的惡意揣測全是我的臆想。