聊聊輕武器的發展：（二）、塑料殼埋頭彈對設計槍的挑戰_風聞

塑料殼埋頭彈的的優點很明顯，但目前看，除了美國在研製外，其它國家幾乎沒有研製，出現這種情況並非沒有原因，因為槍彈系統涉及的面相當廣，彈和槍都得相當成熟才可以。從彈的角度來説，塑料殼埋頭彈在炮上已經實用化，原則上來説縮小成槍彈並不存在不可逾越的技術障礙，個人認為主要的問題在槍的設計上。

首先是供彈帶來的供彈問題和供彈具設計問題：傳統子彈結構是彈頭小彈尾大，彈膛一般成錐形，供彈具只要把子彈彈頭能朝向彈膛並加一定導引就能推彈入膛。埋頭彈通常是圓柱形，推彈入膛時要求供彈具和彈膛對的更準，這就使得像傳統彈藥所用雙排彈匣那樣供彈就有點麻煩，所以美國人設計了一種四排彈匣（見下圖，來自dboy的槍炮世界）：

該彈匣相當於兩個雙排彈匣組成的，通過斜面讓雙排彈變成單排，兩個單排組成雙排，再然後經過雙排變單排後供彈。美國做這樣的設計原因估計是塑料殼埋頭彈的重量比較輕，希望增加容彈量，所以採用了四排彈匣。但是，四排彈匣由於雙變單時的可靠性不高，連續使用兩次雙變單，進一步降低了可靠性。如果是雙排彈匣而只進行雙變單，那麼可靠性會比美國設計的四排彈匣更可靠，但是雙變單本身可靠性還是比不上傳統雙排彈匣。採用彈鼓和螺旋彈鼓能夠實現單排供彈，但是彈鼓的體積、重量和可靠性都比不上傳統彈匣，另外在身上攜帶也不是很方便。

 其次是彈膛設計問題：由於塑料殼埋頭彈一般沒有拉殼鈎，需要將子彈或彈殼從彈膛中推拋出來，這樣需要彈膛能夠旋轉或者升降，讓彈膛離開槍管，這樣子彈才能拋出，不同的彈膛設計帶來不同的結構設計難題，最終使得彈膛設計多少有點複雜性。美國採用了升降彈膛，其原理樣槍看結構並不簡單（見下圖，來自dboy的槍炮世界）。

塑料殼埋頭彈還有另外一個難題，就是如果把已經進膛的子彈如何拋出。一些埋頭彈槍的設計利用推彈入膛時把前一發子彈或彈殼推出彈膛來拋殼，如果只是需要把入膛的子彈退出，採用新子彈推出舊子彈的話，那麼永遠就不能讓彈膛空出來，這樣對日常操作很危險。為了解決這個問題，一般會設計一個推彈杆，但這個推彈杆如何設計，在槍上如何佈置，也都有點麻煩。

由於上述問題，塑料殼埋頭彈步槍設計還是很有難度的。相對而言塑料殼埋頭彈機槍設計在採用彈鏈設計時，由於機槍的零部件數量和體積更寬裕，反而讓塑料殼埋頭彈機槍設計更容易一些，獲得的收益更大更直觀，所以美國在2010年展示了塑料殼埋頭彈步槍後就沒有看到他們的進一步進展，而是將精力放到了機槍上。但是，如果不解決步槍的問題，只是將機槍改成發射埋頭彈，將會帶來後勤的麻煩，戰場上槍彈不能互用，也會造成很大問題，想將塑料殼埋頭彈推向使用，恐怕並不現實。所以還得解決塑料殼埋頭彈步槍的問題。