2030代湯匙階級論_風聞

來源：微信公號“ 布魯科夫”

聊聊最近引爆韓國的“勝利門”。

事情大概是這樣的：韓國流量天團Big Bang成員李勝利，因為他參與經營的一家夜店Burning Sun被記者爆出涉嫌提供性服務、容留吸毒、行受賄等情況，被韓國警方立案調查。

其實娛樂圈什麼情況大家多少都有點數，夜店是什麼場所那更不需要什麼“深扒”，但為什麼這件事就能引爆韓國輿論呢？

還是因為它觸碰到了韓國社會的痛點，權錢（色）交易、政商勾結以及背後最終的焦點問題：社會階層固化。

國際貨幣基金組織（IMF）發表了“經濟增長成果的分配——亞洲的不平等分析”報告顯示，截止到2013年，韓國前10%上流階層的收入佔整體收入的比重為45%。這是亞洲國家中的最高值。

韓國這個收入比重1995年為29%，18年後猛增了16個百分點。而同一時期內亞洲國家整體的上流10%收入佔有率平均只增長了1~2個百分點。該報告指出，韓國不僅社會貧富分化嚴重，而且 “社會的階層流動性較低”。

最近我一直在網上看一些相關的資料，發現韓國網絡論壇上有一種説法挺有意思，叫**“2030代湯匙階級論”**。

20到30歲之間的年輕人，將自己的階層根據父母的收入來劃分成金湯匙、銀湯匙、銅湯匙和土湯匙。並有嚴格的數據支撐。

其劃分標準如下，出生在資產20億韓元或家庭年收入2億韓元以上的家庭者為金湯匙階層；資產10億韓元或家庭年收入1億韓元以上的為銀湯匙；資產5億韓元或家庭年收入5500萬韓元以上的為銅湯匙；資產不足5000萬韓元或家庭年收入不足2000萬韓元的家庭為土湯匙。

拼爹不夠，還必須在拼爹中分出三六九等，可見韓國人根深蒂固的階層觀念。

湯匙階級論固然只是網上的一種論調，但韓國人最讓我佩服的也是這點。他們並不僅僅是在販賣焦慮而已，他們認識到自己社會的問題，還是有很多人不服輸，要通過自己的努力，打破這樣的宿命論。

還有更多人敢於挺身而出，反抗這樣那樣的社會潛規則。

我們總説韓國電影改變國家，但別忘了，電影中的故事，十有八九是韓國社會的真實事件改編的。是先有了這些挺身而出敢於反抗的人，才有了改變國家的電影。

《局內人》

《王者》

比如這個最先揭露勝利門事件的記者吳赫鎮（Oh Hyuk Jin）。

他本身是個跑政治新聞的記者，去李勝利夜店追蹤一個國會議員女婿吸毒的事，結果扯出了另一件疑似女孩被下藥的事情，所以幫忙報警。

雖説是雙方各執一詞，但既然報警了警察就應該公開處理，結果當地警察卻拒絕公佈當時的監控錄像，一下子引爆了輿論。包庇之説後來又牽出警察局高層也和這家夜店有關係等等猛料。

爆料者吳赫鎮的個人安危隨即受到關注，傳説他的房子已被燒，人也失去了蹤跡，不知真假，他自己在Ins上留下“戰鬥宣言”，“調查的越深入，就越發現真相的骯髒”，“無論前面有什麼樣的危險和威脅，我都會向瘋狗一樣繼續報道下去。”

也許你會覺得這樣有點危言聳聽，但在韓國社會，這卻有其事。

勝利門事件之後，韓國社會另一件得到普遍關注的娛樂圈新聞再次發酵，那就是女星張紫妍自殺的事。

這事本身撲朔迷離，到現在還在有各種消息爆出，但我最關注的還是一直在為張紫妍作證人——她的師妹尹智吾。

這個人先後13次為檢方和警方作證，可是卻一直沒有得到應該有的證人保護，結果10年來一直躲在國外不敢回去。想想這對於一個年輕女性來説是一種什麼樣的威脅。

13次作證都沒結果她還是沒有放棄，依然在堅持。不管怎樣，實在讓人佩服。

受到勝利門事件的影響，文在寅政府也發出宣言，要對張紫妍事件進行徹查，但結果會如何，我只能説祝福他們。

然而不管怎麼説，韓國人沒有僅僅被販賣焦慮。在勝利門事件裏，不僅是娛樂圈各種狗屁倒灶的事讓人不能忍受，更是韓國中產階層覺得他們的社會不能再這麼下去了。他們敢於挺身而出，做出改變。

我至今還記得看的那個視頻，在朴槿惠的閨蜜干政門之後，那些聚集在韓國總統府門前廣場上的民眾，大聲齊唱着野菊花的歌。這樣的場面令人振奮。