邏輯混亂、仇視女性，這是我們印象中那個《海的女兒》？_風聞

【本文為風聞社區作者原創，轉載請聯繫授權】

又有人因為幼兒教育的事情吵起來了。

昨天一位媽媽@輕成一隻飛燕 發微博説，自己從來沒給女兒講過《海的女兒》這種“經典童話”。

“男人寫的童話真是完全不講邏輯。”

“矮化海洋女性物種，跪舔人類男性？”

“《龜兔賽跑》這種完全看不出性別歧視的寓言故事也非常反智。我給我女兒講這個故事的時候告訴她，如果你明知道自己是烏龜，遇到一隻不知天高地厚的兔子來挑釁，你不要和它比賽跑，你和它比游泳。”

評論區有人同意這位媽媽的觀點，認為女孩子的童話就應該是自立自強，而不是幻想王子來拯救自己。

但也有人覺得，不應該替孩子決定對童話內容的理解。

今天上午，這位媽媽表示，自己評論的是《海的女兒》刪減版，任何作品的刪改版本來就有損原意，這個刪改版的故事邏輯混亂，作為家長為低幼兒童選擇文藝作品，做內容審查是必須的。

​

下午又發了一條長微博來解釋：

因為昨天寫的一篇關於《海的女兒》的微博，突然收到很多網友的批評和攻擊。這些聲音主要來自於安徒生原著粉，在回覆的過程中我終於搞清楚我被羣嘲的原因——他們認為我曲解和閹割了原著原本的宏大立意，把一個關於追求靈魂自由的故事硬性解讀成了一個仇女愛情悲劇。

從我小時候到我女兒現在，我接觸過的所有關於《海的女兒》的故事就只有兩頁紙內容。印象中我童年看的兩本童話合集裏每個故事都只有兩三頁，有的還包含了插圖的篇幅。我女兒的故事機裏董浩叔叔讀的這個《海的女兒》和我小時候看過的內容基本一致，就是我昨天微博裏寫的那些。那些內容根本不是我解讀出來的，是有限的篇幅本來就這麼講的。

這也可能是我一直很喜歡文學卻不愛看童話的原因之一——童話從兒時到現在一直持續呈現給我“女性總是愛情至上樂於犧牲的”、“王子和公主相愛是唯一美好結局”這樣的刻板審美。因為這樣的刻板審美使我失去了去閲讀童話的興趣，從我自己可以獨立選書開始，我從沒考慮過買一本童話。而且毫不誇張地講，昨天之前我都還以為安徒生童話合集裏的這些兩三頁的小故事就是全部，我根本不知道《海的女兒》還有一萬多字的原版。在這裏非常感謝網友為我補充了這個信息。

有網友説我淺薄，連安徒生都沒讀過。我想在這裏澄清一下，我從來沒覺得自己不淺薄，但這不是因為我沒讀過安徒生。我沒讀過的作品太多太多了，誰又能讀完所有書呢？但我們並不需要非得讀滿多少萬字的書、掌握了什麼程度的技能才有資格批判和挑選。基於閲讀、思考和生活本身形成審美觀和世界觀，這門檻真沒那麼高。

但我“連安徒生都沒讀過”這事兒怪誰呢？有意思的是我還算不上一個不愛讀書的人，我居然以為我是讀過安徒生的——我以為那兩三頁紙就是原著。包括我非常反感我女兒接觸這樣的內容，也是基於此。把一萬多字的故事刪改成兩三頁紙，這已經是另一個故事了，它甚至不能叫安徒生童話，而使這樣的故事如此邏輯混亂、審美刻板的鍋，顯而易見是童書編輯們的。從我小時候到我女兒現在，三十年了童書編輯好像一直沒換。

因為這件事原著粉還對我產生了另一個誤解，覺得我給孩子選書居然搞內容審查、思想閹割，甚至聯想到guang*電zong*菊。這就完全錯了。舉個例子吧。讀書就好比吃飯，我們需要從飯裏吸收碳水脂肪蛋白質礦物質等營養，但這飯可能鹹淡口感不適宜，更可能吃到硌牙的沙礫渣滓，這都是正常的，我絕不會揪着我女兒的每一頓飯計算營養成分表。但在她會自己吃飯之前，我有義務確保端到她面前的是飯，而不是屎。

那段刪改過的故事內容，我也想問問原著粉，你們認為那不是屎嗎？童話最早本來也不是給孩子看的，但我認為童書編輯們為了使這些書適宜兒童做出的改編刪改同樣不值得推崇。我不會為我的孩子在兩歲時主動選擇這種刪改版安徒生，也不會攔着她識字後自己選擇讀原版安徒生，這就是我的態度。

還有關於仇女的問題。是不是文學作品裏把女性寫得慘就是仇女？不是。水滸和紅樓這兩部作品中的女性角色雖然數量對比懸殊，但都夠悲苦，可我認為前者仇女後者不仇女。區別在於作者在塑造這些角色時是否飽含對女性的深厚悲憫和真誠愛重、對自己筆下的女性悲苦境遇是否懷有現實的批判。但無論仇不仇女，單從文學性出發這兩部作品都是偉大的作品，值得任何年代任何背景的後人拜讀。

安徒生仇不仇女我不知道，因為我還沒讀過他的任何原著，但我已經決定要讀。我不評價任何他人對他是否仇女的評價，我對《海的女兒》仇女的指控全部來自童書刪改版。再説一次。

最後説點育兒相關的。我是一個極端的、信奉“無條件養育”的媽媽，有些網友對我的嘲諷和攻擊已經上升到覺得我特別傻逼開始可憐我女兒上了。網絡的侷限性部分就是不同步、不完整、不及時，看到我給孩子關閉一個童話故事就能給我扣這麼大個帽子，這種思維方式其實我以前也有，我覺得非常影響邏輯能力的發展，需要警惕。但如果有一天我女兒覺得我特傻逼，看不上我為她呈現的觀點甚至資源，那我會真高興，發自內心覺得這孩子長成了。

還有一點啓發是要感謝網友的。孩子的價值觀不是被決定的，但是被影響的，我作為離她最近的審美來源，以後會更努力。