評楊光斌《為什麼自由主義民主不是普世價值”，思政課如何回答這個問題》_風聞

楊光斌原文在https://www.guancha.cn/YangGuangBin/2019_03_25_494884_s.shtml

　　基本政治觀點和立場，我完全贊同楊院長，但我不能接受他對立場和觀點的解釋。

　　“知識視野、國際視野、歷史視野”都有，哲學視野何在？“生動、深入、具體”都説了，抽象和一般哪裏去了？

　　中國人傳統的認識論，在實踐和理論之間的態度不是中庸，而是明確取極端，尤其不重視遠離實踐的基礎理論。這個缺陷，目前仍在社會的各個層面都居於統治地位。

　　我們的思想政治工作問題，不在於具體細節沒做好，而在於基礎理論研究視角徹底缺失，不能從最深層次説明問題，只能靠實踐結果直接比較和驗證，這是極其低效率的。這種低效率一直有，在我們發展全面落後於西方的三十年前，還產生過嚴重後果。而現在，我們有發展成功的既成事實，依然有相當多的人不相信中國道路和方向。

　　具體到自由主義民主，這個問題很容易通過哲理來解釋：

　　１、所有人羣的素質、能力都是按金字塔形分佈的。

　　２、歷史上所有的社會進步，全過程都是少數人改造多數人的過程，無一例外。

　　３、整個人類歷史，是公眾改正錯誤的過程，從不是其實現最初理想的過程。

　　４、人類社會是有序性進化的載體，有序性進化才是真正的普世價值。

　　因此，就算是要制衡權力與利益，合理的社會管理模式也應該是折衷模式，絕對不可以是一人一票和全民公決。中國的管理模式符合上述哲理，而西方則徹底違背，實踐結果，當然是會那樣的。

　　西方民主虛偽，雙重標準，這都是事實，但對我們來説都是毫不相干的鬼話，因為，西方的理想目標本身就是倒行逆施，他們是否能嚴格按錯誤理想去實踐，根本沒有任何意義。

　　我們現在只是在實用層面上接受了馬克思主義，在思維深處則一直堅持自己的歷史缺陷，這體現在思想政治工作上，更體現在我們的其他實踐中。我們可以靠綜合整體優勢崛起復興，但不可能永遠帶着缺陷成功。