美軍升級”蛙跳”戰術劍指南海 指揮官聲稱:可讓中國三思後行_風聞
大牧_43077-2019-03-25 11:41
美軍升級”蛙跳”戰術劍指南海 指揮官聲稱:可讓中國三思後行作者:易軍評
美軍第31遠征大隊“蛙跳”戰術演練視頻
南海問題在美國的攪動下短時間內不僅難以平靜,而且存在擦槍走火風險。儘管中國與東盟國家正在就《南海行為準則》進行談判爭取兩到三年內拿出一部對各當事國都有約束力的文件,但在美國看來,沒有本國參與和認可的條約似乎都不算數。為了防止本國被排除在外,美國通過所謂“航行自由”和鞏固同盟體系來秀存在。
除了常態化的艦機闖境騷擾外,美軍正在以解放軍為假想敵模擬奪取南海島礁的新戰法,即美國海軍陸戰隊提出的“高級遠征基地作戰”(EABO)概念,這一概念可能成為美軍未來在南海島礁作戰的主要樣式,目前正處於試驗階段尚未得到美國海軍作戰部長理查森的批准。EABO概念堪稱二戰時期美軍在太平洋戰場對日本所佔島嶼羣實施“蛙跳”戰術的升級版本,對解放軍有着巨大的潛在威脅。
3月11日-14日,美國第31海軍陸戰隊遠征部隊(31st MEU)在沖繩伊江島進行奪島演習驗證EABO概念。美國海軍陸戰隊發表聲明稱,第31遠征大隊在F-35B隱形戰機和火箭炮的支援下演練奪取伊江島,完善“高級遠征基地作戰”概念,這一概念是美國在印太戰區對抗中國的一部分。由於美軍與解放軍的潛在衝突越來越近,美國海軍陸戰隊正在重新審視70多年前的“蛙跳”戰術並對其進行現代化升級。迄今為止,第31遠征大隊已經在日本相關島嶼進行一系列模擬奪島作戰,正是為了演練這一專門針對中國的戰術概念。
第31遠征大隊是美國海軍陸戰隊唯一永久性前沿部署的作戰力量,也是美軍在印太地區應對軍事衝突和戰爭的快速反應部隊,兵力2200人,由一個兩棲登陸作戰的步兵營,一個裝備“魚鷹”旋翼機的航空加強營和一個後勤保障營組成。美軍稱,此次在日本伊江島奪島演練第31遠征大隊得到了眾多友軍的支援,包括海軍陸戰隊第3師,第3後勤羣,第1營,海軍陸戰隊第1航空聯隊,空軍第353特別行動小組,陸軍第1特種部隊羣參與演練。
第31遠征大隊指揮官羅伯特·布羅迪上校稱,美國空軍對沖繩外海對伊江島進行偵察後,地面部隊和海軍陸戰隊從600英里外(965公里)遠程突襲佔領伊江島簡易機場。隨後美軍為F-35B垂直/短距起降戰鬥機和C-130J運輸機着陸建立必要基礎設施。F-35B與M142“海馬斯”火箭炮依託該島對“敵方”目標進行精確打擊。布羅迪聲稱,“我們已準備好迅速奪佔島礁並投送強大火力,只是想讓中國同行三思而後行,這對中國來説是一個明確的信號,即美軍不是在開玩笑!”
美軍參聯會主席鄧福德上將上週對參議院軍事委員會表示,“我們能夠在中國因素的背景下投送力量至關重要,海軍陸戰隊的傳統任務之一就是奪取敵方前沿基地,如果太平洋上的島鏈能夠作為投送力量的平台,那將是海軍陸戰隊的使命,也是中國情景中非常重要的任務。”目前中國已經在南海島礁建立前哨基地,並擴大在第一島鏈外的影響力,中美經常在相互衝突的目標裏動用軍事力量,雙方在南海擦槍走火併沒有超出想象。
上圖為F-35B在美軍“奪佔”島礁上補給,下圖為M142遠程火箭炮與C-130運輸機
對於“高級遠征基地作戰”(EABO)概念,美國海軍陸戰隊官網有着較為詳細的介紹。美軍認為,EABO尋求通過奪取島礁作為前進基地來增強美軍在相關海域的打擊能力,即在奪佔的基地增加部署偵察監視與火力打擊平台,拓展航母/兩棲攻擊艦的火力上限。EABO概念適用危險係數高的地區,能夠以低成本來提高美軍在關鍵地區的作戰能力。
依託奪佔的島礁,可以部署偵察機,岸基反艦導彈,防空導彈(對抗巡航和彈道導彈以及飛機),以及為F-35隱形戰機,艦船和潛艇提供重要彈藥和加油補給的後勤保障設施,上述理念能增強美軍及其盟友的戰場感知能力與火力打擊能力,同時使敵方目標複雜化。這些高級遠征基地可以控制關鍵航道,增加己方海空兵力後續投入戰場的安全性,並對敵方進入該區域發揮拒止作用,這些前沿基地還能夠為第一島鏈等天然屏障提供配合。
美軍提出,EABO概念包括平時和戰時兩種場景,在和平時期美軍可以與盟友和夥伴合作,提前在重要區域或敏感地區部署武器和後勤補給設施,使美軍能夠在爭議地區保持持續存在,破壞“潛在對手打破地區平衡,塑造既成事實”。在戰時可依託這些前沿基地掌握主動權,為後續兵力進入戰場以及干擾、遲滯敵方作戰行動發揮作用。美軍還設想這些基地為核潛艇、無人機等各軍兵種提供保障和配合……
易評君需要指出的是,美軍EABO概念與“紅警”遊戲裏的基地車頗為相似,基地車開到哪裏哪裏就能發展出一座門類齊全的作戰基地。這種升級版的“蛙跳”戰術對南海有着較為現實的威脅,特別是在和平時期。目前,中國在南海擁有美軍不具備的地利優勢,中國海軍和海警力量常態化巡航管控南海海域,對進出南海的各國軍用飛機也有強大探測能力,在戰時美軍兩棲登陸艦和運輸機生存能力有限,奪島兵力能否順利完成第一步作戰目標尚屬未知數,更不用説隨後的美好設想了。
然而,在和平時期美軍能夠通過加強與南海周邊國家的合作,租借使用或者以訓練名義在他國搶佔的南海島礁上進行部署,在中國與周邊國家關係裏打入楔子。由於南沙島礁犬牙交錯,中國渚碧礁與菲律賓搶佔的中業島距離僅十餘海里,而九章羣島內的赤瓜礁、東門礁與被越南搶佔的島礁更近,在晴朗天氣裏可清晰看到對方島礁活動。一旦美軍獲得南沙某一島礁的“使用權”,將使解放軍如鯁在喉不除不快,進而增加南海軍事衝突的風險。
此外,美軍作戰構想以及實際演練的島嶼面積相對較大,通常擁有開闊的平地可建簡易機場以及滿足F-35B起降需要。具備這些地理條件的南沙島礁數量並不多,中國可提前應對避免周邊國家“臨時變節”。