再論jrry86的惡與壞一一″科學否定派″及騙幾個賞錢_風聞

（文章又有點長，這是因為86的反轉確有代表性：他顯示了"科學否派“的危害，他體現了"天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往"的劣質，他還暴露了翠芬大V小V口臭的特性）

詞條：科學否定派 美國有大量反科學的民間組織及其地攤雜誌，民間組織"美國環境工作組"（EWG）純屬此類一一jrry86反轉的資料大多搬運於這些民間組織和地攤雜誌。

美西方大學(Occidental college)教授、加州理工學院（California Institute of Technology）地質生物學講師，普羅西羅（Donald R. Prothero）稱這些組織和人羣為"科學否定派"，並指出：

一一"科學否定派"給社會造成重大威脅，因為他們企圖顛覆真相，並因此使科學遭到廣泛的漠視和抵制。

一一而jrry86卻把這些人的觀點大量搬運至國內+崔的反智反科學的領頭作用+別有用心的人，己經形成了一幫油鹽不進的"科學否定派"。

△△△常識 人，犯錯誤就是往往只講大道理而不講常識。

略微有常識的網友，就都應該知道；沒有農藥是絕對安全的，要求一種農藥，完全無毒、無害、無負作用，這種人非壞即傻。

草甘膦作為農藥目錄類別，它當然不是天使，不是礦泉水，認為不恰當地使用以及過量使用會有負作用，甚至致癌，這些都無可厚非。

要求控制使用，要求標註"可能致癌"，也無可厚非。

一一但86卻走向了極端，以把草甘膦徹底滅絕為己任。

我曾經給他説：除非完全不用除草劑，否則草甘膦你就滅不了，因為它是除草劑中相對最安全的，而且廣泛用於非轉基因的場合：秋後春頭田地除雜草，果林、茶樹林除草等等。

一一你猜86怎麼説？他畫大餅呢一一86説機器人是遲早的，多遲多早呀？他不回答：在機器人出現之前要不要除草劑？

一一我國廣泛的農村果園、茶林l可用機器人除草嗎？要不要除草劑？

這些本來是常識，但jrry86卻揣着明白裝糊塗，他不是傻而是壞。

△△△形而上學 我不知道jrry86在哪裏上的學，他對草甘膦的反對完全是形而上學式的

一一即用孤立片面的方法進行分析，而且是先入為主，即為了證明他有害再來找證據，而且把相關性當作因果性，於是：

一一他除了有豐富的資料證明草甘膦致癌外，最難能可貴的是： 一一他還證明了它能致帕金森綜合症，它能致兒童自閉症。 一一我相信jrr86肯定有本事證明抑鬱症也是草甘膦惹的禍吧？！

按照他的邏輯，有十萬個理由把香煙給滅了，有五千個理把醃製和油炸食品都給滅了。

△△△曲線反轉 這羣沙雕的路線圖是：幹掉草甘膦，就滅了80%轉基因。 這純屬自嗨，烏龜王八打算盤，一廂情願 一一86看清吧，抗除草劑轉基因作物只有51.5%，即使全滅了，有80%嗎？ 一一而且這其中除了草甘膦，還有草胺膦呢，你如何滅？ 一一你不僅自嗨而且意淫了！！

一一如果説崔是"真敢説式的反轉"一一崔就敢説"轉基因有毒"，而不需要任何證據， 一一那麼86就是"真會搬式的反轉"一一他真會搬外國的那些地攤資料，似乎很認真很學術。

一一你不知道他從哪個旮旯裏揀了一根雞肭，再告訴你有多難吃，然後還正八經地告訴你雞肉千萬吃不得！！

△△△騙幾個賞錢 86的目的純粹是為了傍崔永元的熱度進行吸粉/轉發，從而騙些賞錢。

他拼命地纏着我打賭，要我喝草甘膦一一多次廣而告之，他的條件是：找人來監督和直播，而他躲在幕後來打個這賭。 一一要賭，我們一起去公證總可以吧？他又説在國外。

他的如意算盤是；惡作劇式地把我玩弄於股掌之中，要我直播，他連真身都不敢露，世界有這麼便宜的賭注麼？ 很多翠芬罵我認慫，質疑我為"狗糧"發文，那麼誰敢打個賭？ 一一86啞然不應 一一這個賭最簡單，雙方一公證委託律師查支付寶轉帳收入即可，86敢賭嗎？

據説86在加拿大一一加拿大轉基因農作物種植面積１３１０萬公頃，全球排第四，連油菜都轉基因了，連美國的轉基因三紋魚都上加拿大餐桌了，不知道86在加拿大是如何反轉基因的？！

你在外國或者就吃着轉基因

一一國外騙不到打賞的錢，於是在國內裝壁反轉收些沙雕們的智商税來了。

​