我又中途退場了，這回是老師好？_風聞

按説我真是一個對爛片非常具有寬容心的那啥了，但是我實在沒想到，我居然在3天內2次中途退場了。上一回《比悲傷》就不説了，無力吐槽。但我萬萬沒想到，《老師好》在豆瓣7分，在貓眼9.4，國產片能夠在這2個評分平台上拿到這樣的分數，無論怎麼看都不至於是個爛片啊。

但我真看不下去啊。

應該説電影一開場的氣氛營造得還不錯，年代感十足的場景，道具、美術都用心了。田雨飾演的老師，念着幾句諸如“青春不會消亡，它只是躲在某片綠蔭下”這樣的讀者、意林風格的散文詩，雖然這幾句吧，聽起來酸不溜秋的，但看起來還成。作為一個賣情懷為主的電影，開頭來這麼一段，也在意料之中。

接下來，于謙飾演的苗老師在開學第一課，給這幫學生來點下馬威，一開始也還成。比如看到燙了捲髮的女學生讓她去燙直，塗了口紅的叫擦掉。

除了這些飾演高一學生，應該也就是15、6歲的孩子，找了一幫20多歲的人來演有點老氣，總的來説還可以。

這方面《陽光燦爛的日子》就不錯，找來的學生那是真的年輕稚嫩。

當然，《夏洛特煩惱》穿越回去以後的學生也是一羣老氣橫秋的中年人扮演，但那是喜劇片，咱們不用這麼嚴格。

那個苗老師揪出2個抽煙學生的情節，明顯是抄網上的老梗，這個有點不太好。

這些都還在可以接受的範圍之內。

但是接下來，一個混混學生公然帶着斧頭，插在後腰，就這麼走進教室，實在震驚了我。

説實話，我在當年讀初中的時候，班上不是沒有小混混，甚至上課的時候，在最後一排公然對着女同學（也是混混）露出下體這種駭人聽聞的事兒都幹過，宿舍藏幾個鋼管那也不算啥，但是我萬萬想不到，一個學生能夠囂張到這個程度，拿把斧頭進課堂啊。

後來引發我一系列反感的劇情，也幾乎都和這個混混有關。

反正這個電影，裏面的情節誇張過頭了，有的還自以為拍得很搞笑。其實很雷人好不好？

就説那個幾個傢伙合起夥來要去拆掉苗老師新自行車的後蓋，讓那個啥蔣文明去辦公室吸引注意力。一開始要檢討，後來跳起了迪斯科這段，真的很神經病啊。

還有混混交入團申請書這段，混混去給苗老師的女兒買了個冰棍，苗老師以為混混要對自己女兒圖謀不軌，接着混混走過來，苗老師以為他要打自己，抄起掃把自衞。這段也很突兀，和之前樹立的“三馬路派出所那誰誰是我小舅子，有事咱們去派出所説”，“這個班上的規矩得姓苗”的苗老師形象，完全不搭啊。

苗老師什麼時候怕小混混了？

這部電影設定在1985年，我不知道80年代的高中到底是什麼樣子，但是無論如何也都是80年代了，早已不是《陽光燦爛的日子》那個文革動亂年代了。85年能上高中有機會考大學的學生，應該還是很少的，大家看《平凡的世界》就應該知道。《平凡的世界》一開始設定是1975年的高中，那個年代的高中，雖然還沒有恢復高考，還經常半工半讀，但學生對老師也都是規規矩矩的了。

我實在難以理解《老師好》裏面這些學生和老師如此對着幹的莫名其妙的情節。這電影以為這些情節很搞笑嗎？在我看來這些情節完全不搭調。

再上一回讓我中途退場的校園題材電影是《青禾男高》，這個電影的最大問題是風格極其扭曲，用一種日本漫畫的風格來展現臆想中的日據東北時期校園，完了突然從校園霸凌跳到抗日去了，簡直神經病。

《老師好》的戲份肯定不是《青禾男高》這種弱智爛片，但是看起來也不像是正常的80年代高中該發生的故事。

就拋開這種不正常來説，這些校園裏的故事情節也都挺無聊的。

最終讓我決心離開電影院的，還是這個混混。關婷婷舉報混混和三好學生安靜搞對象，讓混混失去了入團資格。於是混混抄起一個磚頭就去了關婷婷家。然後坐下來吃人家的飯，恐嚇人家。

就這一段導演還想往搞笑那方面靠呢，男主人拿個落地台燈的樣子很滑稽，關婷婷和她媽抱在一起也很滑稽。這像是去恐嚇嗎？這像是面對恐嚇的正常反應嗎？我小的時候，村子裏一個混混和別人家矛盾，提了一把刀去院子裏，把人家養的豬背上砍了3刀，我們在旁邊嚇得噤若寒蟬，只有豬淒厲的叫喊。

我不知道這段想拍啥，但我覺得，就前面這半個多小時的劇情，實在是太假，太違背正常的生活常識了，看這樣的電影實在是浪費時間，還是早點回家睡覺的好。

總得來説這個電影並不是一個爛片，至少於謙的表演還是像模像樣，不怎麼出戏。但是整個故事，劇本實在是太胡扯了，有太多狗血，以及導演想讓觀眾尬笑的情節。

反正我接受不了。