我又中途退場了,這回是老師好?_風聞
专注教育木暖月-影评人-花落无心惊飞鸟2019-03-26 22:22
按説我真是一個對爛片非常具有寬容心的那啥了,但是我實在沒想到,我居然在3天內2次中途退場了。上一回《比悲傷》就不説了,無力吐槽。但我萬萬沒想到,《老師好》在豆瓣7分,在貓眼9.4,國產片能夠在這2個評分平台上拿到這樣的分數,無論怎麼看都不至於是個爛片啊。
但我真看不下去啊。
應該説電影一開場的氣氛營造得還不錯,年代感十足的場景,道具、美術都用心了。田雨飾演的老師,念着幾句諸如“青春不會消亡,它只是躲在某片綠蔭下”這樣的讀者、意林風格的散文詩,雖然這幾句吧,聽起來酸不溜秋的,但看起來還成。作為一個賣情懷為主的電影,開頭來這麼一段,也在意料之中。

接下來,于謙飾演的苗老師在開學第一課,給這幫學生來點下馬威,一開始也還成。比如看到燙了捲髮的女學生讓她去燙直,塗了口紅的叫擦掉。

除了這些飾演高一學生,應該也就是15、6歲的孩子,找了一幫20多歲的人來演有點老氣,總的來説還可以。
這方面《陽光燦爛的日子》就不錯,找來的學生那是真的年輕稚嫩。

當然,《夏洛特煩惱》穿越回去以後的學生也是一羣老氣橫秋的中年人扮演,但那是喜劇片,咱們不用這麼嚴格。
那個苗老師揪出2個抽煙學生的情節,明顯是抄網上的老梗,這個有點不太好。
這些都還在可以接受的範圍之內。
但是接下來,一個混混學生公然帶着斧頭,插在後腰,就這麼走進教室,實在震驚了我。

説實話,我在當年讀初中的時候,班上不是沒有小混混,甚至上課的時候,在最後一排公然對着女同學(也是混混)露出下體這種駭人聽聞的事兒都幹過,宿舍藏幾個鋼管那也不算啥,但是我萬萬想不到,一個學生能夠囂張到這個程度,拿把斧頭進課堂啊。
後來引發我一系列反感的劇情,也幾乎都和這個混混有關。
反正這個電影,裏面的情節誇張過頭了,有的還自以為拍得很搞笑。其實很雷人好不好?
就説那個幾個傢伙合起夥來要去拆掉苗老師新自行車的後蓋,讓那個啥蔣文明去辦公室吸引注意力。一開始要檢討,後來跳起了迪斯科這段,真的很神經病啊。

還有混混交入團申請書這段,混混去給苗老師的女兒買了個冰棍,苗老師以為混混要對自己女兒圖謀不軌,接着混混走過來,苗老師以為他要打自己,抄起掃把自衞。這段也很突兀,和之前樹立的“三馬路派出所那誰誰是我小舅子,有事咱們去派出所説”,“這個班上的規矩得姓苗”的苗老師形象,完全不搭啊。

苗老師什麼時候怕小混混了?
這部電影設定在1985年,我不知道80年代的高中到底是什麼樣子,但是無論如何也都是80年代了,早已不是《陽光燦爛的日子》那個文革動亂年代了。85年能上高中有機會考大學的學生,應該還是很少的,大家看《平凡的世界》就應該知道。《平凡的世界》一開始設定是1975年的高中,那個年代的高中,雖然還沒有恢復高考,還經常半工半讀,但學生對老師也都是規規矩矩的了。
我實在難以理解《老師好》裏面這些學生和老師如此對着幹的莫名其妙的情節。這電影以為這些情節很搞笑嗎?在我看來這些情節完全不搭調。
再上一回讓我中途退場的校園題材電影是《青禾男高》,這個電影的最大問題是風格極其扭曲,用一種日本漫畫的風格來展現臆想中的日據東北時期校園,完了突然從校園霸凌跳到抗日去了,簡直神經病。

《老師好》的戲份肯定不是《青禾男高》這種弱智爛片,但是看起來也不像是正常的80年代高中該發生的故事。
就拋開這種不正常來説,這些校園裏的故事情節也都挺無聊的。
最終讓我決心離開電影院的,還是這個混混。關婷婷舉報混混和三好學生安靜搞對象,讓混混失去了入團資格。於是混混抄起一個磚頭就去了關婷婷家。然後坐下來吃人家的飯,恐嚇人家。

就這一段導演還想往搞笑那方面靠呢,男主人拿個落地台燈的樣子很滑稽,關婷婷和她媽抱在一起也很滑稽。這像是去恐嚇嗎?這像是面對恐嚇的正常反應嗎?我小的時候,村子裏一個混混和別人家矛盾,提了一把刀去院子裏,把人家養的豬背上砍了3刀,我們在旁邊嚇得噤若寒蟬,只有豬淒厲的叫喊。
我不知道這段想拍啥,但我覺得,就前面這半個多小時的劇情,實在是太假,太違背正常的生活常識了,看這樣的電影實在是浪費時間,還是早點回家睡覺的好。
總得來説這個電影並不是一個爛片,至少於謙的表演還是像模像樣,不怎麼出戏。但是整個故事,劇本實在是太胡扯了,有太多狗血,以及導演想讓觀眾尬笑的情節。
反正我接受不了。