【小狗】食堂無戰事！——學校“民食調配委員會”那點事_風聞

       在極個別地方，有人從學生的口中奪食。

       中小學的“民食調配委員會”這場戲，愈演愈烈，不知哪裏還會出點什麼幺蛾子。

       某地學生每人一份營養牛奶，然後當地迅速冒出一家奶製品公司，生產一種新牌子的盒裝奶，而這家在當地都籍籍無名的盒裝奶，在當地學生奶的採購招標中神奇中標、連年中標。

       另外一個貧困老區，學校到貨了一批盒裝奶，沒有多久，學生紛紛出現腹瀉症狀，當地教育局兩手都要硬，先聯繫了本省最大的都市報，搶先宣佈調查結果，腹瀉不是因為牛奶過期，而是“心因性腹瀉”，意思是牛奶沒問題，學生的心理素質有問題。

       上海某國際學校，食堂中發現一些腐爛的西紅柿……

       直到這次，成都X中XX學校……

       校領導陪餐，有用嗎？其實有的地方早已實施，要真起效果，估計難。一個學校七八個領導，每個人每天輪流去學生食堂演一餐戲，有用嗎？還是每個學校的所有領導，必須早中晚三餐都在學生食堂用餐？只要不出差，只要學校裏有學生，所有校領導就都不能回家吃飯？好自證清白？

       那宵夜呢？內宿學校晚自習結束後，學生湧到小賣部、小商店去買麪包、火腿腸，所有的校領導是否也要去當着學生的面也買麪包，也當着學生的面吃掉，以自證清白？

       那教育局長呢？萬一教育局長也和學校供餐之間關係牽扯不清，是不是也要讓教育局所有局長副局長，都到學校食堂裏去陪餐？

       那教育廳長呢？也要去陪餐，自證清白？

       這還沒到頂，……

       難道，面對各個學校、各地教育局的“民食調配委員會”，面對這硝煙瀰漫、火星四濺的學校食堂，面對家長對學校深深的不信任，難道我們就無計可施了？

       有人説，要斬斷供餐企業和學校之間的利益關係，要砍掉供餐利潤，要立法，像日本一樣，立法提供“給食”。

       好，那這個“學校供餐法”誰來執法呢？

      只要供餐由學校接收，供餐的品質由學校認定，這就沒辦法脱鈎。

——

       在學校和供餐企業之上新設一個管理機構——“民食調配委員會”？，又等於是建了一個新的官僚機關，該腐敗還是會腐敗，該淪陷還是會淪陷。

       我們是否再引入人大？讓人大科教、衞生、文化委員會對學校進行常態巡查和監督？

       問題是現在極個別地方的人大有關委員會，自身也成了利益集團的一部分，有的分管的人大副主任、人大科教文衞委員會的主任，本身原來就是教育局的領導，或者分管教育的副市長，所謂監督，不過是“老副市長”、“老局長”監督新副市長、新局長。

       然後，又有人提出，互聯網全透明全流程家長監督。食堂每個角落，每一項採購、數量、批發價、人員健康證、薪酬都對家長在網上公開，視頻全程監控。讓家委會在手機上制約食堂、制約學校、教育局、人大科教文衞委，這可能比上述方案稍微好一點，算是用大數據、信息化部分解決問題。

       任何家長都可以在手機上監看學校飯堂的運作全過程，每一種食材，包括食用油、豬肉、雞蛋，都要在視頻前拍照，讓家長可以監看，然後家長可以到網上查當天的食用油、豬肉、雞蛋的批發價。

       食堂聘用了幾個人，每個人的月薪是多少，健康證情況，都可以在網上查到，家長代表還可以隨時到學校食堂去檢查，看看食堂員工是否是健康證上那個人本尊……那學校的飯堂還有什麼“合理利潤”，根本就沒有利潤了嘛，符合教育部的規定了嘛，那還有什麼“當地學生特供牛奶”“特製小品牌牛奶”，還有什麼硝煙瀰漫，還有什麼一地雞毛？

       公信力一旦失去，要重建，就需要我們付出加倍艱辛的努力。

       學校食堂這點事，學校“民食調配委員會”這點事，説到底，就是政治污染！

       政治污染一旦形成，要清除就需要很艱辛的努力，需要很長的時間。

       慢慢來吧，要堅持底線思維，要堅信人性本惡，對人性的惡加以充分防範，整頓學校食堂是一場惡仗啊，只要我們有決心，有辦法，忠於黨，忠於人民，敢於亮劍，我們就一定能打贏這場惡仗。

       在個別地區，在個別學校，有些人，身為一個學校的領導，身為一個分管食堂的老師，如果存在貪腐行為，甚至單獨開設校長食堂、教師食堂，一個廚房做出兩檔、三檔飯菜，從學生的口中奪食，他們就是口言善、身行惡的國妖！這種行為，就是對教育最大的破壞！

       整頓好學校食堂，這就是當下最好的思想教育課！

       以史為鑑，是為了照亮我們的未來。