【圖片評論】個人認為美墨邊境建牆圍堵非法移民的辦法根本不現實_風聞
骑士小腿-天蝎座,O型血,喜欢看书的武术迷2019-03-27 10:38
美墨邊境,熟悉的人都知道,那是一段漫長的邊境,不是幾公里或者幾十公里,而是足有3000多公里。
主要分兩段,一段是格蘭德河墨西哥灣入海口上溯至新墨西哥州埃爾帕索鎮,這一段是格蘭德河邊界,彎彎曲曲;
之後埃爾帕索鎮往西,是茫茫戈壁灘,一直延伸到太平洋邊,這一段是人為劃定的邊界,基本上是直線組成。

川普的雄心壯志
然而,理想很豐滿,現實很骨感。
首先,以格蘭德河為例,這段邊界極為漫長,邊界地區受到墨西哥灣濕氣影響,降雨很多、植被相對比較茂盛。以下圖為例

這種環境,只要想偷渡,完全可以游泳或者乘船過河,方式非常多。
只有想不到沒有做不到。
如果是埃爾帕索以西的地區,那就更容易了。
邊境基本上是如下的狀況。







很多地方看起來是戈壁灘、比較荒涼,但實際上就是因為荒涼,關注反而不多,更重要的是,美墨邊境很多地方看起來是戈壁灘,實際上幾公里外就有居民點,坐車可以輕易偷越邊境,步行的話,準備足夠的乾糧和給養,也可以做到,主要是應對沙漠地區的物資。
這種地方天天巡邏顯然不現實,而只要摸清了巡邏的規律,偷渡就是極為容易的事情。
甚至,就算邊境牆建起來,非法移民完全可以用挖偷渡地道等方式越境。
如果美國要徹底監視美墨邊境,那麼花出去的錢將如流水一般,這不説會不會遭到在野黨的質疑,就算在野黨同意,這個錢個人初步估算,也要200-300億美元,這還是比較保守的估計,這麼多的錢,勢必要擠佔其他的資金。
所以,首先就客觀環境而言,築牆圍堵非法移民根本不現實。
況且,非法移民非得通過陸路越境嗎?

實際上,很多偷渡者都是通過海上偷渡的,只要老司機帶,完全可以避開美國海岸警備隊的巡邏在美國海岸登陸
花樣多到你想都想不到,
除非你把整個美國都建一堵牆……
再舉個栗子。
朝韓邊境200多公里,那個邊境牆如何?還不是有偷渡的人?只是數字比較少而已。
更重要的是,朝韓邊境是幾十年如一日的經營才有了現在的規模,尚且如此,美國特朗普認為自己能像朝鮮或者東德那樣,幾十年如一日的建設一個邊境牆嗎?他最多幹8年,而如果民主黨上來,這一切都要推倒重來,也就歸於原點了。
所以美國的政治制度下,特朗普也不可能有足夠的時間建設邊境牆、圍堵移民。
那為什麼特朗普還要説“建邊境牆可以圍堵非法移民”呢?
答案你懂的。