【圖片評論】個人認為美墨邊境建牆圍堵非法移民的辦法根本不現實_風聞

美墨邊境，熟悉的人都知道，那是一段漫長的邊境，不是幾公里或者幾十公里，而是足有3000多公里。

主要分兩段，一段是格蘭德河墨西哥灣入海口上溯至新墨西哥州埃爾帕索鎮，這一段是格蘭德河邊界，彎彎曲曲；

之後埃爾帕索鎮往西，是茫茫戈壁灘，一直延伸到太平洋邊，這一段是人為劃定的邊界，基本上是直線組成。

川普的雄心壯志

然而，理想很豐滿，現實很骨感。

首先，以格蘭德河為例，這段邊界極為漫長，邊界地區受到墨西哥灣濕氣影響，降雨很多、植被相對比較茂盛。以下圖為例

這種環境，只要想偷渡，完全可以游泳或者乘船過河，方式非常多。

只有想不到沒有做不到。

如果是埃爾帕索以西的地區，那就更容易了。

邊境基本上是如下的狀況。

很多地方看起來是戈壁灘、比較荒涼，但實際上就是因為荒涼，關注反而不多，更重要的是，美墨邊境很多地方看起來是戈壁灘，實際上幾公里外就有居民點，坐車可以輕易偷越邊境，步行的話，準備足夠的乾糧和給養，也可以做到，主要是應對沙漠地區的物資。

這種地方天天巡邏顯然不現實，而只要摸清了巡邏的規律，偷渡就是極為容易的事情。

甚至，就算邊境牆建起來，非法移民完全可以用挖偷渡地道等方式越境。

如果美國要徹底監視美墨邊境，那麼花出去的錢將如流水一般，這不説會不會遭到在野黨的質疑，就算在野黨同意，這個錢個人初步估算，也要200-300億美元，這還是比較保守的估計，這麼多的錢，勢必要擠佔其他的資金。

所以，首先就客觀環境而言，築牆圍堵非法移民根本不現實。

況且，非法移民非得通過陸路越境嗎？

實際上，很多偷渡者都是通過海上偷渡的，只要老司機帶，完全可以避開美國海岸警備隊的巡邏在美國海岸登陸

花樣多到你想都想不到，

除非你把整個美國都建一堵牆……

再舉個栗子。

朝韓邊境200多公里，那個邊境牆如何？還不是有偷渡的人？只是數字比較少而已。

更重要的是，朝韓邊境是幾十年如一日的經營才有了現在的規模，尚且如此，美國特朗普認為自己能像朝鮮或者東德那樣，幾十年如一日的建設一個邊境牆嗎？他最多幹8年，而如果民主黨上來，這一切都要推倒重來，也就歸於原點了。

所以美國的政治制度下，特朗普也不可能有足夠的時間建設邊境牆、圍堵移民。

那為什麼特朗普還要説“建邊境牆可以圍堵非法移民”呢？

答案你懂的。