這判罰看得色色一一！上海通報2起電瓶車死亡事故，騎車人全責！_風聞

本文素材來源：上海交通廣播

以往遇到電動車與汽車發生交通事故

明明是電動車不守交通法規

判罰總歸會把電動車

當成**“弱勢羣體”來“照顧”**

機動車駕駛員規規矩矩開車

卻多少要負上點責任

這是每個老司機心裏的痛

只能自認倒黴

最近，上海市交警總隊通報了兩起

電動自行車騎車人肇事導致死亡事故案例

讓老司機們紛紛點贊

案例一

今年1月28日17時21分

龔某某駕駛電動車

沿莘磚公路自西向東行駛

行駛至長施公路路口時闖了紅燈

恰逢單某某駕駛重型專項作業車

遇到綠燈左轉彎

龔某某在發現重型專項作業車後馬上剎車

但電動車車速過快剎不住，車尾甩出

車輛倒地後遭重型專項作業車左側後輪碾壓

龔某某當場死亡

本起事故中

龔某某存在闖紅燈以及超速行駛

（經鑑定，事發時車速為24-29公里/小時，

超過限速15公里/小時的規定）

分別違反了《道路交通安全法》第三十八條和

《上海市非機動車管理辦法》第三十條第二項的規定

而重型車駕駛員單某某

無交通違法行為

最後判決認定

龔某某承擔本起事故的全部責任

單某某無責

而且調取事發前的監控視頻後發現

這輛電動車事發前還存在

逆行、在機動車道行駛等違法行為

​案例二

2019年2月1日5時21分

洪某某駕駛電動自行車

（經鑑定，事發時車速為26公里/小時，

超過限速15公里/小時的規定）

沿霍山路由西向東闖紅燈通行至路口

適逢朱某某駕駛公交車

（經鑑定，事發時車速約介於43-46公里/小時，

該道路限速60公里/小時）

沿大連路由南向北行駛遇綠燈直行

進入霍山路路口時兩車相碰

洪某某當場死亡

本起事故中

洪某某存在超速行駛且闖紅燈

分別違反了《上海市非機動車管理辦法》第三十條第一款第二項及《道路交通安全法》第三十八條之規定

而朱某某無過錯行為

最後事故判決認定

洪某某承擔事故全部責任

朱某某無責

這兩起交通事故的判罰

得到了廣大司機的支持與點贊

當事人違規在先

理應為事故付出必須的代價

只有這樣才能讓更多人不再心存僥倖

法律不是保護弱者的

法律是維護公平公正的

希望藉此能夠

教育改變部分騎車人和行人存在的

“發生交通事故機動車駕駛人都要擔責”

的錯誤觀念

也希望這樣的判罰能夠推廣

不能讓馬路殺手電瓶車繼續為所欲為

要讓他們有所敬畏

誰錯就是誰錯！

不能和****稀泥式判罰讓機動車駕駛員蒙冤！

（完）