謹防“過度消費”陷阱_風聞

在經濟發展中，促進消費歷來是各國政府十分關注的事情，特別是當經濟增長處於低迷不振之時，人們總是寄希望於用“消費”帶動增長，促進就業環境的改善。毫無疑問，“消費”確實是經濟發展中不可忽略的一支力量，是一隻威力巨大的“看得見的手”，在推動市場和經濟的發展變化。

“消費”在生產和經濟要素中始終佔有不可取代的地位，它還是一個可以充分利用的“槓槓”，用於撬動經濟各個行業和各個層面的關係。這個“槓槓”用得好，會讓經濟發展保存足夠的活力，使經濟可持續發展，貢獻巨大；但是，如果這個“槓槓”被過度使用，它必定會破壞各個已經達成的平衡，給經濟發展造成的傷害也是致命的。

2009年在美國發生的“次貸危機”主要誘因就是“過度消費”所致。據瞭解，美國民眾在2003年以後的個人消費信貸逐年走高。到2008年時美國的普通家庭負債近13萬億美元，而當年美國的GDP只有14.4萬億美元。美國的過度消費透支了美國經濟，造成了次貸危機的爆發。

有外國調查公司提供的分析報告認為：中國到2020年消費經濟將達到55%，增長9%，每年消費45萬億元，成為世界上先進的消費國家。這個數據不僅僅告訴我們的都是喜訊，實際上也包含着深層次的憂慮：過度消費給經濟帶來的傷害。

另有數據表明，中國的消費經濟似乎到了一個歷史交叉路口：在2018年底，中國的家庭負債到達73萬億元，而中國的國民生產總值首次突破90萬億元。特別需要重視的是，90後的年輕人人均負債已經達到12萬億之多。這些和美國2007/2008年的狀況類似。而中國的消費情況可能會繼續惡化下去，成為影響中國經濟發展穩定的最大不確定因素。

經濟繁榮，成因消費；金融危機，敗亦消費。誰可奈何之？但是我們不能一味地把經濟增長的希望押寶在無限提升“消費”上。現在的消費市場出現了非理性，非節制，非穩定的消費理念。人們不是在努力創造財富的同時去鼓勵消費，而是鼓動大量的浪費型消費，這是飲鴆止渴，不可取的消費政策，是不可持續的消費理念。

影響對中國經濟有巨大影響力的是兩個因素：城鎮化和消費。這兩個經濟引擎運用得當，會有助於經濟的穩定健康和可持續發展。如果運用不當，過度或過弱，都會直接影響到中國乃至世界經濟增長的能力，不可掉以輕心！謹防“過度消費”陷阱需要提到議事日程上來。

為了刺激消費，有的部門和機構提出多重方案，鼓勵人們少存錢，多消費。而市場提供可供消費的產品有限，人們只能在許多抵擋產品高價服務中尋找消費快感，結果是破壞市場的公平和安寧：市場本應當是人們休閒散步的“公園”，現在卻演變成勾心鬥角，擔心受怕的“戰場”，這絕不是社會主義消費經濟的本色。

和美國的次貸危機時期一樣，年輕人是負債的主體。在他們成為經濟生產的主力之前，這一代人已經透支了他們未來為社會可能創造的財富。

這種短視的促消費的短期效果可能是看到消費經濟的增長數字，但是長期看，則可能培養出“只會消費，不會創造”的一代人，才是最可怕的後果。

“人民對美好生活的追求” 不能成為少數政府部門不看國情，不能成為民眾不理性消費理由，因為這不僅不會真正促進經濟的健康發展，反而會給經濟的可持續發展帶來威脅。

中國如何跨過“中等收入陷阱”一直是個熱點話題，困擾中國十數年。中國要跨過“中等收入陷阱”只有一條路：穩就業，穩消費。不讓消費過度膨脹，破壞經濟的平衡。既然是中等收入國家，那麼就應當提倡符合收入水平的“消費習慣，決不能搞超前消費。當年阿根廷和巴西等國家沒有跨過“中等收入陷阱”的最主要原因就是讓過度消費的洪水漫過了經濟安全大霸，侵吞了經濟發展的潛力，透支了持續發展的動力，結果在一陣狂歡消費的浪潮之後，給這些國家留下了一片狼藉，經濟一絕不起！這就是“過度消費“留下的慘痛教訓：這些國家的現代化就是被不知真相的民眾消費殆盡，是被揮霍掉的。“中等收入”是經不起“高等消費”的消耗的，這是經濟學的基本規律。

因為“過度消費”會刺破價格泡沫；

“過度消費”會刺破資產泡沫；“過度消費”會打破產業均衡；“過度消費”會造成資源浪費；“過度消費“會破壞市場競爭的公平…… 總之，“過度消費”有百害而無一利。

把“促進消費“和“激勵消費”掌握在一個恰當的籠子裏，可以保證中國平安度過“中等收入陷阱”的折磨，安全實現中高收入的發展目標。