想問問大家，有人接觸過自己的檔案袋的嗎？_風聞

1965年，一位名叫範雨臣的清華本科生陰錯陽差地拿到了自己的檔案袋，打開一看，有好幾張紙條都是同班同學檢舉揭發他的思想問題，而且“上綱上線”，嚴重到足以讓組織對他採取措施。範雨臣想不明白：“我不爭取入黨，連團員也不是，也沒有和人爭搶女朋友，得罪誰了？為什麼這麼多同學要在背地對我下狠手？”

當天，範雨臣絕望、痛苦，自殺的念想都有，但他最後還是想明白了，自己不追求上進，本身就成了易受攻擊的“異類”。

可是，誰能在學生檔案袋裏塞紙條呢？

按範雨臣的分析，入學時班裏唯一的黨員學生A有資格看同學檔案，所有揭發材料都是A放進去的。但是，其他幾個同學怎麼和A配合，一起往範的檔案裏添加負能量，仍然是一個謎。五十年後，校友聚會，在以色列定居的範雨臣談及此事，仍然難以釋懷，同學也跟着唏噓感慨。

反右之後、文革之前，很流行往個人檔案袋塞材料，這可能是讓人最為恐懼的“整人”手段之一，每個人都能辨識學校裏哪些人能往別人檔案裏塞材料，與這些交往總是如履薄冰。許多人終生晦氣就是因為檔案袋裏藏着“此人不可重用”、“事出有因，查無實據”、“此人社會關係複雜，正在調查”之類的字條，這些話都是讓人永世不得翻身的魔咒。

文革初期，“整黑材料”成了工作組的一項罪名，“交出黑材料”、“燒燬黑材料”成為一種糾錯救濟，往檔案袋裏塞材料的現象反而一度得到遏制——從1966年8月到1968年清隊之前，個人檔案袋裏負面信息量的增長速度總體減緩。

1965年，範雨臣在自己檔案裏看到了同學的舉報，憤怒之餘，他找到一起在肖家河“搞四清”的B同學，質問：“你為什麼誣陷我，説我説‘剛果總統長得像頭豬’？”B先是驚詫，爾後説：“你説了，就是你説了！”這也許是清華大學舉報者和被舉報者之間唯一一次歷史性對質。

來源：微博博主@方流芳