向韓國人學習產業發展!_風聞
阿司匹林Pro-医药服务2019-04-02 14:39
看了鐵流這篇文章有感,中韓存儲大戰在即 對於三星投資待遇不宜過度優厚https://user.guancha.cn/main/content?id=96060&s=fwzxfbbt

我們需要向韓國人可以學習的地方很多,韓國企業佔盡能夠最多的便宜,韓國從最大發達和高科技國家美國拿到技術,從發達德國和日本買到技術,在最大發展國家中國各級地方政府拿走所有好處,得到本國政府最大金融支持,對可能的領域進行壟斷,如:動力電池、屏幕、存儲芯片,電子元器件這些都少不了韓國企業的壟斷行為,且任何的危險其利益的情況,都會全力反撲,如:一旦在中國受挫,三星立馬把企業轉到越南,三星手機天津製造廠關閉,真正中國自己的手機在廣東崛起。韓國幾大集團在中國都賺了大錢,如:三星手機電池爆炸連地方法院都沒有支持中國消費者、現代汽車、LG化學壟斷電腦屏幕和一些化工原料等、樂天集團,SK等,即使中國給了N多優惠,讓他們賺錢,可以看到樂天集團依然做出危害中國利益行為。
在中國化妝醫美市場中,韓國化妝醫美產品至少30-50%是通過走私、海外購的方式進入中國,未交税,這裏更重要的是,中國化妝品的製造質量要求實際比韓國化妝品的質量要求更高,很多化妝品的原料不能符合中國化妝品質量要求,而在韓國可以上市,市場宣傳和策略的確比中國做得好。
這些行為在中國很多行業很多地方都可以看到,不能不説,韓國人利用一切可以利益資源和各國的矛盾,得到最豐厚的報酬,這對中國並不公平。只能韓國人在這些地方很聰明。
地方政府相互惡性競爭,好處給盡,卻留下的污染和自我製造業的萎縮。
中國地方政府應該知道,你能夠留下只能是自己科技可以帶動起來產業,無法留下外資長久為本地服務。
韓國各個產業政策部門都有專門針對中國的產業和地方政策分析,然後給到相應大型韓國壟斷企業,中國這種產業分析機構就少的多,或者沒有起到作用。筆者曾經作為韓國一個部門的諮詢專家給到想進入中國的韓國企業進行諮詢。
我們不能責怪韓國企業的精明和尋找機會的能力,但我們自己是否能夠把產業發展做的更好呢?
至少中國應該有中央級的外資投資審核機構,對於一定金額、壟斷的、對國內企業產業損壞、各級政府惡性競爭給予否決。
這種事情很多很多,地方的政協和人大也應檢討這些引資行為,可以給到地方和國家的是什麼?
一時有感,寫的匆忙,並不能像寧南山一樣拿出數據,希望自己可以用數據和證據來寫此類文章
愛之深恨之切,期望科技發展多支持本地本土,至少平衡。