趙立新問日本人為啥沒燒故宮?他是被今日頭條式的文字坑到溝裏去了_風聞

來源：騰訊軍事講武堂

       演員趙立新又火了，緣起他問了一個所有中國人都覺得非常突兀的話題，“日本人為啥沒燒故宮?符合侵略者的本性嗎?”現在輿論的焦點是，趙立新，你是不是心存不軌呀?怎麼能夠美化日本侵略?

       趙立新發出這- -問，當然是他的歷史認知不足，並且有點很二很楞的無知少兒，他是1968年出生的,年過五旬了，應該狠批!但趙立新的無知暴露了什麼呢?本質上又是一-次今日頭條式網文誘發的網絡事件。

      趙立新發出這一問，緣起他在搜狐上看到這麼一篇文章《為什麼日本不敢用火燒故宮?原來他們有自.己的小算盤》( htp://www.sohu.com/a/237987930 483111， 已被刪除)從文章內容看，這並不是什麼美化侵略的大作，而是一篇由今日頭條帶動起來的工業化快餐文字。

      它的標題吸引人點擊，但裏面引發趙立新一問的基本歷史事實卻是錯的。它裏面語焉不詳地説當年日.軍攻打北京，中日雙方實力懸殊，為了保護北京古城，何應欽力主和日本停戰，簽訂《何梅條約》，主動退出了北京城。但歷史事實是，九一八事變之後，北平一直由二十九軍駐防。後來1933年， 日軍侵入關內，長城抗戰失敗，《塘沽協定》 簽訂，陷落的是熱河和冀東22縣。1935年，侵華日軍又逼迫國民黨當局簽訂《何梅條約》，這一-協定蠶食的是華北主權，但日軍並未能夠進入北平城。直至1937年，日軍籍口士兵失蹤，七七事變爆發，二十九軍戰敗撤退後，北平城才落入日軍手中。

      其實隨便在百度上一搜，類似標題的百家號文章還很多，例如《二戰時日本佔領北京那麼多年，為何對故宮不動分毫?》《侵華 日軍都已經進了北京，為什麼沒有搶劫故宮?》《日 軍佔領北京的時候，為什麼不像八國聯軍那樣進行搶掠呢?》。這是因為這個標題點，確實很吸睛，流量意味着金錢收入，所以很多野生博主們就都這樣寫了。

      這些是比演員趙立新無知更加可怕的情況。