這是個好問題：説説日本的文化侵略_風聞

這是個好問題： 日本人佔領北京八年，為什麼沒有搶走故宮裏的文物並且燒掉故宮？這符合侵略者的本性嗎？

要回答這個問題，咱們先看看命題本身，哪些是歷史驗證的事實，哪些是命題提出者腦補的東西，然後再盤一下命題提出者做出判斷是否有道理。

不繞圈子了，直接説答案

1   日本人佔領北京八年，為什麼沒有搶走故宮裏的文物——  這是偽命題，純粹腦補

2   日本人佔領北京八年，為啥沒有少掉故宮—— 這是歷史事實，問題在於，為啥不燒故宮

我們依照寫議論文的標準方式“擺事實，講道理”來説明這兩點

關於日本在侵華期間對中國的文化掠奪，其實不止8年，根據鳳凰中文台所做的《深度》欄目進行的調

查http://news.ifeng.com/a/20180903/60011640_0.shtml，從明治維新開始，日本就在大東亞主義

的幌子下，覬覦中國古代的文物，主要是私人探險販賣走私文物和侵略搶劫的方式進行掠奪

1）  清末民初藉着帝國主義文化考古探險的浪潮，派遣文化，考古隊，深入中國內地，借考古之名掠奪文物:

1902年至1914年，日本曾先後三次派遣以淨土宗西本願寺派第22世門主（住持）大谷光瑞（他也是日本大正天皇的姐夫）為首的中亞西亞探險隊深入中國境內，從事名為考古、實為盜竊歷史文物的活動。三次探險的隊員共有18人，歷時5年零11個月，行程1.8萬公里，足跡遍佈中國新疆、內蒙古、甘肅、青海、寧夏等地的40餘座城鎮，294個佛跡點。… 通過亂挖、亂掘和切割等破壞手段，大量竊取、掠奪中國地上地下文物寶藏。其中較突出的是9具人體標本和5塊方磚形彩墨書墓誌銘，以及公元500—640年墓葬中的“人首蛇身（伏羲女媧交身）圖”。他的手下還買通王圓籙道士，將敦煌藏經洞裏的古籍洗劫一空。在樓蘭，“大谷探險隊”干將橘瑞超沿着斯文·赫定提供的地理座標，找到樓蘭古城，並從古城裏發現了震驚世界的《李柏文書》。…… 僅第三次“探險”，有記載表明：共竊取文物86箱，重達6731公斤，部分被盜運到日本的京都恩賜博物館。大谷自稱所獲文物“在時代上可上溯至六朝，在種類上也多種多樣，頗為豐富”，類別有“佛典、經籍、史料、西域文字的文書、繪畫、雕塑、染織、刺繡、古錢、印本等”。

…… 這種假借考古、田野調查、探險的名義對中國文物進行劫掠的行為，一直持續到侵華戰爭全面爆發。如1905年，東京大學的鳥居龍藏在遼東半島及東北地區進行調查和盜掘的行動，一直延續到1911年。京都帝國大學的濱田耕作盜掘了旅順刁家屯漢墓等；1931年發掘了營城子漢墓，臨摹了古墳壁畫，收羅了許多文物。1933年6月8日，以原田淑人、池內宏為首的日本東亞考古學會發掘隊發掘渤海上京龍泉府的宮殿遺址，劫走一批珍貴文物。

……1933年，日本山中商會的老闆山中和北京分店經理高田勾結北京古玩奸商倪玉書，對山西太原天龍山石窟的石雕進行肢解、劫掠。1935年，日本考古隊在遼祖耶律阿保機寢陵等地發掘的珍貴文物，如耶律阿保機夫婦的玉冊殘簡，也被盜運東京。1936年起，原京都大學東方文化研究所水野清一、長廣敏雄等開始對中國南北響堂山、龍門石窟進行調査。結果，他們從中國陸續取走了有關龍門、雲岡的石窟資料5600件，石刻資料8000件。這些文物現在仍保存在該所東洋文獻中心。

…..

2)   藉着侵略佔領中國的一些地區，搶劫中國文物

八國聯軍侵華時期，當時日軍將司令部設在北京北海靜心齋，大肆搶掠裏面的文物，萬佛樓內大小1萬尊金佛被悉數掠走。據資料，僅日軍聯隊長慄屋大佐就掠走了文徵明繪畫1卷，明代銅製香爐1個，玉器10件等……  

下面就是日軍在北平淪陷期間對故宮博物院乾的“好事”

北平（今北京）淪陷後，首當其衝的就是故宮博物院。故宮所存大量珍貴文物雖於“七七事變”前避敵南遷，但仍有一批珍貴文物沒來得及轉移，只有總務處長張庭濟奉命留守。1937年8月，日軍闖入故宮和頤和園，劫走大量珍貴文物。因為時刻面臨着日偽的騷擾和壓力，同年11月，張庭濟代表北平留守職工向國民政府行政院彙報現狀，尋求保護。

目睹當時情況的美國漢學家珍妮特、沈大偉説：“日軍在1937年9月佔領北平的時候……日本方面妄圖派日本人擔任故宮的院長或顧問，但由於遭到故宮工作人員的堅決抵制而未果。日本人也不得隨意進入故宮，除非帶有介紹信，否則會被留守的工作人員拒之門外。”

事實上，日偽並沒有善罷甘休。1938年6月，憲警兩次藉口查禁抗日宣傳資料，闖進故宮博物院太廟圖書館搬走撕毀大批圖書資料，據統計有書籍242種，340冊，雜誌369種，10682冊。文獻館的《張鼓峯輿圖》被劫走。這次查沒銷燬對故宮文獻資料庫藏是一個巨大打擊。1942年8月，日偽當局還搜刮了故宮金缸上的金屑，並掠走故宮收藏的鐵炮1406尊，以熔鑄槍炮。

不久，獻銅運動再次把故宮博物院拖入泥潭。1945年3月，侵華日軍北京陸軍聯絡部致函偽北京特別市市長，要求“北京特別市官民”“獻納（供出）各自存有之一切銅類，以資直接增強戰力”。各家各户和單位被強行徵收銅鐵，作為日軍造炮彈和子彈使用。“這個運動波及千家萬户，故宮這樣的文化機關也沒有幸免”。

最終，為確保故宮整體安全起見，不得不將一些散落於各院落無號的銅缸銅炮等2095斤交了出去。但金品獻納委員會和日軍均對此不滿意，要求故宮必須捐獻更多，因為僅北京一市日本軍部下的銅鐵徵集任務就高達40萬公斤。日偽華北政務委員會最終命令將不能斷明年代的銅缸54件以及2尊銅炮運走檢送。

在此之前的1944年6月，博物院所藏珍貴古籍11022冊又遭到日軍洗劫，隨後又從故宮先後掠走院內銅缸54尊、銅炮1尊、銅燈亭91座以熔鑄槍炮，並從位於故宮午門的北平歷史博物館內劫走珍貴文物1372件。不過，這批文物剛運到天津，日軍即宣告投降。後來，張庭濟等會同教育部清理戰時文物損失委員會平津區助理代表王世襄，前往天津接收運回這批文物，看到的情形是“有的已殘破、毀壞，共重4460公斤，較劫走時少了971公斤，而此前被劫走的54個銅缸也不見蹤影”。

請大家注意一個問題，和之前不同，抗戰期間，日本對故宮有組織，成系統的搶劫，主要是針對故宮館藏圖書資料，這和我們談到的下一個問題，有密切的關係。

無獨有偶，日寇不僅在故宮大肆劫掠，還在中國的其他地方也進行有組織，成系統的搶劫文物，例如在南京國立中央研究院歷史語言研究所，國民政府文官處、外交部、考試院、全國經濟委員會中央黨部、交通部、教育部、江蘇省立國學圖書館、編譯館、紫金山天文台、中央研究院、行政院等70餘處機構的藏書及各種資料

南京國立中央研究院歷史語言研究所遭受的損失如下（不完全統計）：

一樓東側考古學標本整理室保存着城子崖、日照兩城，河南安陽、安徽壽縣等地的陶器、石器標本。其中包括4500多年前的珍稀陶器——高柄鏤空蛋殼陶杯，以及20多處秦漢遺址的出土文物。這些文物連同隔壁董作賓研究室裏存放着的手稿，一起被松本等人劫走。三樓西側為人類學研究室，分類保存着包括殷墟出土的各個時代的約130箇中國人頭蓋骨，和140塊下顎骨以及許多四肢骨。頃刻之間落入日寇的手中。

在本館後面的倉庫和工人宿舍西側屋內，存放着若干只木箱，裏面存放着殷墟文物；在本館後小山腰的茅草房裏，存放着不少殷墟出土的人骨，它們也沒能躲過日本人的魔爪。

……  

其他被搶劫和掠奪的重要古籍文物保存機構包括，南京古物保存所，中央博物院籌備處，南京國立中央圖書館籌備處、江蘇省立國學圖書館、杭州浙江省圖書館等等等等…… 被劫走的圖書共計超過88萬冊……  

而毀於戰火的古蹟更加不計其數…… 

那為啥日本不燒掉故宮呢？   請大家注意剛才兩點：

1） 上面提到過，日本曾經企圖派日本人擔任故宮博物院院長

2）  日本對中國圖書資料進行過在佔領區範圍內有系統的調查和搶劫，其中比較有名的調查文獻報告1938年慶應義塾大學出版了《江南踏查》報告——該報告書詳細記錄了松本信廣、保坂三郎、西岡秀雄，於1938年5月從東京出發，到達南京後，在日軍的護衞下，“調查”劫掠了南京國立中央研究院歷史語言研究所、古物保存所、六朝墓、西湖博物館，挖掘杭州附近古蕩石虎山遺址以及吳興錢山漾遺址等活動。報告書中附有松本“旅行隊”活動的照片，在發掘現場，日軍荷槍實彈站在周圍警戒，如臨大敵……   

  所以日本當時採用的方針，就是李代桃僵，把日本大東亞史觀來強加到被其佔領地區人民身上，對於文化遺存，則採用了保留，利用，偷換概念，加塞私貨的政策…… 

例如對於工業化製造傳播近現代中國文化產品的機構，採用了毀滅的方式，比如上海商務印刷館，而且還不止一次，128，炸燬上海商務印刷館印刷廠，而在1941年太平洋戰爭爆發後，又在租界和香港兩地對重建後的商務館進行徹底破壞。

對於古文化，則採用了掠奪利用，篡改重修的方式，企圖控制其解釋權，其中的重點就是掠奪古籍，及各種圖書資料，以達成控制歷史源頭的目標

所以為啥不燒故宮，其實很簡單，日本想把他變成“日本書寫東亞歷史的一部分”——就像日本給朝鮮定的一號文物，崇禮門，二號文物，圓覺寺地十層石塔….   等等等等

欲要亡其國，必先滅其史；欲滅其族，必先滅其文化”—— 這就是日本人在侵華歷史中對中國文化採取的態度，這算不算侵略者的本性呢？