回望中華(23)中央之“嶽”與山頂之“邑”——中嶽嵩山_風聞
槐荫之子-无法感动他人 惟愿能感动自己2019-04-03 07:13

“中嶽”“嵩山”,為什麼稱為“中嶽”?為什麼名為“嵩山”?
我們先來看看,這個“嶽”字是怎麼解的。
“嶽”,繁體字是“山”下一個“獄”。
“山”,就是神仙居住的地方,就是祖先居住的地方。
“獄”,就是訴訟的地方,就是爭論的地方,就是管制的地方。
“獄”在“山”下,就是大家在神仙、在祖先的注視下爭論,在神仙、在祖先的法條下訴訟,大家都由神仙和祖先管制。
所以,“嶽”的含義,其實就是“民主集中”。大家爭歸爭,吵歸吵,但是,在同一個祖先之下,大家還是要同仇敵愾,一致對外。
天下本來只有四個“嶽”。
就是東嶽泰山、西嶽華山、南嶽衡山、北嶽恆山。

這四個“嶽”,代表的是四個部族,分別是:
山東地區的東夷氏部族,他們的文化就是北辛文化。
陝甘地區的女媧氏部族,他們的文化就是仰韶文化。
湖南地區的伏羲氏部族,他們本來是生活在東北遼西地區的,南下中原被打敗之後,就逃到了湖南。他們的文化就是趙寶溝文化。
最後就是中原地區的共工氏部族,他們的文化很複雜,這時候主要的,應該就是裴李崗文化。
四大部族雖然內部不團結,但是,在面對外族的時候,他們又不能不同仇敵愾,在一個祖先的名義下,爭取他們的共同利益。
但是,這樣一來,部族與部族之間的爭鬥,就更激烈了,那波及的範圍,就更大了;天下的動亂,也就更加深刻了。
於是,在四“嶽”之上,再來一“嶽,”就成了四大部族之間,不得不考慮的問題。
這樣,便有了“中嶽”。
所謂“中嶽”,就是四“嶽”之上的“嶽”,就是要四大部族來共同祭拜一個神仙,大家在同一個神仙之法條的約束下,來主張自己的權利,捍衞自己的利益。
那麼,這個“中嶽”找出來了,該給他取個什麼名字呢?
“嵩”,“山”下一個“高”。
“高”,願意為城牆上的瞭望哨。那麼,城牆上的瞭望哨配上一座山,那是一個什麼概念呢?
那不就是在最高之處監視天下嗎?
當然,這監視天下的,不是凡人,而是神仙。

“中嶽”“嵩山”的誕生,寓意着什麼呢?
她不僅是寓意着當時的四大部族,在政治上的統一;同時也寓意着四大部族,在世界觀、價值觀上的統一;寓意着四大部族,在文化上的親近與融合。
這就是説,我們的中華民族,從此,就正式地誕生了。
那麼,這個時候,是什麼時候呢?
由於紅山文化、大汶口文化、廟底溝文化的發生時代相對一致,加上脱胎於趙寶溝文化的濮陽西水坡遺址之“天蓋墓”,也是在這一時期產生,都是在大約6500年前,所以,我們可以肯定,中華民族,是誕生於大約6500年前。
但是,誕生之前還有個孕育,還有個基因組合的過程。
就像一個人,你的生命,只是從你出世之時,才開始嗎?
不,你的生命,從你父母那一夜、快活完了之後的那一刻,就開始了。
生命,是有基因的。
在兩個基因分子沒有完成組合之前,生命是有可能形成,但是,還沒有形成。
而一旦兩個基因分子發生接觸,開始了組合,這個生命,就開始形成了。這一刻,才是這個生命的起始時刻。
中華民族的形成,是因為趙寶溝文化南下,攪動了天下的安寧,促使了以伏羲氏部族、女媧氏部族、共工氏部族、東夷氏部族為主體的四大部族、四大文化的相互融合。
所以,趙寶溝文化的形成與南下的時間,就是中華民族的起始時間。
這一時間,也是其他三大部族、三大文化的形成時間。
這個時間,據考古學家的推算,是在距今7000年前。
7000年,就是中華民族的生命之年。這是依據考古學而確定的,不是依據神話傳説得來。
那麼,中華民族起始與誕生的根源是什麼呢?
它又帶給中華民族怎樣的基因性特徵呢?
從客觀上來説,中華民族的起始,是建立在農業生產文明大發展,社會財富開始產生積累,私有制度正在孕育,母系社會行將瓦解,父系社會即將確立的時刻。
在這樣一種社會氛圍之中,部落或部族中先富起來的一部分人,主要是男人,相對比較孤立,他們要擺脱自己的孤立狀態,要取得社會對自己先富起來的諒解,就必須在不損害部落與部族既有秩序,或者是在損害了部落與部族既有秩序,卻能夠以其它的方式轉移人們的注意力,使人們繼續保持平穩之情緒的情況下,更多地向部落與部族顯示自己的價值,從而讓人們在認可自己價值的基礎上,認可自己的先富,並且仰慕和學習自己的先富。
這樣的一股社會潮流,就必然帶動社會向外擴張,必然引發部落與部族之間掠奪性的戰爭,從而導致部落與部族之間的接觸與融合。
從主觀上來説,在部落與部族必然接觸、必然融合的前提下,以什麼樣的方式接觸,以什麼樣的方式融合,不同的部落與部族,就有不同的選擇。
這就取決於各自的歷史文化,取決於各自的部族性格與價值觀了。
而在文化上來説,共工氏部族和東夷氏部族的文化層次,是相對比較低級的。
文化層次的低級,導致他們沒有很好的組織與領導,所以,儘管他們在生產上,相對伏羲氏部族是更加發達;他們的社會財富,相比伏羲氏部族應該是更多。但是,打起仗來,他們卻只能是被伏羲氏部族按在地上摩擦。
如果沒有女媧氏部族的出手,相信他們即使聯合起來,也不是伏羲氏部族的對手。
所以,儘管女媧氏部族參戰不多,但是,導致中華民族最終成型的戰爭,實際上就是伏羲氏部族與女媧氏部族之間的戰爭。
戰爭的勝負,不在於武器,而在於文化。
文化戰爭,才是最高境界的戰爭,也是決定最終勝負的戰爭。
文化戰爭,是神仙戰爭。
它不是使用軍隊和武器,而是使用法術。
誰的法術高明,誰就會贏得最後的勝利。
伏羲氏部族的文化,和女媧氏部族的文化,實際上是同源的,都是發源於華胥氏和宓犧氏。
比如,伏羲氏部族和女媧氏部族,都有陰陽觀念。
伏羲氏部族的“天蓋墓”,與女媧氏部族的漩渦紋,也具有同樣的形式——旋轉。
這説明,它們也是有着相同的來源——都是仰觀天文、俯察地理、遠取諸物、近取諸身的結果。
但是,伏羲氏部族的“天蓋墓”,旋轉的形式裏面,有着真實的存在,有一個強有力的中心——北極星。
而女媧氏部族的漩渦紋裏面,卻是空的。
伏羲氏部族注重的是“形而下”;而女媧氏部族鍾情的是“形而上”。
“形而上者謂之道,形而下者謂之器”。
這説明,伏羲氏部族更注重於“器”,而女媧氏部族更鐘情於“道”。
為什麼會有這樣的不同呢?
一方面,雙方的起始性格就不同。
雙方一前一後從成紀那個山溝溝裏出來的時候,伏羲氏部族就是打出來的,而女媧氏部族是擴展出來的。
這就是説,雙方從最開始的自我內視,就是一個自視為強,一個自視為弱。
這導致雙方的性格,一個是陽,一個是陰;一個是剛,一個是柔。
另一方面,伏羲氏部族在草原上闖蕩了幾千年,與其他部族之間的接觸與碰撞,肯定要比女媧氏部族與其他部族的接觸與碰撞頻繁得多。
這樣的生活氛圍,也加強了他們的組織意識,促進了他們集權觀念的形成,也使他們的意識形態,更加“務實”。
而女媧氏部族,一直是在山溝溝、和“八百里秦川”這個關中小平原裏,安靜地生活,他們和其他部族發生接觸和碰撞的頻率較低,又加上他們自視為弱,實際上卻並不弱,其他部族輕易不敢招惹他們,他們也不隨便去招惹別人,這就導致他們具有相對從容的心態,去“務虛”,去思考最簡便的、最經濟的、與其他部族相處的方法,也思考最簡便的、最經濟的、處理部族內部事務的方法。
這個方法就是包容、平等。
包容、平等的意識,用《太極圖》是表現得非常到位。

《太極圖》中一陰一陽,分別表示一弱一強。
強弱之間要怎麼相處呢?
強者當然用不着向弱者低頭,但是,也應該尊重弱者的自主權,要尊重對方的和而不同;弱者可以捍衞自己的自主權,卻也要審時度勢,以適當的合作態度,保持雙方的融洽關係,為自己的發展贏得空間和時間。
這就是説,強者有強者的包容,弱者有弱者的包容,雙方要按照不同的實力與地位,選擇不同的包容與平等之心態。
《太極圖》是表明了強弱雙方相處的原則,也就是顯示一種正常的結構關係;而《五行圖》,則通過雙方的性質與傾向,解説了,雙方為什麼要如此相處。
《五行圖》中的五種元素,其實在《太極圖》中也有表現,只是表現形式不同。
《五行圖》中的金(石),在《太極圖》中就是白魚之眼,用古代哲學語言來説,就是陽性之本,用現代哲學語言,就應該叫做強者之主體;《五行圖》中的水,在《太極圖》中就是白魚之體,用古代哲學語言來説,就是陽性之氣,用現代哲學語言,就應該叫做強者之功能結構;《五行圖》中的木,在《太極圖》中就是黑魚之眼,用古代語言來説,就是陰性之本,用現代語言來説,就應該叫做弱者之主體;《五行圖》中的火,在《太極圖》中就是黑魚之體,用古代語言來説,就是陰性之氣,用現代語言來説,就應該叫做弱者之功能結構。《五行圖》中的土,在《太極圖》中,就是由黑魚和白魚合抱而成的這個總體之大圓。為什麼是一個圓呢?這就是相互包容、合作而成一個統一的整體,以共同對抗——雙方共同的環境壓力。在古代語言中,這就是“三”。“三生萬物”。“三”就是一個“物”。“物”又為一個“一”。在現代語言中,這就應該叫做——“對立統一關係”。
“金(石)生水,水生木,木生火,火生土,土生金(石);金(石)克木,木克土、土克水、水克火、火克金(石)”。
這是表達五種相對的變化傾向,也就是表達五種相對的性質。
而如何根據這些性質與傾向,以及其它的外部條件,來決定自身的作為,就在於各方,有沒有包容與平等的智識了。
然而,《太極圖》和《五行圖》,只是考慮到了一種簡單、原始、低級的結構關係,如果參與互動的主體增多,結構關係變得複雜,那又該如何處理呢?
就像伏羲氏部族南下中原,征服了共工氏部族,又去進攻東夷氏部族,還很有可能回頭,會找女媧氏部族“切磋”一下,碰到這樣的關係,該怎麼辦呢?
正是在現實環境的壓迫下,女媧氏部族就在《太極圖》、《五行圖》的基礎上,進一步提升自己的思維層次,從而創作出了《河圖》、《洛書》。

《河圖》、《洛書》的思想,仍然是包容與平等的基調。但是,面對複雜的情況,解決的方法,也有所不同。
就是要有一個協調中心,來方便大家的民主共和。
女媧氏部族提倡的是共和性的價值觀,伏羲氏部族熱衷的是霸道性的價值觀。
兩種價值觀的不同,體現的是他們的世界觀的不同。
伏羲氏部族認為,天下只有一個漩渦,而他們,就是這個漩渦的中心。他們就是要依靠自己的力量,來催動這個世界按照自己的意志旋轉。
女媧氏部族認為,天下有四個漩渦,女媧氏部族和伏羲氏部族,都只是四個漩渦之一。四個漩渦應該平等包容,所以,就要有一個大家共同協商組成的中樞機構,來溝通、協調各方之間的關係。
伏羲氏部族的世界觀和價值觀,顯然是來自於他們草原生活的經驗。
他們在草原上,依靠自己的極權體制,無往而不勝。
那麼,在這次新的中原逐鹿之中,他們也同樣能夠所向披靡。
然而,他們碰到了自己的同胞,碰到了自己幾千年一遇的老妹妹,碰到了女媧氏部族。
兄妹鬥法,鹿死誰手?
歷史證明,妹妹比哥哥,更加眼明心亮,更加善長於手握乾坤。
這也是得道多助,失道寡助啊。
不過,伏羲氏部族,暫時地栽倒在了他們這個老妹妹的芊芊素手之下,千年之後,他們的子孫,又還是從女媧氏部族的子孫手中,奪回了權杖。
這世界,還真的是不易看透啊。