大陸對台灣 要“梧桐”嗎？_風聞

最近，大陸空軍過海峽中線了，引得兩岸，又一番“梧桐”還是不“梧桐”的討論。

“噴子”們慷慨激昂。其實，政治家們和軍事家們，未必就正眼地瞧過他們一眼。

其實，台海問題，本質上是中美問題，根本就不關海峽對岸的那個“政治實體”什麼事。

中美之間要打，那台海之間，當然就要打。

但是，中美之間如果不打，那台海之間，為什麼要打？

台海之間發生戰事，死的，不是中國人嗎？打爛的，不是中國的攤子嗎？

就算你“梧”了，“桐”了，那又怎麼樣呢？

香港，不是“桐”了嗎？

現實又怎麼樣？

地“桐”人不“桐”，這個“桐”，又有什麼意義呢？

香港，為什麼會，地“桐”人不“桐”呢？

還不是因為中國的實力不夠？

為什麼只有中國，只有俄羅斯，才會發生內部“桐”與“不桐”的問題？

為什麼美國就不會發生內部“桐”不“桐”的問題？

這不就是實力不同嗎？

如果把俄羅斯與美國的實力對換，那他們的內部問題，會不會也對換呢？

如果中國的實力超過美國，那中國的香港，還會是現在的這個樣子嗎？

既然我們現在連香港都不能搞定，為什麼還要，急於去“梧桐”台灣？

反過來説，雖然台灣現在不和大陸統一，但是，她能夠真正地脱離中國嗎？

這不是在於台灣“二千三百萬人”的意志如何，而是在於美國政府的意志如何。

美國政府，曾經想將台灣從中國分離出去，但是，他們沒有做到。

那時候，他們美國，相對中國，比現在強大多了。

他們那時候就做不到，現在或今後，還做得到嗎？

既然他們做不到，那台灣，還能怎麼從中國分離出去呢？

中國現在要做的，就是等待，就是等待而已。

等待什麼呢？

等待中國更加強大，等待美國更加衰落，等待美國的那隻黑手，再也伸不進台灣。

有人説，台灣當局現在對台灣的下一代，進行“台獨”教育，使台灣的年輕人都成了“天然獨”，到時候，我們即使是統一了台灣，怕也是統治不了台灣。

這樣的觀點，就是資產階級的觀點，而不是無產階級的觀點。

台灣的分離，外部的原因，是美國強，中國弱。

而內部的原因呢？

就是當今世界的生產力水平，還處在市場經濟的生產力水平。這使得當今世界的生產方式，還是以資本剝削人力的生產方式為主。這就決定了，資產階級在當今社會的價值和地位；決定了資產階級及其資產階級思想，在當今的中國，還有相當大的市場與地位。

所以，台灣，現在還是處在資產階級話語權的統治之下；台灣人民，還是在受着資產階級意識形態的蠱惑。

然而，無產階級畢竟是這個社會的大多數。

中國大陸，之所以能夠堅持社會主義，就在於中國大陸的人口基數大，導致中國大陸無產階級的人口基數也大；再加上大陸的社會主義思想先入為主，在人民羣眾的心目中佔據了主導地位。

台灣的人口基數小，相對的，台灣的資產階級力量，也就相對強大；再加上台灣沒有社會主義思想的先入為主的教育，人們的思想中，天然地認為，資本主義就是合理的。

台灣與大陸的鬥爭，本質上就是社會主義與資本主義的鬥爭，而不是什麼“中華民族”與“台灣民族的鬥爭”。

只要大陸統一了台灣，台灣從東漢時期，就已歸屬於中華民族的歷史事實；台灣的多數人，也是大陸移民之後代的事實，就會使那些實際屬於無產階級，卻又受着資產階級意識形態教育的、所謂的“天然獨”們，幡然醒悟。

以一代、兩代人的所謂“台獨”教育，就想將台灣從中國分離出去，只不過是台灣的一些資產階級分子們不知天高地厚的幻想。

無產階級對資產階級的鬥爭，是大陸對台灣鬥爭的本質，也必然地會在這個鬥爭中，教育那些受台灣資產階級思想蠱惑的所謂“天然獨”們，怎樣地以社會主義思想，去與那一小撮的資產階級分子作鬥爭。

台灣問題，從宏觀性的本質上，是中國和美國的鬥爭，而不是中國大陸與台灣地區的鬥爭。

現階段，中國大陸的一切針對台灣方向的動作，有一些，確實是針對台灣地區那些死硬的資產階級分子和“台獨”分子的；但大部分，還是中國國家，對美國國家鬥爭的一部分。

特別是在軍事動作方面，大陸軍方，絕不可能把台灣軍方，當作自己的對手；大陸軍方的一切動作，都是做給美國人看的。

所以，希望我們的一些愛國的網友們，眼界也應該高一些，頭腦也應該冷靜一些。

過於狂熱，反而會上敵人的當。